台灣人到底要被中國人欺負到甚麼時候 還有台大真的不要臉了啊 有更大的利益比詐騙在職專班好賺啊 旻旻特木耳 on Twitter 千萬不要去台大碩士在職專班，騙殺學生錢 Andrew on Twitter 坦白說我不覺得台大國發所的論文問題會隨著管中閔任期屆滿而停止，倒是同間學校三番兩次出這樣的狀況顯然不只是學生的問題而是整個審查機制都爛掉了。
看到連自己指導教授都可以拉去犧牲掉的人，我一定會非常小心，除了懷疑她所以言語的信用外，也一定會謹慎留意她的動機。 peace🍓才怪 on Twitter 高嘉瑜每次講完都是「我沒有那個意思」，然後民進黨「就任其發酵變化」，綠營支持者看不過去只好出頭，結局是，高嘉瑜不會有錯，支持者又過頭了，然後又開始帶綠營有網軍側翼，污名化支持者⋯⋯ politicaltreehollow on Twitter 鄭文燦好歹二類第一志願台大電機，被高嘉瑜講的好像想洗台大國發所學歷，到底哪根筋不對勁？講的一副她跟陳明通沒關係，結果陳明通也是她的指導教授，這人真的讓人大開眼界耶。
除非你的指導教授和借用資料學長姐立下切結書
省的被教授抓去做工。雙北市跟台中的老人喔，繼續在大太陽底下曬吧，投給國民黨跟民眾黨就是懲罰自己。
目前獲得情報顯示，隨著選舉投票日接近，網路上各種抹黑造謠的認知戰不斷發生，現在有一批假帳號大軍正在洗版各區社群軟體，其中 抖音 在台灣有不少使用者，對於政治敏感度弱或危機意識不足者有害，偏偏這樣的社群軟體背後是敵國的「控制武器」
認知戰 社群軟體 變造謠言 不實短片散播
藍白黃一家親 被認證為認知作戰
單單是論文的題目就讓人看不出明確的問題意識。更令人詫異的是，高委員的英文題目文法錯的離譜。 高委員與他的指導教授難道不曉得憲政改革是 Constitutional Reform? 不曉得憲法增修是 Constitutional Amendments? 難道高同學在大學法律系以及研究所從來沒讀過外文資料，而他的老師也未察覺其對專業名詞的認知有所錯誤？我不曉得是因為老師與學生一起的不懂，還是因為都有輕慢、無所謂的態度？
關於台灣大學要組成倫理委員會評斷林智堅先生論文爭議一事， 最該先行檢視的是自己學校審查學生論文的程序是否有所缺失？ 我認為這才是首要重點。沒有先對自我進行嚴格檢視，如何能檢視林的論文而以昭公信？
另外，我好奇的是高嘉瑜委員知道不知道自己論文單單第一頁及英文摘要就錯誤連連。是不知道，還是覺得無所謂？
這樣的問題在台灣大學會發生，在我們世界名校溪北大學內也可能會發生。見賢思齊，見不賢內自省，咱們一定不能犯這樣的錯誤。
有夠靠背的，高嘉瑜的指導教授也是陳明通XD
根據彭博所見的TikTok內部訊息，一封在2020年4月給該公司負責英國、愛爾蘭、荷蘭和以色列政府關係部門負責人的訊息明示：「一個中國政府機構有意加入TikTok但是不希望被以政府帳號公開示人，因為主要目的是為了宣傳展現中國最好一面的內容（某種政府宣傳）」。
🦂 2016年，時力為了搞工鬥、污名化資方；慫恿勞工背刺公司的善意，自此摧毀勞資互信。
🦂 2022年，遇到時力的余正煌，背刺當年拯救其免遭退學的林智堅。
時力背刺本質的靈魂就是共產黨，所以我始終認為，時力是台灣政治最邪惡的勢力。🦂🦂
結果媒體跟不分區議員還是繼續追新竹球場。
北藝、台中治安事件、新北中和恩恩案，就是一再凸顯媒體不公罷了。
國民黨很沒品阿，污辱設計專業，難怪一百年都是那種文字藝術師美學
台北市議員徐巧芯、桃園市議員參選人凌濤以及其支持者，針對「視覺識別概念動畫」裡的「標準字體展現畫面」諷刺「複製貼上」，可能覺得很諷刺很幽默；你們要去黏著林智堅留言不關我的事（徐巧芯怎麼可以一直活在臉書裡跟好緊），動畫影片全程由我們負責，政黨完全沒有任何干涉，乃至於為了台灣美學努力，卻得到那種羞辱平面設計師、動態設計師、字體設計師的言語，一點都不好笑，不關心美學沒關係，但請尊重專業，拿出常人該有的品德，停止霸凌與污衊專業的行為。
尊重設計專業 停止霸凌設計專業
這種內容林智堅還需要抄??閉著眼睛都可以自己寫十萬字吧。
原來國民黨是指控「林智堅抄襲余先生研究林智堅自己的論文」啊。
這件事短期來看，對藍營是有話題性，但是一次性得罪了所有學術界的人，長遠來看，傷害很大。
這就是典型的，戰術勝利，戰略失敗。
以後，只要是其他實驗室研究生要借數據、借大綱，都不准。
更不用說余這種寫六年寫不出來要救急的人。
我支持台大這項決議
很有警世作用
Jeff Yeh：幹他媽的，這不就跟商標蟑螂一樣嗎？
所以你也知道余寫出來的東西是來源自林智堅的草稿，只是他先出版對嗎？這不就跟商標蟑螂去搶先註冊原創者的創作一樣嗎？真他媽的有夠中國人
學校怎麼審查的我不管，余用了別人的草稿然後還好意思找律師告林智堅抄襲就是中國人的行為
【知識產權】山寨再告贏正版 北京「無印良品」提訴日本「無印良品」獲賠40萬
鄭暐霖：林智堅說不知道自己的論文被陳明通借給余，余的問題更大吧
你看看，管爺就沒事啦，抄襲人家碩士論文喔
國民黨這種看不起專業的習慣看起來是不會改的。
台大的行政效率怎麼那麼好！現在是暑假，所有教授都在放假期間，都還可以在收到檢舉信之後一個月內收集證據，完成審查並出示報告，還開記者會，這根本是mission impossible第八集…
一堆相同顏色背景的主管排排站
台灣的學術真的有救了
校譽維護要更嚴謹的 身為校友很意外
等等11:00，外交部要開記者會宣布台灣對中國軍事挑釁的回應。
結果早上台大就發採通說要說明論文案進度。
台大官網被駭都沒開記者會，今天外交部要宣布大事，就出來洗版面？
有問題請找教育部。
如果真的這麼光明正大，為什麼不敢給人家看？
學術界不就是強調這個？
台大，號稱最高學府。
陳明通也表示，這時候正處在台海及區域局勢動盪之際，國安團隊的任務是嚴守工作崗位，完整掌握所有動態，其他事務的紛擾都不該影響國安工作的進行，捍衛國家安全，仍是國安團隊的第一要務。」
也就是當一個人先寫出來的論文、若被其他人搶先出版了，我們會說後者有侵犯著作權的問題，前者不論知不知道都是另一回事。
當被抄襲者不自知、又再度出版類似內容時，法院基於此原則是不可能判定此構成抄襲，至多是教授在學術論文的控管有嚴重瑕疵。
而當面對政治考量時，校方在法院程序未走完前就先做出判決，想必第一學府的長官們，認為自己比國家的法律更高級吧？
讓我們繼續看下去
三次選舉，三個抹黑案件，三個被誣告的人，每個都被證明是清白的，而最無辜的是學者翁啟惠先生。
中研院院士、哈佛大學退休榮譽教授陳良博告訴大家，原本國際學術界公認2016年的諾貝爾化學獎應該會頒給翁啟惠但因為浩鼎案的關係，翁啟惠受到限制無法接見來台訪問他的諾貝爾獎評審團，評審團也只能另尋他人，翁啟惠才與諾貝爾獎失之交臂。
還好沒讓蘇宏達得逞，現在各國表現最優異的，都是非職業外交官。
然後這個蘇宏達明明不是外交官卻匿名寫「一個台灣外交官的痛心告白」投書抹黑政府，現在還要帶頭審林智堅的論文，台大和KMT要不要給個交代啊！
來，哪一個學術界開始調查會用『醜聞』來統稱？
是我沒念過大學嗎？
宇昌案、浩鼎案，一開始不也是認定蔡英文、翁啟惠有問題，蔡英文落選了、翁啟惠被鬥垮了，然後呢？
訴訟曠世費時，只要國民黨的抹黑目的達到就好，這一直是國民黨的玩法，這次我們應該更有警覺性。
管中閔 、 蘇宏達 的政治立場不夠清楚嗎？審議時間還很長，學倫會最好是有那麼高的效率，根本選在中共恐嚇台灣的同時出手啦！
---
余的論文核心是六次民調資料，這這是林智堅團隊花錢做的，版權屬於林智堅所有，研究的對象是林智堅，最後還感謝林智堅、陳明通。最了解林智堅的不就是林智堅自己？幹嘛去抄一篇研究自己的論文？
邏輯根本不通。
因為審查時間還有一個月，林智堅委任律師，凌晨有回應台大，＃要求到場陳述意見，還提供可以的時段。
但台大校長管中閔等人，今天立刻用突襲的方式，直接就召開記者會認定抄襲，還指控林智堅不說明。
這部分信件在此🔽
且該信件也經過法院公證， 具備實質的證據效力 。
但台大論文審定會不予採納該項經法院公證過的證據。
僅說因為余政煌比林智堅還要早畢業，就認定林智堅抄襲余政煌。
結論：台大比法院大。
但真的花時間看論文的人有多少？
我認真研究了相關資料，很明顯余的論文就是建構在林智堅提供的民調基礎上，這部分毋庸置疑。
至少智堅沒有抄襲，這是我有信心的。
---
管中閔什麼咖？過去他就是馬英九的打手，現在難道不是？蘇宏達什麼咖？ 過去的所作所為非常清楚。
既然 宇昌案 又再來一次，我覺得就讓法院去還原事實。該說的都說了，今天忙到現在，也該好好顧一下夥伴生活。
抱歉要去忙了。
第二次是去年他們調查局辦的教育訓練，我根本已經不認得他了，他主動來找我，還跟我說：「謝謝市長，我就是那個你提供我民調資料讓我畢業的那個學弟。」
而陳明通老師也在他聲明裡面已經講了，可是台大做出這樣的審定，請問各位是你你不覺得你很冤枉嗎？然後現在他還說他要對我提告，是非可以這樣顛倒嗎？這社會可以這樣子嗎？
小智做了好幾次
不花錢拿人家現成的資料，還很大聲
聽說在念博班，有哪個學弟妹會提供資料，沒有的話，怎麼畢業???
一個學術單位決定以程序否定事實這件事真的是很好玩，以後玩程序就好了，事實比不上程序啊！
撤銷學位就撤銷呀，如此為特定政黨喉舌的大學也是世界難有的。這才叫學術墮落！選錯校長的原因。
怎麼辦？桃園人只能用選票還林智堅清白了！
認知戰早就進入校園了！
考試作答時間結束後，小煌馬上舉手檢舉小智偷看他答案，老師看了一下交卷順序，小智的確比小煌慢交，而且兩人選擇題答案幾乎一致，老師刻意忽視那張小煌寫給小智『謝啦』的紙條證據，馬上開記者會公告：
「小智作弊！他抄小煌答案還比他慢交卷。」
一個是有假冒外交官投書造謠前科的院長！
兩人搖身一變，成為論文案「公正」的評判者。
管中閔出席記者會就已經夠荒謬了，還好意思提什麼學術倫理與誠信？
有種就直接關掉國發所這隻金雞母咩，要錢還要沾政治，就不要在那邊裝什麼學術中立假清高，丟臉死了。
-
詹姆士的訐譙時間：有4個人，所有人都在苦苦追尋到底人在哪
為什麼明明是最關鍵的證人，卻不現身好好解釋一下事情來龍去脈，完全消失人間蒸發
1.陳文茜的奇美小護士
2.朱立倫的淡水阿嬤
3.黃珊珊的Ben
4.余正煌的指導教授李碧涵
幹你涼
留言補充：還有 5. 太陽花那個揮警棍打人的警察！
我猜啦，那位指導教授根本就不想讓爛學生畢業。
是陳明通自己雞婆，結果現在公親變事主。
蔡英文跟陳建仁還有其他教授都出來挺了，後續選戰調整回應路線，拉回來市政就好。
據說林去中華大學的論文審議會，發現非常不友善
如果再迸發第二次論文造假，這是非常嚴重打擊
而這群學術圈藍色教授串聯影響力很恐怖
林智堅一直在面對不是論文的真假
而是黨國殘餘學術勢力的最後反撲
很多人問我台灣學術圈何時會比較正常點
答案是管爺那群老天龍都凋零
看慣NEJM, Lancet的paper. 一開始看林和余的論文也覺得其中一定有一個人抄襲。
不過最近看到一堆奇葩的論文、模組化論文，才發現他們兩位雖然也是用相同模版寫出來的論文，但已經是相對有原創性的。如果這要算抄襲，大概大部分的在職進修碩士都要重新檢驗了。
管蘇二人就是在消費台大光環騙民眾不懂。當教授帶過在職碩班的怎麼可能不知道碩論產生器…..
-
博碩士論文網有很多有趣
問題東西！紅樓夢已經是兩百年前的事了，我沒有抄襲的動機，只有抄襲的激動。
結果台大學生會只是出來配合要拉陳明通下台？
我是不介意。但我可以預計，少了小金庫，一般研究生更會淪為廉價研究勞力，要不然你老闆的研究要怎麼產出？
最好，乾脆廢掉在職專班，一律都比照一般研究生，這樣不是正合藍白黃的公平正義嗎？ 一起嘗嘗被趴代背刺的痛苦。
蔡壁如最羞恥的不是這，是她呼籲台大學生搞學運抗議林的論文抄襲．如今海水退去原來他下體甚麼都沒穿，德明搬運碩士蔡壁如出來面對啦，幹你涼
不過，在以前念書那時候，不管學長姐還是老師都有提醒過，寫論文的時候去抄維基百科的解釋，你就等著在咪挺的時候被電到懷疑人生。
問題1：院長為什麼要把回覆給王浩宇的信CC給那麼多人，包括那個使用簡體字的「Mogeng Song」？
問題2：那個「Mogeng Song」為什麼要CC給王浩宇？？？我猜是想嗆王浩宇啦，但這不是很蠢嗎？？？？
所有女職員：噁……沒人想看你的東西
恩，同樣的，國昌，沒人想看你的東西喔
林智堅論文門，時代力量全體衝出咆哮
大家準備看這群時力顫神怎麼用力打白藍更嚴重的論文抄襲
結果竟然改跑去忙著炫耀我的論文
打綠咆哮最用力，一遇白藍全躺平
最雙標最沒用就是這群時力
幹你涼 藍白黃一家親
+
我剛看過兩人的摘要了，實在是齁......
何勝豐：https://ndltd.ncl.edu.tw/...
羅崴騰：https://ndltd.ncl.edu.tw/...
用賤人的標準善待自己
我只說一件事，有本事你就一個標準檢視，一個標準退選，一個標準辭職，還有一個標準廢除學歷就好。
學店仔的學歷全部拔掉作廢，很好啊。
賣學歷的學店也全部關一關，更好啊。
你就不要低能雙標就好。在這個現實社會，買文憑洗學歷的歪風也該趁機修正一下嘛。
那個什麼吳寶春條款，小學變碩博士的，也檢討一下啊。
先不論好不好吃，舔不舔共，吳寶春做的麵包就和學歷無關吧？那幹嘛要洗學歷？然後再弄個條款，給小學畢業的黑道洗學歷，小學畢業只要兩年直跳生物醫學工程碩士？
你蔡壁如退不退？
你林姿妙退不退？
你何勝豐退不退？
你蘇清泉退不退？ 你徐巧芯...啊沒有，她連抄都懶。
我也支持亞洲大學更需要嚴格審查啊，你蔡長海有沒有賣學歷啊。
也不用再戰貪污仔嘛，我本來還想說要是有天她選總統很勵志欸，不認識字的文盲也可以當總統。
認識字幹嘛，會看帳本的數字就好了呀。
黑道仔也不用戰了。
認識字幹嘛啊，人家都有槍，是土地的主人啊。
到現在為止，哪個KMT提名的候選人有提出政策的？張善政不管候選人是林還鄭，他只知道跳針論文兩字。KMT只想拿到政權分贓而已，政策何用？
還真的是球員、裁判加主辦都是我的人，你要怎麼跟我鬥。
還真的是球員、裁判加主辦都是我的人，你要怎麼跟我鬥。
原來在台大後面的坑早就挖好囉…陰險。
張善政
洪毓祥涉嫌以公家資源圖利高虹安，已經涉及刑事犯罪。
資策會是半官方財團法人機制，老闆經建會，預算是納粹人的錢，立委有資格調閱監督，高虹安不要再擋了，你怕甚麼，不是自掏腰包問心無愧嗎？
公開透明啊
林智堅的兩個論文跟學位都被拔掉了
林智堅也退選了
這研究所念六年經由陳明通跟林智堅幫忙的人
還要提告林智堅
念研究所的孩子，永遠要記住，不要給任何人用你的題目，架構，數據，跟資料
吃人夠夠
文長
注意！這是中國的假爆料，意圖混淆視聽，親中台媒刻意引導錯誤訊息
中國媒體上月底披露台灣國防部政戰局長簡士偉中將赴美行程，先前則揭露國安局長陳明通到泰國，甚至刻意醜化污辱，國防部澄清為錯假訊息、對台認知作戰
高虹安說：唉呦！我跟你講喔，現在新竹人打招呼都是問這一句：「妳的論文有沒有問題啊！」
那現在回到妳身上了，高虹安
妳的論文有沒有問題啊^__^
--
文山志玲這波嘲諷超酸超好笑，語氣的戲謔跟表情管理我給幾爸婚
結論
資策會應該怎麼對付高虹安呢？這是我的建議：不需要在台灣跟高虹安玩「躲貓貓」，而要跨海對三個侵權機構提告求償。我也要順便警告高虹安，美國的律師不手軟，更不是塑膠做的！
這句話影響我很深，什麼數學、證明，寫論文的人裝 B 的也很多，真正能留下一點貢獻的，還是你能不能提供一點 insight 讓後繼者可以得到一點點啟發。
然後，別人解的可能還比你優雅、比你巧妙。所以我常說，研究做的愈久，愈會覺得這個世界上聰明才智遠勝於你的人實在太多。那種預官考試做個智力測驗考試 157 啥小的，就整天拿出來說嘴來的，程度實在太差。
同時間你會明白，像翁啟惠、陳健仁，那種水平，才稱得上是大師。什麼柯文哲，幹根本鱉三。
我認為相當發人深省，特別分享一下，感謝這位朋友。
高虹安這齣戲的劇情已經超展開，想當初她站在道德高點批評論文事件的模樣，真的非常誇張。那些跟她一起推波助瀾的人，也令人感到非常噁心。
一屍五命！
誠實很難嗎？
死不認錯！
中華大學洗學歷！
這是原則問題！
還有台大真的不要臉了啊
有更大的利益比詐騙在職專班好賺啊
旻旻特木耳 on Twitter
千萬不要去台大碩士在職專班，騙殺學生錢
Andrew on Twitter
坦白說我不覺得台大國發所的論文問題會隨著管中閔任期屆滿而停止，倒是同間學校三番兩次出這樣的狀況顯然不只是學生的問題而是整個審查機制都爛掉了。
如果這個研究所指導學生的方式與審查畢業的方式就是 EMBA 那種形式的話，後來又回頭要用普通碩士班的標準去檢視當然問題比比皆是。
許淑華論文涉抄72%，逢甲說有瑕疵，未達撤銷程度，可修正。
鄭文燦論文涉抄30%，台大不由分說，直接把他幹掉，碩士掰。
*蔡適應論文涉抄2%，北大說漏附註，一樣是抄襲仔，博士掰。
請問一下
藍的都可以修正，綠的都直接拔掉
這不是政治迫害，什麼才是政治迫害？
乾拎老濕
逢甲大學：須在本學期結束前完成修正
好好喔還可以補救！學位被撤銷的人一定羨慕死了！
地下金流 共諜案
peace🍓才怪 on Twitter
高嘉瑜每次講完都是「我沒有那個意思」，然後民進黨「就任其發酵變化」，綠營支持者看不過去只好出頭，結局是，高嘉瑜不會有錯，支持者又過頭了，然後又開始帶綠營有網軍側翼，污名化支持者⋯⋯
politicaltreehollow on Twitter
鄭文燦好歹二類第一志願台大電機，被高嘉瑜講的好像想洗台大國發所學歷，到底哪根筋不對勁？講的一副她跟陳明通沒關係，結果陳明通也是她的指導教授，這人真的讓人大開眼界耶。
地下金流 共諜案
馬英九時代開放中國配偶來台後，這群因為中國法規規定仍具有中國國籍的家屬直接成為國安問題。
例如上圖案例，隨中國配偶入境台灣的下一代，成為政治鬥爭工具，煽動群眾試圖造成台灣政局不穩。
這種變相成為中國台潛伏人員的行徑，值得政府與國安機關注意。
指名要拔掉陳明通國安局長的關鍵人物，
是新黨參選桃園市議員的「游智彬」，
他的真實身份是 中國轉台灣人 ，12歲歸化台灣籍。
小明 洗人口
習近平刚刚从沙特国王大学领取了管理学荣誉博士学位
热知识：
我们习总已经喜提四个博士学位了：
1.清华大学化学系+法学博士
2.南非约翰内斯堡大学工程学博士
3.圣彼得堡国立大学名誉博士
4.沙特国王大学管理学荣誉博士
“我只是計畫主持人而已，宏碁公司違約關我什麼事？”
你沒看錯。
中國國民黨桃園市長，針對自己負責主持高達5736萬元公家預算的案件，在已經確定抄襲的狀況下，他給的回答，就是這種毫無歉意、事不關己的態度。
而且在受訪回應時，還出現各種「不然你想怎麼樣呢」、「我不再理會」等等不耐煩的態度。
那請問照你這個支離破碎的邏輯，我們未來是不是也會聽到以下這種對話呢：「我只是桃園市長而已，桃園市政府出錯，關我什麼事？」
喔抱歉，上次南桃園33萬戶停水3天的時候，張善政就已經這樣說過了……
上帝不擲骰子 on Twitter
真的不捨。
什麼時候追求捍衛自己的清白也是一種罪。
中華大學不就是跟高空安共謀做掉林智堅嗎？