不要只會搞進步侵犯女性的跨運動會，垃圾教育部

早就想吐槽，論文不合格就不應該放他畢業，現在是怎樣？

我是 Sabrina，我思故我在 on Facebook

立法委員郭國文的博碩論文，被中國黨抹黑多年，多達三次，剛發了一篇文章，值得一讀，尤其是 教育部。

📍 國科會有公布學術倫理標準，應廣用在所有學校，避免不同學校有不同審查標準，且應該提供相關指引供學校參考。

舉例來說，不只是要看重複比例，還應該看研究架構、研究方法、研究成果是否符合邏輯。

📍 面對不同情節的學術瑕疵，應該比照國科會，有不同的處分，像是情節輕微的給予告誡或是修正機會，情節嚴重才會撤銷學位。

除此之外，近期的案例可以看到，在校園期間說沒有問題的論文，畢業後卻用不同標準審查，豈不是不教而誅？

📍 面對不同情節的學術瑕疵，應該比照國科會，有不同的處分，像是情節輕微的給予告誡或是修正機會，情節嚴重才會撤銷學位。

📍 學校應有學倫會啟動的程序，否則若有檢舉人針對不同頁數不斷檢舉，學倫會就要不斷調查，似乎不太合理。

除此之外，近期的案例可以看到，在校園期間說沒有問題的論文，畢業後卻用不同標準審查，豈不是不教而誅？因此，要求所有學校有一樣標準，應該是教育部的職責，希望 不要 以一句「大學自治」來逃避責任！

Facebook

面對近期的 論文 風波，國文在這裡語重心長向大家說明，這不是我第一次論文被質疑。

2018年，國文擔任黃偉哲市長競選總部總策畫兼發言人時，就遭國民黨陣營多次抹黑，說我在成大的論文抄襲。

對手把我的「附錄」納入對比，但論文中我引用許多法條，當然會有重複文字。然而，學校依規定調查後，成大也出面還國文清白，說明我的論文符合學術規範，沒有抄襲問題。

當初檢舉人一路從政治系所，再到社科院，最後還檢舉到學校，等於我的論文被檢舉三次，令人相當無奈！

博士論文通過審核，現在卻變成我台大國發所由陳明通老師所指導的碩士論文被國民黨針對，不禁讓國文回想起當初對抗抹黑的路，又要重頭來一次。

更何況，質疑一個人的論文應該拿出事證，沒想到這波竟然是因指導教授來懷疑論文，相當可笑。

國文要強調，20年前，我沒有任何公職，僅是一個參與工運超過10年，想把經驗寫成論文研究的學生；所有老師中，又以陳明通老師相對了解社會運動，所以請他擔任指導老師。

面對政治操作的打擊，我不是沒有經驗，但如此沒有根據的影射，我實在必須出面說明。

另外，針對制度面的修正，國文也想分享一些想法：

📍 國科會有公布學術倫理標準，應廣用在所有學校，避免不同學校有不同審查標準，且應該提供相關指引供學校參考。
舉例來說，不只是要看重複比例，還應該看研究架構、研究方法、研究成果是否符合邏輯。

📍 面對不同情節的學術瑕疵，應該比照國科會，有不同的處分，像是情節輕微的給予告誡或是修正機會，情節嚴重才會撤銷學位。

📍 學校應有學倫會啟動的程序，否則若有檢舉人針對不同頁數不斷檢舉，學倫會就要不斷調查，似乎不太合理。

除此之外，近期的案例可以看到，在校園期間說沒有問題的論文，畢業後卻用不同標準審查，豈不是不教而誅？因此，要求所有學校有一樣標準，應該是教育部的職責，希望不要以一句「大學自治」來逃避責任！

最後，國文認為，如果大家對論文有如此高的期待，與其針對特定人士所指導的學生來檢舉，不如針對所有民選的公職人員啟動「論文嚴審」，希望大家除了會挑別人毛病外，自已的成果也要能夠被檢驗。

@lester850 - NHL去舔左左屁眼, 搞了個"跨性別選秀錦標賽". 據說有數十個跨跨參加 結果...

新‧二七部隊 軍事雜談 (New 27 Brigade)🇹🇼🇺🇦 on Twitter
23/3/3. 來自俄國境內的莫爾多維瓦(Mordovia)和馬里埃爾(Mari El)地區的俄軍士兵集體拍影片求助，聲稱他們被送到利西昌斯克後加入當地親俄民兵行列，他們被迫當起突擊步兵，在沒有武器或訓練的情況下作戰，並請求普丁幫幫他們

...早點投胎會不會比較快點？

Dmitri on Twitter

不說別的，光是自己對他人的同情與協助就可能將自己帶往地獄。幫助人不是不好，但要量力而為，我們都別把自己想得那麼重要或者是將自己當作誰唯一的繩索或稻草，因為那極有可能不是斷掉就是一起沉進水底。你如果沒有辦法將自己穩定好，那你還是不要隨便去幫助別人，因為那其實是在將自己推到懸崖邊。

@ijei2 - 關於昨天的倫理課貼文。其實我之前就有類似的文了，也不是突然就有那種感受，以下複製貼上：...