拾柒
蘇宏達在記者會的重點:

(1)林智堅提出的證據都不合理。
(2)余正煌提出的證據都很合理。

以上述的方式延伸40幾分鐘的廢話。
掰噗~
是阿~
Domo☆墨砂🦮
蘇宏達之前假冒外交官的人,不意外欸
HuntChu
台大校長管中閔
審委會召集人蘇宏達
End
憐夜 休閒中
台大拿自己的聲譽拚了💩
拾柒
我在聽的過程只有一個感覺,就是憤怒。

這些人可以睜著眼說瞎話,完全不顧倫理道德規範什麼都不在乎,只有一個目的。

「我就是要毀了林智堅。」
就是這場鬼記者會的核心重點。

鬼月到,人說鬼話比鬼還可怕。
🌈搔癢超人🍻小丸子
https://images.plurk.com/m0k1E4BhOikDXJhDuFHIm.png
讓一個有造謠前科的教授來審林智堅的論文
台大根本就是拿所有台大人的聲譽在做政治鬥爭
天光已現 | pee
https://images.plurk.com/mx_78GQjPOiNzXZ9RnIIIYGNo.jpg
天光已現 | pee
以上是時代力量律師提出林智堅抄襲的證據,左邊是余先生,右邊是林智堅,該律師把他認為抄襲部分框起來
天光已現 | pee
大家可以看看,最下面是部分問卷內容,大家都知道這個問卷不是余先生做的,ˊ是林志堅做的,那麼這個問卷的原作者是誰?可以確定不是余先生。。這一部分是誰抄誰不是很明顯?台大蘇宏達竟敢說:余先生沒有抄襲問題!
Doctor
躲在學術獨立下的亂搞
saviola
這示範知識分子如何睜眼說瞎話的代表作
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
反正台大就是這樣的學校啊w
存錢無止盡の紫宮小賢
然後,以為已經睡死的某根蔥瞬間醒來了
pfge
天光已現 | pee : 圖太小!要重貼啊
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
藍白黃真的是一家親,看時力粉很嗨
鷹羽龍(TRFFF)
趴仔集體高潮,在各大討論區都是
Minip
存錢無止盡の紫宮小賢 : 黃國昌在那邊找到證據在臉書上講的很大聲。
Domo☆墨砂🦮
鷹羽龍(TRFFF) : 讓他們發洩一下也好
天光已現 | pee
pfge : 抱歉。那個框框裡的就是問卷。。余沒做問卷調查,這個問卷當然是抄林智堅的。。。 再試一次。。。 https://images.plurk.com/78GQjPOiNzXZ9RnIIIYGNo.jpg
阿彌:沒有錢就是快有錢了
這樣看下來余也有抄啊,都撤掉皆大歡喜?????
天光已現 | pee
蘇宏達的目標只是林智堅,根本不想看其他的,連這個這麼明顯地都可以裝沒看到
Domo☆墨砂🦮
阿彌:沒有錢就是快有錢了 : 現在就指控林智堅抄襲研究林智堅的論文
雷光的吟遊詩人
蘇宏達與張亞中也有某些程度上的關係。
某月§
挺柱的現任校長管中閔+說謊(自稱現任外交官貼文帶風向被抓包)的社科院長蘇宏達──本來就不抱希望, 這兩人是一派的,會搞出甚麼鬼,一點都不意外。
最沒出息的就是台大內鬥讓一個非校友撿到校長當,貽笑大方。
活生生的TW縮影:派系內鬥讓外人得利。管也知道他當年是撿到賺到,所以早早就宣布不競選連任。
不團結的後果就是這樣,學校招牌被KMTer搞臭!
某月§
我為這幾年拿到的畢業證書上印有管中閔名字的學弟妹感到不值。好不容易考上台大,結果畢業證書上印的校長名字是這種貨色。台大之恥。
BENBEND🐉
林智堅跟陳明通這兩個狼狽為奸師徒怎麼不敢出席審議委員會? 余正煌都親自出席了接受委員現場提問,誰的可信度高很明顯吧。
憐夜 休閒中
那些人就認為抹只要幾個月,平反卻要花好幾年,當然抹下去再說
拾柒
BENBEND🐉 : 蘇宏達的立場已經預設是醜聞,出席一個準備在你身上貼抄襲標籤的委員會,可信度在哪裡?
BENBEND🐉
林智堅跟陳明通這種行為在司法上叫做棄保潛逃,還能讓一堆不明是非的人幫他們護航 喔? 台灣在民進黨的執政下有夠可悲
某月§
BENBEND🐉 : 已經上法院了。要帶風向可以回你自己河道去帶。
拾柒
BENBEND🐉 : 你願意站在假冒外交官發言至今不解釋的蘇宏達那一邊才是可悲
BENBEND🐉
拾柒 : 蛤? 對學店生可能習以為常吧,可是對台大啊,光是有抄襲疑雲就是醜聞了,根本還不需要去討論誰抄誰
某月§
喔對了,那位余先生找的律師是時代力量黨職+名聲有汙點的人權律師喔,好棒棒~
羊伯特
BENBEND🐉
我就問你們啦,全台灣多少的大專院校?? 全台灣多少個碩士生畢業? 今年的只有台大傳出抄襲事件,不是醜聞還能是什麼??
羊伯特
啊還不就是因為選舉才被針對,閣下的說法就是認同政治抹殺啊
BENBEND🐉
某月§ : 我完全不懂你的邏輯,當事人請的律師是某個黨的黨職,是需要批判當事人的理由,但假設你的邏輯成立,那林智堅請的律師黃帝穎還是民進黨發言人耶
天光已現 | pee
BENBEND🐉 : 蘇宏怎麼能在媒體報導時就說是醜聞?難道法官一開始審案時就知道被告該死?
didi
https://images.plurk.com/5REGLbuD1ZzrwJBEhK5v29.jpg 是醜聞啊,林先寫出論文段落,被余拿去發表,然後再說林抄襲,撤銷學位。
這的確是台大的醜聞。
BENBEND🐉
天光已現 | pee : 蘇宏達說是醜聞有什麼問題啊? 蘇有說誰抄誰嗎??? 我就說了,對你們學店生可能習以為常,但全台灣多少大專院校啊? 今年只有台大傳出抄襲事件,怎麼會不是醜聞啊???
BENBEND🐉
didi : 蛤? 哪來的林先寫出論文段落 XD 在你們的平行世界裡頭吧
某月§
BENBEND🐉 : 這件事已經是政治鬥爭,就這樣。
天光已現 | pee
BENBEND🐉 : 那我去用個莫名其妙的罪名去檢舉你,你一進法院檢察官就說這是滔天大罪吧!這樣你爽不爽?
didi
BENBEND🐉 : 從林提出的證據看來的確如此喔。台大可以不信林的證據,但至少告訴大家為什麼不信,不公布審定書就很好笑。
某月§
BENBEND🐉 : 蘇宏達就說是林抄襲余啊,你要找人鬥嘴先去搞清楚狀況再來說吧。小朋友。
BENBEND🐉
某月§ : 我不只覺得只是政治鬥爭啊,還是中共毒害台灣國的詭計!!!
天光已現 | pee
BENBEND🐉 : 陳明通把電文往來都拿去公證了
BENBEND🐉
某月§ : 蘇宏達說是醜聞的時候,從來沒說是誰抄誰
BENBEND🐉
天光已現 | pee : 笑死,請問你知道公證的法律程序跟效果嗎?
didi
天光已現 | pee : 他明顯沒看過林智堅陳明通拿出來的證據啦
天光已現 | pee
BENBEND🐉 : 你果然政治觸覺靈敏。是調查局的嗎?
didi
我覺得跟沒看過林那邊的證據的人沒什麼好吵的,就讓他相信他的吧。
神坂✨不該賦予過去多餘的詩意
想說為什麼大家一直@某人但我看不到,原來早就黑了XD
BENBEND🐉
天光已現 | pee : 陳明通的"公證" 從來就只是騙你們的把戲。 因為公證人沒有任何的調查權力,所以公證的事項,只是證明你有去公證喔,實際上到底發生什麼,沒有調查權力的人是要如何證實啊zzz
天光已現 | pee
BENBEND🐉 : 公證就是證明有這些事情發生。這個你有問題嗎?
BENBEND🐉
你們就簡單的想一下,陳明通拿電子郵件去給公證人公證,好,那公證人要如何調查那封電子郵件的內容跟時間是真的?? 蛤?? 公證人有電腦專業嗎?
BENBEND🐉
還是公證人能夠入侵google的資料庫,能去察實電子郵件?
BENBEND🐉
就那麼簡單的騙局,陳明通也能騙的你們團團轉,台灣真的有夠可悲的
天光已現 | pee
BENBEND🐉 : 這就是公證人的工作啊,證明有這些書信往來。。否則這些人(不管是公家還是律師)怎麼上法庭作證?法官怎麼會接勝這些程述?
某月§
神坂✨不該賦予過去多餘的詩意 : 原來已經有人對這位按消音嗎?我應該也來去封鎖一下~
BENBEND🐉
天光已現 | pee : 我就說你們根本搞不清楚公證的程序跟法律效果啊,公證人的工作?? 笑死,哪一個公證人能做到去查電子郵件的內容跟時間是否真偽啊? 他能做到,還有需要一份證書1000塊的賺喔
BENBEND🐉
拜託去看一下公證人的考試科目跟實際的作業。
公證人在做什麼?公證流程怎麼走?公證費用怎麼算?
神坂✨不該賦予過去多餘的詩意
某月§ : 現在看到邏輯神秘的我都懶得吵了XD
天光已現 | pee
BENBEND🐉 : 就像我說的,公證人的工作就是證明有這些書信來往,至於真偽,需要另外調查。
c2
憐夜 休閒中 : 如果 說 現在兩本論文 沒有早在網路上任由大家下載比對,台大這說法 還容易站住腳。

問題 現在很多人 有時間 也都下載了!
改天 我也來看看比對一下

台大 說的真的假的
憐夜 休閒中
c2 : 一套流程行雲流水了,真的就拿台大聲譽拚囉💩
台大認林智堅論文抄襲 審定書不公開、不服可申訴 | 政治 | 中央社 CNA
某月§
神坂✨不該賦予過去多餘的詩意 : 真的是早點消音早清淨。
didi
按照台大今日標準,台大現任校長也是抄襲。
https://images.plurk.com/52nrTDSZG9eJvO9lq46U14.png
無名小兵
大概他的論文不在台大不適用新台大標準
遼一_諸行無常の認受
在台口國人只要雙標大絕一開,沒有什麼關不能過的
c2
憐夜 休閒中 : 至少 應該公布 討論或論述內文。

單就 我們熟悉的金曲獎,最後評審團長都會出來公布不具名的討論內文,讓大家知道最後的得獎名單到底是如何產生,而不是黑箱。

咦!我說了「黑箱」嗎 😏😏😏😏💪💪💪🤔🤔🤔
憐夜 休閒中
c2 : 現在台大不就拿出你不可以質疑他的態度了嗎💩💩💩💩💩
c2
憐夜 休閒中 : 那我真的太感謝 台大提供全國人民一個吵架的平台!而不是一個邏輯推演的學術平台!(喂~👏👏👏👏👏
憐夜 休閒中
c2 : 台大可是堂堂正正台灣第一學府,不可質疑審定書的內容💩
c2
憐夜 休閒中 : 我喜歡你的第一個詮釋(應該是漏字) 💪💪「拿出我們可以質疑他(台大)的態度」 😆😆😆
cosmathane
John=Doe
原來某些人不自己發噗在這裡取暖啊
glenna
某人還在啊
BENBEND🐉
是沒有寫過碩士論文才覺得是吵架平台吧,有寫過都很清楚,就林智堅和余的重疊率,不是林智堅抄襲就是余正煌抄襲,然後余正煌除了早發表又能拿出完整的研究歷程記錄
kosan_yj
蘇宏達是..?
BENBEND🐉
最後還是奉勸一下各位趕快下失智列車吧…從一開始就很難看了
焦炭性怡妏
點開帳號,連一篇個人發的噗都沒有…
來洗風向的帳號直接封掉就好,沒有對話的必要
kosan_yj
blueframe : 那為什麼這種假冒身份的人不用被撤除教授職?
c2
BENBEND🐉 : 一時沒會意過來,還想看這噗文居然需要吃銀杏!??

原來 你說了一個諧音梗! 有意思,好笑膩!就真的好像深怕要失去他了~
Domo☆墨砂🦮
c2 : 這隻你沒封鎖啊XD
blueframe
kosan_yj : 是吧?就是這麼不可思議
NightSun
好一個有抄襲疑雲就是醜聞
https://images.plurk.com/27ry4mU7ZjeSDTiyxDWNAT.jpg
NightSun
那假冒他人投書媒體算不算醜聞?
小踢發
天光已現 | pee : 所以所謂抄襲內容就是問卷結果分析?? 這問卷結果分析是林智堅給余的吧?????
沒有梗
神坂✨不該賦予過去多餘的詩意 : 我發現支持某種言論的人其論點都一樣 早黑早沒事👍
載入新的回覆