周軒 on Facebook昨天法院開庭審理沈伯洋告傅崐萁的案子,因為之前傅崐萁造謠噗馬拿國外資金顛覆國家。結果是一場鬧劇。傅崐萁的訴訟代理人是立法院前法制局長陳清雲。他不停地跟法官講,許多媒體報導佐證,沈伯洋受訪承認接受外國資金補助研究,連美國在台協會AIT也承認補助黑熊學院,代表傅有合理查證。法官覺得不理解,直接問,沈伯洋到底說了什麼?不是媒體報導,而是他受訪原文。同一個問題問了好幾次,陳清雲只回答有一份媒體有完整報導,法官只能嘆氣「你好像不了解我在講什麼?還是我的話說得不清楚?」翻答辯狀說我努力找找。但法官花了快20分鐘,不斷跟陳清雲比對,總覺得傅崐萁答辯提出的媒體報導顯示,沈伯洋似乎有2種受訪內容與場合,且答辯狀的證據都沒編號。