喵~自在的ken
@kentan
分享
Mon, Aug 1, 2022 3:02 AM
12
4
T.J. Chang:
陳明通的公證資料，就很明確的確定了時序，也就是陳明通在2016/2/1日收到林智堅的文章加註意見之後回信，余則在之後才寄給陳。其實你不用這個，光看一個趕畢業改題目的人就知道事情會是這樣，但有了時序，接下來要去論證說林抄余，就像是論證一個人年紀比他的父母大一樣的荒唐。
可是我是可以預期整個審查很可能真的會編理由論證一個人年紀比他父母大的，我對於學者普遍沒有信心，更不用說是有蘇宏達和一些其他偏激的神經病了...
https://images.plurk.com/1FORLjVxT94EYS9uHO7HmD.png
https://images.plurk.com/HXKMVPedXnLJtOUn9FrDv.png
https://images.plurk.com/NBvV02YTC6MOuKNHm7Jjp.png
Facebook
掰噗~
@baipu
正在
Mon, Aug 1, 2022 3:02 AM
〒_〒 (噴哭
TMD19748
@EE2012
Mon, Aug 1, 2022 4:43 AM
余政煌的論文資料是誰做的？
是林智堅自己選舉時的民調統計結果，林智堅自己的研究成果就是他自己的
*結案！
載入新的回覆