這就是現在的現實，因為我們面對的是一個比中國跟美國加起來還要大的國家，你可以叫他Republic of Meta Republic of Google United States of LINE，用戶就是他們的武器跟籌碼，各國政府很多時候還不得不配合他們，除非像中國乾脆關起來自己玩自己的，或是像美國把他們總公司的金流抓死死的，可能還有點談判籌碼，其他國家面對到這些網路業者，手上拿出來的武器，幾乎都沒有。而且，每一家平台的樣態都不同，提出來的訴求也都不太一樣。
但我持保留態度的理由，倒不是什麼”over my dead body”之類的浮誇道德表演，而是這個草案作下去可能會衍生許多技術面的問題。別的不說，單是草案劃定的適用範圍很大（參第5條），加以限制令需經法院審查（參第18至第20條），這就可能會大幅增加法院的工作負擔。司法機關目前超載現象已經相當嚴重，有沒有辦法再消化這麼多案源？我沒有把握。
#數位服務中介法 草案總說明 PDF，針對平台
說穿了就是巨嬰的尿布，真的反對，記得去公聽會
其中，一名受訪者的這一段話，最令人痛心：「採訪時，吳振維向我展示他筆電裡數個分類清楚、總容量超過一TB的資料夾—「國小女生外流」「廁所偷拍」「性交易系列」「○○系列」「○○網美」…都是這一年來，他們從Telegram、創意私房及其他色情論壇，所收集的非法性私密影像證據。電腦容量爆掉後，3人還集資買了16TB的雲端空間，「為了存那些影片，證明他們有在交流。」」
人口買賣
準戰爭
他也常檢舉王嵐等人照片被散布的犯罪模式，但臉書檢舉機制明顯失靈，「只要是用網址散布影像，沒有一次檢舉成功，至少失敗上百次。只能不斷請iWIN將這些帳號和貼文提給臉書。」他無奈指出，臉書頂多刪除貼文，「這些多次散布的帳號仍然生龍活虎，用同樣模式繼續針對下一位受害者。」
很難過對不對？
但我也可以告訴各位，事實上，上個會期在修「 兒少性剝削防制條例 」，「 性侵害犯罪防制法 」的時候，這兩天「 數位中介服務法 」的爭議，早就演過一輪了。
爭議的點幾乎一模一樣，例如，平台業者不信任由行政機關直接用行政命令要求可能有違背當事人意願的性私密影像或訊息下架，比較大的跨國公司會搬出其他國家的例子來跟你說多麼困難，台灣本地的業者多半就是抱怨這樣的業務量讓他們本來就人力不足的狀況雪上加霜。
平台業者當然覺得這樣比較好，畢竟是法院，之後萬一被下架的用戶來跟平台業者申訴自己的訊息怎麼被下架時，他們還可以拉法院來救援，但法院這邊的臉色當然就不太好了，不要說別的，光一個FB，每天訊息量不知道多少，這樣子是要整死法官嗎？
但我必須要說，iWin事實上已經盡了他的所有能力，去要求去發函，甚至去跟台灣一堆你可能聽都沒聽過的小論壇打交道，但是正如那些台灣平台業者的抱怨，這些小論壇根本可能是幾個人業餘經營的，發函過去很多時候隔了24小時候還是一點回音都沒有，甚至連理都不理的也大有人在。
所以我們就應該擺爛嗎？不。
1. 「兒少性剝削防制法」「性侵害防制法」修正案現在還躺在立法院，在這兩個法三讀前，「數位中介服務法」真的不急。
2. 公聽會可以多開幾場，最好讓每一個平台業者自己上來報告，自己應對性私密影像的問題，應對假訊息處理的問題，做法是什麼？並且全程對外轉播，讓全民來驗證你的方式可不可行。
3. 政府應該要先做的是，釐清每一個平台他們對自己的定位是什麼。跨國公司有跨國公司的想像，台灣本土業者有自己的想像，當然PTT這種比較特殊的性質，當然有他們自己的想像。讓他們自己說他們是「什麼」，政府再用相對應的方式去應對。
4. 我期望即將成立的數位發展部可以參與到這件事來。
註：iWIN首頁 網路內容防護機構
何謂『iWIN網路內容防護機構』？- 保護服務司
挺跨運說要在女廁偷拍
看到這種惡質行為，就會想到跨運說的女性的恐懼是虛無飄渺、不切實際的言論呢。
真的必須要求平台本身嚴格控管。
言論自由不是拿來做假訊息造謠講幹話揮霍的理由。
亂象最大的講這樣會違反言論自由（聳肩
跨運是甚麼會議都黑箱，放會議逐字稿、錄音紀錄出來會被恐嚇要提告、放出紀錄是暴力行為事實就是沒有人喜歡承認自己有被騙的可能，但問題就是無論是中國對台資訊戰或者詐騙集團新手法還是一些五四三的東西就是比以前多，所以政府要針對犯罪發生的數位空間開罰。
數位空間聽起來很抽象，簡單說如果你家樓下有人賣淫，你數次檢舉沒用你怎麼想？警察吃案啊，尤其為何別人大樓沒有你這邊一堆沒被處理？又或者你家後山不知為何成為熱門棄屍場所，政府就決定為了“公共利益”叫所有人負責。
阿湯哥演的關鍵報告裡面有一套系統可以透過演算法告知警方誰要犯罪，讓警方提前逮捕嫌犯，以避免憾事，可以說是防微杜漸的極致，結果就被有心人利用，現在政府推中介法就會有人有類似的疑慮，大家並不相信政黨任命的各部門能真的按照其專業做出公正判決以作為最終指引，而有可能導致寒蟬效應讓各大平台過度自我審查。
但那怎麼辦呢？
你不能一邊喊著政府無能沒有讓我兒子免於在網路上被人用假消息騙去柬埔寨。
一邊又說政府派人在機場提醒你小心去柬埔寨或者找人做相關文宣根本浪費人力浪費納稅錢。
那左派“溫柔”經濟學會說什麼呢？教育民眾是政府的責任，政府不能讓人民像裸裝玩家在社會被那些專業就是詐騙的組織屠宰，特別是那些家中資源不足的人，所以教育成本必須由公共負擔，公共負擔什麼意思？就是全民買單嘛，所以NCC那個25億部門，又或者法院被新增的工作量（不然你也可以不增加預算然後讓判決品質因為法官過勞更糟）都要編列預算。
話說回來，時代在變化，傳統網路論壇以及去中心化技術或者其他數位技術也有了新的犯罪運用，如果沒有時刻接觸相關資訊的人被騙也是很有可能，所以你也要看到這個法的立意，進而去討論其手段是否符合比例原則，這個法不是無中生有來是從歐洲來的，其實還有很多值得討論的細節，但對一些平常愛吵政府無作為的人其實反倒該支持，畢竟它就是吃飽太閑進口這種歐洲貨要來給台灣人用也不管你身版合不合顏色搭不搭啊。
諸如此類的問題，其實都時常在這一波公共討論裡缺席，大家意外的很少想到助人的公器也可能是殺人利器，或者只想一半沒去想所以現在面臨新型態的數位犯罪怎麼辦？
這樣是不是很累？但公民就是會這麼累，不然就不要想同意政府所有政策就好，反正他現在就是在幫你想。
你跟政府要求的所有保護，最終都會以取走一部份自由為代價，關鍵在於你覺得政府取走的跟你獲得的有沒有划算。
文件我放連結，大家自己翻看，老實說比去看那些各大報新聞報的聳動標題更有意義，民主國家真諦就是民眾可以翻看公開資料自行討論，最後無論上天堂下地獄都你我有份。
中介法
假新聞
真審查
言論自由
網路犯罪
與時俱進
沒事擾民
公共政策
公共討論
關鍵報告 未來犯罪
https://www.ncc.gov.tw/...
日本防衛省（國防部）目前在傳統的陸海空領域之外，加上太空、網路、電磁波這三個新領域，明年度起又將把「認知領域」增為第四個新作戰領域以集結戰力建立跨領域作戰能力。
這是為了分析海外的假資訊，並積極發出有利於自己國家的正確資訊，以加強蒐集資訊及發訊。
日本防衛省今年度新設立「全球戰略情報（資訊）官」負責蒐集海外資訊，調查分析各國官方發表的內容、社群網站上的假資訊等是否與軍事有關。基於「戰略性溝通」的觀點也設立跨部局小組從去年夏天開始加強發訊，有關日本與美國等聯合訓練，在社群網站上也新增中文版，展現同盟國的團結。
再說緣由：數位網路平台上包括網路詐騙、性霸凌、性剝削等新興犯罪行為目前多數網路社群平台僅能「自律」。
但是包括網路購物詐騙、社群散播性剝削圖影等案件，到底社群平台是否僅能雙手一攤「我只提供平台，犯罪不甘我事」，受害民眾鼻子摸一摸算倒霉？甚至受害者因影像身心受創，卻沒有即時保護機制？
不用帶風向什麼「強推」。
中國網軍行銷公司很怕八卦版炸掉喔，然後站方還是沒有管制力，PTT帳號買賣到底是哪邊流出來的，收一收倒一倒算了，甚麼版都被避孕粉入侵；食之噁心，棄之有理。這些平台跟嘖嘖募資一樣，只要提案成立了，廣告手續費金流收到手就好，後面有沒有出貨、是不是詐騙行為都與平台無關，自己想辦法去連絡提案者，想辦法成立自救群組聯合受害者一起提告。
最近跟跨運戰，在社群內陰莖兩個字打不出去啦，陰莖這麼髒喔？
目前日本關於網路中傷相關修法和實務操作，包括 2大面向共 4個切入點：
1.修法簡化查詢匿名留言者的訴訟流程
2.加重《刑法》侮辱罪刑責
3.法務省可以要求網路業者刪除仇恨言論
4.總務省考慮介入平台處理
細節請見個別圖片，或直接前往網頁版：
高嘉瑜真的很配合藍白黃耶
對於 NCC 推出《數位中介服務法》草案的想法. NCC 在 6/29 通過《數位中介服務法》草案。裡面...
NCC要立法讓平台善盡責任的「草案」，本來就有討論空間，故意在那邊 tag 本留言違反數位中介法已被刪除，是真的蠻好笑的，這樣已經達到文字遮蔽化了，你是學習近平嗎？台灣目前的規劃也不可能這樣做！
會這樣貼，代表你對目前議案也不熟。
如果沒有，那你說說誰該負起謠言散播、詐騙與霸凌的責任呢？
一面用柬埔寨事件罵政府放任網路詐騙集團
一面又不讓政府管制網路平台善盡社會責任
不然要派你們去現場舉旗嗎？
這個法也根本就還沒有送進立法院，
現在立法院休會中。
不要急著政治操弄，限縮討論的空間。
就算大家反對我也沒有意見，但是要怎麼處理那些問題？他還是會一直存在的！
至於斷網關站的規定這種其實是強制境外平台落地配合執行平台法定義務的最後手段而已，根本不是主要的問題所在。
所以我不知道像巴哈姆特還是PTT對這條是在哀什麼，你們主機設在台灣負責人也是公民人還平常都住在台灣，要是政府真的要你們負起法律責任民刑法就一堆可以用了，何必再立個罰則只有斷網那麼客氣的法？
你應該知道審查臉書貼文，任意判定內容「違反社群守則」的是中國籍員工。但你可能不知道有權把你分享的報導、貼文標上假新聞、假消息標籤，甚至屏蔽刪除的Fact Checker（事實查核員），號稱第三方「公正組織」也跟中國共產黨有關，因為負責Fact Check「公正組織」的部份資金來自TikTok。
可以肯定背後有中國介入操弄，中國官方媒體和網路假帳號洗一波輿論風向，原本認為是台灣的情況，現在情況已經確定，中國的攪局
認知戰 官方媒體 假帳號 洗風向
資安研究人員發現，中國短影音社群平台TikTok應用程式竟然內建瀏覽器將程式語言JavaScript嵌入外部網站！允許應用程式「監控」使用者輸入的所有內容包括密碼和信用卡號碼
很常看到一些親中的長輩或台灣年輕人，非常天真的認為「我只是進去看看影片沒差」？「我又沒台獨，不怕中國收集資料」？ ... 本站只能笑：裝睡的人永遠叫不醒
TikTok發言人則告訴「富比世」這項編碼並不是惡意編碼，而是用來「除錯、排除障礙和監控效能的」 ...
國外科技網站Appleinsider報導早於2020年就有人發現TikTok會讀取用戶剪貼簿內容，如今TikTok又被發現再次偷窺使用者資料。根據安全研究人員克勞瑟（Felix Krause）的說法，每當使用者在TikTok中開啟連結時這款應用程式就可以監控用戶在該外部網站所做的任何事情，包括輸入的任何內容還有觸擊按鍵和連結
網紅變成中國統戰工具，雖然不意外，但是他們已經開始將其納入認知戰的「實戰階段」，尤其在這次選舉上採「滴水穿石」的策略，當極少部分若獲得成功，將會更加投入更多的類似手法，以時間換取空間，這也是中國灰色作戰一部分
認知戰 網紅 統戰 產業一條龍
消基會 消保會 傻傻分不清，
藍白黃在那邊講 中共同路人 抹紅 ，自以為諷刺，說不定還真的講對了，他可是可以收捐款的 錢呢
在《數位中介服務法》草案裡，NCC 是這部法的主管機關，但與其他主管機關的相關業務、違法內容也是由各主管機關來決定，這也是一種跨部會的合作。
現在的國際情勢、外交成果、壓制疫情成績都很優秀，如果台灣人還蠢到要投給國民黨，那就跟在香港後面送終，大家一起死啊。變成中國香港，中國台灣，留島不留人。
都準戰爭時期了，甚麼東西給了1450信心，國民黨上台，我們會沒事的？說不定聯合中共直接戒嚴大清洗。
那時候就要看國軍到底會不會反抗了，然後會不會變成軍政府？
這個法還是要的，只是希望參考民間意見再改改。
9.2不是很喜歡說，又沒幹壞事怕甚麼，啊到底在怕甚麼？怕不能亂講淦話？
Telegram有些群組是專門放swag外流或only fans 的，而有些是放自拍的，而自拍的是強迫或自願的我不知道，上面都會放上群組浮水印吸引人加入
不要問我為什麼知道我都是聽來的
但在反對數位中介法上，又再次看到了操作論文上的斧鑿斑斑，唉～這國家在這樣在野黨的操作下，走三步退兩步，何處能到達一個智商中等的水準？
這法明明就無關藍綠，而是真有所需，反對應當是理性，是建立在希望這個立法變得更周全，而不是帶風向這樣惡搞。
首先，數位中介法本身根本八字沒一撇，草案連公聽會都還沒召開，一堆傻Ｂ就在喊民主崩潰，智商低的黨主席出來喊喊就算了，在野黨的立委也在跟人家喊？
這種修法問題，你們不應該是提供自己的版本，拿出過去你們投入大量資源去做的研究，攤出數據告訴社會大眾，說明你們的更好？
明明是人民需要的法律不去建構，然後整個台灣社會被弱智政客帶領，陷入了這樣的惡鬥當中？
草案中明明寫的是法院才能要求平台刪文而非政府，這樣沒看也在喊民進黨是在迫害言論自由？
過去民眾黨與國民黨都針對數位性暴力有過關切，針對受害人的人格、名譽、思想受到侵害去表達關切與支持，對於加害人在網路上散播暴力色情偷拍設局的影片，對網路平台不予處理而表達痛心譴責過，近年來社會大眾普遍在臉書購物被詐騙的事情頻傳，而且還沒法檢舉下架，讓對方繼續騙繼續有人上當，報案也沒用，這些都是積累已久的弊病。
連公聽會都不讓開，一棒子就先打死，為惡鬥而惡鬥，棄人民福祉與社會安寧不顧．大家都看在眼裡。
再說一次，連九品芝麻官裡的常威，都知道說，那天晚上我才玩完她後，第二天就有了，哪有那麼快的啊！？
是啊！這法NCC連公聽會都沒開，連八字都沒一撇，在野黨就在玩滴血認親，把能對話商討的空間都壓縮掉了，以後怎麼產？
做點實事行不行？
納稅繳錢養了一堆雜稅
低能，他們能。
《數位中介服務法》所涉及的問題非常複雜，我現在也還沒有定見。
不過，有一點可以確定：問題的關鍵並不在於「言論應不應該被管制」。原因很簡單：網路言論早就已經被那些平台業者所管制了。套用盧梭的經典句型：「人生而自由，卻無往不在被祖當中。」以現在的網路言論生態，無端禁言、標準不明的現象比比皆是。任何人若對這個現象視而不見，那就是自欺欺人。
所以說，關鍵問題根本不是「言論應不應該被管制」，而是「平台業者應不應該被管制」以及「如何管制」。不先釐清這個前提，就直接跳進「捍衛言論自由」的道德表演，那就會變成模糊焦點。若說「捍衛言論自由」，但卻可以接受平台業者對言論的恣意管制，未免令人失笑。
或許，一種折衷作法是縮小範圍，先把禁言救濟機制建立起來，並針對國安、詐騙、人口販運、私密影像散布等特定犯罪類型進行管制，這樣就好。讓制度先運作一段時間，檢討利弊之後，再看看要如何調整。任何新制度都會有許多新問題，先從小規模開始嘗試，也未嘗不是一個作法。
事實上，這種人之所以能夠一直立於道德上的不敗之地，恰恰是因為他們什麼事都不想解決。這種戲碼，在過去幾年的公共政策討論中，已經屢見不鮮。
打假球
有律師加入談話
林智群解釋如果沒有法院命令，政府還沒辦法拿到你私下談話的內容！「你的談話內容都是被朋友（跟你談話的對象）舉報的，好不好！」他也諷刺，台灣政府沒那麼大的本事可隨時監控民眾私下談話，「我們政府沒中國政府那麼厲害啦！」
目的是賦予法院（不是政府喔）審議、命令平台下架不良內容的權力。藍白兩黨對這個法要規範的內容一清二楚，現在驚覺這個法案可能會給藍白兩黨背後的紅色大老闆帶來麻煩，就把責任都推給民進黨。
1450對中介法的質疑，乃是更務實的實際經驗，所謂公正第三方機構還是存在特定政治立場的偏頗，毫無作為。
唯一共識，就是各方都害怕這部初衷在反詐騙、保護弱勢的草案，成為對方整肅自己的工具。
嗯⋯⋯ 目前看到的資料是⋯
2020年9月中囯国民党委員提案專法管制網路社群。
2021年9月民眾黨黨團提案應有要求網路平台下架移除之法源。
2022年国民黨台北市議員認為網路詐騙那麼多NCC毫無作為。
2018年日本總務省成立「平台服務研究會」。
社群平台與通訊群組近期流傳一支造謠影片，搭配文字訊息指稱：「掛彈可以用P圖，開火射擊可以用沖天炮….厲害了我的台灣」？陸軍六軍團今日嚴正駁斥！指出該影片以旁白、文字曲解國軍演習作法，刻意漠視國軍戰備訓練合理性、並透過網路散播於各社群藉以斲傷國軍整體形象與士氣，其行為動機皆十分可議。
不過看起來是慣犯呢
那篇貼文底下直接聚集一堆仇女言論，基本上許多支持平權的劇場受眾和兩廳院會員都無差別被攻擊，或許原本是想觸碰時事哽刺激票房，但貼文底下直接變成大型性別網暴現場，那篇貼文很簡單，可是簡單卻往往容易產生暴力。
當時兩廳院對外的說法是「兩廳院提出倡議，刺激公民社會的討論進而造成改變，是我們做為國家文化機構很重要的任務。」
我自己是不知道兩廳院的任務有包含煽動群眾情緒、激化社會議題討論啦！但的確以我們戲劇學的理論來說，戲劇的確有改革社會、說服觀眾、影響觀眾情緒的功能，可是我們會把這些理想放在劇場裡，用作品來說話，而不是丟在臉書吸引成群的大白鯊。
那種用哽圖哽文討論社會議題，激化群眾以吸引大白鯊的粉專，網路上已經有很多了，不需要兩廳院來辦演那種角色。
這次兩廳院的發文，一樣是去脈絡化的，透過諧訪情境將根本還在NCC說明會階段的「數位中介法草案」比擬成兩蔣時代的「懲治叛亂條例」，如果是對數位中介法完全沒有理解的群眾就很容易被誤導，
身為藝術界的大家馬首是瞻的兩廳院，應該也很清楚，底下這些回文的人，有多少人真的心藝術？這篇文的流量有多少可以轉換成票房，支持到該則貼文要推的節目？怕是沒有多少，打開Opentix，那場節目還有1280張票。
如果是國民黨威權時代，不要說預算，頭都可能被砍掉，身為行政法人真的不要柿子只挑軟的吃。
不要對蔣中正跟蔣經國留下來的威權遺毒置若罔聞，但對於根本只是一個草案的數位中介法拿出大做文章，數位中介法爛死了跟大便一樣，真的很該罵，但我們不要政治歸政治、藝術歸藝術，不對的東西我們就該全部拿出來講。
要碰時事要碰政治，我們全部拿出來碰，一個都不要跑。
↑↑↑↑
用來對境外平台施力的法案都被你整捆打死了，境外平台為什麼要鳥你中華民國司法的保護令下架某些性私密影像？
有些是裙底，有些甚至是如廁畫面
而且受害者的臉非常清楚，還有跟出來拍臉拍車牌
https://www.dcard.tw/...
製造性剝削物並傳播的韓國「N號房事件」已經發生2年，當年一度為社會帶帶來了巨大的衝擊。但模仿犯罪仍在持續。綜合KBS的獨家報導，韓國再發生類似的性剝削事件，僅被確認的受害者就至少有6人，大部分都是未成年人。
據KBS的獨家報導，有此事件受害者向KBS舉報相關受害經歷，舉報者上傳了超過350個照片和影片，聲稱全部都是「L」強制未成年人拍攝的性剝削影片，其中亦有被推測為性暴力的影片。值得注意的是，影片中見到的孩子們身上都刻著「L主人」的字樣。
個人認為台灣不要傻傻跟這些人玩比較好，沒什麼好退讓的，與其發生憾事再來互相指責不如一開始就揍到死，對我就是在說拒術跨
偷偷說比較有趣的還有一點，就是在拒術跨議題、尤其某個人被打臉的隔天，都會有噗出來說反跨很偏激
只要一開放，配套全是浮雲
我剛來的時候（16年）都是友善空間居多，學校都會有友善廁所，緊鄰女廁
一個朋友學校發現在友善裡面裝偷拍鏡頭的跨性別女性，那個人還好幾次被發現進女廁，總之那間友善廁所就再也沒有女性要去了，這件事若是發生在現在肯定他學校就要被燒了吧
女更衣室的新聞我看到噗浪上有在傳了，台灣支持拒術跨運的敢不敢講他沒錯？女人就是被看一次10p活該？
免術換證揍死就對了
GOPoversight 已敦促社交媒体公司澄清他们的数据共享做法。任何不合作都是严重的国家安全威胁。共和党人将追究 TikTok 的责任。
中國社交軟體「抖音」上竟出現假冒我國外交部LOGO和名字的帳號！
台灣外交部長吳釗燮回應強調將馬上報警處理。外交部資電處長劉永健也表示從認知戰角度思考，任何敵對勢力都可能創設這樣的帳號
民進黨立委何志偉詢問外交部，認為這個帳號是要製造假消息？低劣統戰手段？還是只是網友創意？資電處長劉永健回應：他不認為這是網友創意，可以從 認知戰 角度思考，網路上任何敵對勢力都可能創設這樣的帳號！但詳細情形需查證後再向立委報告。
+
鏡週刊報導了數位性暴力與性剝削的相關內容
其中不意外的許多都是未成年的孩子受害
看完除了生氣、難過等情緒之外，更讓許多兒少社工更兢兢業業於自己的工作
．
過往我們仰賴【兒少性剝削防制條例】來遏止這樣的犯行
雖然仍舊有報導中的情況發生，但也因此依法抓捕了不少不肖業者與有心人事
．
然而今年的 臺灣同志遊行 Taiwan LGBT Pride
在其六色彩虹宣言中卻宣導要廢止兒少性剝削防制條例第40條
(圖片詳見留言，連結也附上給各位) 以宣稱「性權自由」的名義，行把兒少推往更深淵之事實
整個過程中沒有脈絡的陳述，沒有辦法了解這個宣稱的由來
身為兒少社工，7/18當日得到這個訊息，除了發文表達不滿外，更去訊請同遊的主辦補完脈絡，但時至今日仍未有所回應，再看到這則報導以後，方才選擇在這個主題中提及他們。
．
再次附上當時的想法，也期待專業夥伴們能夠協助對話與分享
．
我覺得這是包裝性權自由，卻實質將孩子推向性剝削傷害的主張
這個條例用來約束這些孩子，同時也是約束更為有意圖的成年人
．
兒少社工每年從多少成年人手中拉住這些小孩
讓他們在想想這些過程中對自己的傷害與影響
兒少為什麼會跟其他一樣立有專法的族群一樣？
正因為兒少仍在身心發展的過程
有許多的事仍需要受到保護，性的議題便是其中一個
．
我認為不是不能討論
而是這個主張毫無脈絡
看了同遊的官網與Facebook，亦無搜尋到對此主張的討論
因此感到這樣的宣言暨粗糙又令人噁心
希望 臺灣同志遊行 可以好好論述一下你們的想法
避免讓人覺得打著同志招牌就什麼都敢寫，寫什麼都是驕傲
第 40 條
以宣傳品、出版品、廣播、電視、電信、網際網路或其他方法，散布、傳送、刊登或張貼足以引誘、媒介、暗示或其他使兒童或少年有遭受第二條第一項第一款至第三款之虞之訊息者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
意圖營利而犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
第 2 條
本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一：
一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為，以供人觀覽。
三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品。
四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。
本條例所稱被害人，係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
【跨運團體認證】の傘式定義の廣義【跨性別】
【同遊團體認證】の廣義【同性戀】
少女陷入嚴重憂鬱，曾自殘獲救但無法工作就學、生活難以自理，法官查明少女近況有診斷證明佐證，可見人格發展與身心健全受嚴重影響，回復時間難以估計
挺免術跨人：犯罪者不會那麼麻煩去假裝成另一個性別
事實上：被勸誘誘姦的未成年大崩潰，人生最青春的一頁全毀
n號房 性別所 偷拍
新北市警方不僅受理案件不積極，破案效率也堪慮，未成年被害人報案數月後，新北警方都沒有破案，嫌犯甚至透過被害人帳號，找到被害人的同學們，威脅要到學校去堵她。
-
變性人隱私權，說是變性人，內容是要求免術
防詐騙平台管理
網路詐騙 FB META google
想到不禮貌拿著性侵案作募資的事情。
時代力量粉的素質就跟藍白差不多啊。
時力跟著藍白大帶起擋 數位服務中介法 的網路言論風向，現在又跟風打假球失敗了呢；永續社運好大聲喔。
是忘了被黃國昌說哪個不熟的，不要幫他講話代言嗎？
時力王婉諭前幾天哭：我的臉書帳號莫名被封鎖沒觸及了
時力王婉諭今天哭：竟有一堆RISU社團大量流出前女友私拍照
欸、唯一能用法源命令臉書賴解決：網路詐騙，不當下架，洩漏個資，就是 數位服務中介法
而數位中介法正是被你時力咆哮死的
哭三小
幹
權自強的社群行銷學
「齊叔」不僅是個人，而是一個團隊，每個月拍攝30至100條影片上傳網站，現時網站大約有10000名付費會員，每天約有人民幣5000至10000（約新台幣21500至43000元）的收入。
警方昨日下午鎖定53歲權男動向後，得知他要到校園內參加民間社團主辦的導遊職前訓練課程，立刻持搜索票及拘票準備前往逮人。
-
昨天就覺得新聞沒頭沒腦，原來是噁男，雖然只死一個，但會保護到複數以上的女性孩童 戀童癖 姓犯罪 兒少性剝削 N號房
我們等著看小玉換臉案被判多久
2023/06/19 被爆料性侵
2023/07/08 在色情論壇購買未成年少女的性影片
黃子佼 哪裡有反省的樣子？不起訴耶