Facebook

數位中介法還在公聽會階段，

既然在公聽會階段，本來就要聽聽看各界看法，

防止網路謠言、詐騙或是霸凌到底是誰的責任？

NCC要立法讓平台善盡責任的「草案」

本來就有討論空間，

故意在那邊 tag 本留言違反數位中介法已被刪除

是真的蠻好笑的，這樣已經達到文字遮蔽化了，你是學習近平嗎？台灣目前的規劃也不可能這樣做！
會這樣貼，代表你對目前議案也不熟。

如果大家有共識要立法，那就好好討論處理方法，

如果沒有，那你說說誰該負起謠言散播、詐騙與霸凌的責任呢？

一面用柬埔寨事件罵政府放任網路詐騙集團 一面又不讓政府管制網路平台善盡社會責任 不然要派你們去現場舉旗嗎？ 這個法也根本就還沒有送進立法院，

音樂政治上班族 on Facebook

看到有人在開始帶風向數位中介法，這個有個重要的地方，裁定不是行政單位，而是法院！
是否該刪除要由法院認定！！

我就我所知道的跟大家討論一下，若有錯再請告知。

有問題的訊息
第一，文章要下架是要法院裁定，不是政府說下架就下架
第二，會罰錢的情況是「法院叫你下架你不下架」才罰錢，行政院或總統府不能也不會主導裁罰。

還有比如說，性私密影像外洩是分秒必爭要立刻取下的，沒有法律要求，難道被害人就只能等大家在那邊下載備份嗎？或者被霸凌人的資訊影片等等。

而且這些規定都不是台灣獨有，歐盟也有相關規範。

》歐盟祭出《數位服務法》，要求高科技網路巨頭嚴格管制違法內容，否則課以天價罰金

歐盟祭出《數位服務法》，要求高科技網路巨頭嚴格管制違法內容，否則課以天價罰金-風傳媒

看到有人在開始帶風向數位中介法，這個有個重要的地方，裁定不是行政單位，而是法院！
是否該刪除要由法院認定！！

我就我所知道的跟大家討論一下，若有錯再請告知。

有問題的訊息
第一，文章要下架是要法院裁定，不是政府說下架就下架
第二，會罰錢的情況是「法院叫你下架你不下架」才罰錢，行政院或總統府不能也不會主導裁罰。

還有比如說，性私密影像外洩是分秒必爭要立刻取下的，沒有法律要求，難道被害人就只能等大家在那邊下載備份嗎？或者被霸凌人的資訊影片等等。

而且這些規定都不是台灣獨有，歐盟也有相關規範。

》歐盟祭出《數位服務法》，要求高科技網路巨頭嚴格管制違法內容，否則課以天價罰金

歐盟祭出《數位服務法》，要求高科技網路巨頭嚴格管制違法內容，否則課以天價罰金-風傳媒

早安

阿扁說小賴加油 : 早

~龜苓膏~ : 在抗議的人就是不希望被害者的影片那麼早下架，因為他們想看

昨天在巴哈GNN的新聞看到一堆無聊當有趣的人洗同樣的字眼，現在應該都刪掉了。

洗那個tag根本就沒有搞清楚什麼叫法案公聽會吧