吳騎龍
@singjen
Sat, Aug 20, 2022 2:26 AM
25
14
存參
為什麼我支持《數位中介服務法》草案
數位中介服務法
PTT
[摘]有些行為在現實世界裡有法可管,例如《兒童與青少年保護法》、《著作權法》、《智慧財產權保護法》、《專利法》、《營業秘密法》,但只要涉及「網際網路」,除非受害人願意挺身而出、有能力把證據保留下來,多少會因為這些法的主管機關認為,因為是在「網際網路」所以和他們一點關係都沒有,甚至受害者很難找到對應的主管機關。
在《數位中介服務法》草案裡,NCC 是這部法的主管機關,但與其他主管機關的相關業務、違法內容也是由各主管機關來決定,這也是一種跨部會的合作。
掰噗~
@baipu
說
Sat, Aug 20, 2022 2:26 AM
沒錯沒錯
Zata
@zataataz
Sat, Aug 20, 2022 3:01 AM
主要爭議在於公權力的監督權、限制與罰則、評判標準不明?
期待台灣成功建國,草太
@Sota
Sat, Aug 20, 2022 3:07 AM
中華民國法院判決,侯漢廷,王炳忠
無罪判決,沒有違反中(華民)
國憲法規定,所以不算叛國。
當共諜替大陸發展組織?
王炳忠、侯漢廷等人確定全無罪
2 週前 聯合報
王炳忠、侯漢廷等5人涉共諜案 無罪確定 - 社會 - 自由時報電子報
期待台灣成功建國,草太
@Sota
Sat, Aug 20, 2022 3:09 AM
中(華民)國,因為罪證不足
向心夫婦沒有違反「國安法」「洗錢」
「不是間諜」
向心夫婦限境滯台905天喊「冤死了」
高檢署這樣說
2022/05/17
中國創新、中國趨勢公司負責人向心、龔青夫婦捲入澳洲共諜王立強案,從2019年底在台遭限制出境至今,但共諜案獲不起訴處分,台北地檢署去年4月則依洗錢罪起訴2人,台北地院以罪證不足判向心夫婦均無罪。
向心夫婦限境滯台905天喊「冤死了」 高檢署這樣說 - 社會 - 自由時報電子報
期待台灣成功建國,草太
@Sota
Sat, Aug 20, 2022 3:22 AM
對政府擁有絕對的權利感到不安。
公視拿著納稅人錢
洗白新疆教育營,獨立特派員呼籲台灣投降
華視文字跑馬燈製造謠言
「蔡EE總統 蘇貞昌總統」
「中共導彈射到新北市」
「新北市遭共軍導彈擊中」
台灣?事實查核中心
圖卡「企圖以仇中情緒投票」
兩岸文化交流中心:四個同意台灣更美麗
期待台灣成功建國,草太
@Sota
Sat, Aug 20, 2022 3:27 AM
台大林智堅論文,台大未經程序快速審查
結果不公開。
台大認林智堅論文抄襲 審定書不公開、不服可申訴 | 政治 | 中央社 CNA
John Smith
@john_smith_us
Sat, Aug 20, 2022 3:32 AM
包山包海還要找理由
John Smith
@john_smith_us
Sat, Aug 20, 2022 3:33 AM
@john_smith_us - 個人對數位中介法的看法,寫在這一噗
期待台灣成功建國,草太
@Sota
Sat, Aug 20, 2022 3:38 AM
中原大學生物科技學系副教授招名威表示,
他也參與過大專院校的論文審查,
通常要3到6個月才會有結果,讓人不禁質疑「台大的行政效率怎麼那麼好」
招名威臉書指出,現在正值暑假期間,所有教授都還在放假,但台大在收到林智堅碩論檢舉後,僅僅1個月就「收集證據、完成審查並出示報告」,讓他不禁大呼這根本就是《不可能的任務》第8集。
台大判定林智堅碩論抄襲 招名威質疑:審查通常要3至6個月 - 政治 - 自由時報電子報
John Smith
@john_smith_us
Sat, Aug 20, 2022 3:40 AM
該加強的是檢調偵辦的速度吧!
John Smith
@john_smith_us
Sat, Aug 20, 2022 3:46 AM
Sat, Aug 20, 2022 3:47 AM
檢調偵辦能力沒有跟上,只負責刪文罰款嗎?這就是限制言論自由
John Smith
@john_smith_us
Sat, Aug 20, 2022 3:51 AM
根本是部垃圾
NCC強推中介法「不刪假訊息最高罰500萬」 PTT譙:等同逼我們關站 |鏡週刊
John Smith
@john_smith_us
Sat, Aug 20, 2022 4:08 AM
這裡有疑似假新聞,檢調開始偵辦了嗎
@john_smith_us - 請問這都是傳聞證據,叫不叫假消息、假新聞?『聽說或是知道』有醫界敗類活...
Dreamore
@dreamore
Sat, Aug 20, 2022 4:11 AM
違法內容也是由各主管機關來決定...........
John Smith
@john_smith_us
Sat, Aug 20, 2022 4:12 AM
Dreamore
: 就他媽的不要臉啊
John Smith
@john_smith_us
Sat, Aug 20, 2022 4:12 AM
Dreamore
: 說得好像現行法令通通都沒有用,是不想用吧!
Dreamore
@dreamore
Sat, Aug 20, 2022 4:13 AM
兩岸無縫接軌用心良苦
John Smith
@john_smith_us
Sat, Aug 20, 2022 4:17 AM
Sat, Aug 20, 2022 4:17 AM
我就問好了,芬蘭總理熱舞疑似嗑藥的那一段影片,如果女主角換成小英,各個網站平台不會主動刪除嗎?因為平台根本無從斷定他的真假
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Aug 20, 2022 5:32 AM
那換個方式問樓上好了
你朋友如果是畫師
圖被盜去印抱枕
畫師向平台檢舉
平台不理你
誰來罰平台無作為?
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Aug 20, 2022 5:33 AM
還用心良苦咧
拿自己去跟人治國家相比
Foxx
@lester850
Sat, Aug 20, 2022 5:39 AM
圖被盜要求對方下架現行法規沒有嗎? 如果沒有的話去修現行法規做不到嗎?
為什麼要因為這樣跑去立一個"賦予政府言論審查權力"的新法呢
更何況賦予政府言論審查權跟"要求平台下架違反著作權"一點關係都沒有吧
John Smith
@john_smith_us
Sat, Aug 20, 2022 5:45 AM
Foxx
: 執政以後,自然覺得自己英明,不可一世
John Smith
@john_smith_us
Sat, Aug 20, 2022 5:48 AM
Sat, Aug 20, 2022 5:50 AM
上面我舉例疑似假新聞的新聞連結,政府單位主動請高大成說明了嗎?還是各單位還在等上級指示?
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Sat, Aug 20, 2022 5:57 AM
先將數位人權入憲,確保基本權益不受侵害
免得每次都要跟來亂的空談一些不實際的幻想
期待台灣成功建國,草太
@Sota
Sat, Aug 20, 2022 6:19 AM
中華民國的法律也不適用在CHINA體系下
在 BIBLBIBL或小紅書抖音
所謂搬運實質是盜用 Youtube創作或其他
跟NCC提出申請,也沒用
畢竟中國不承認台灣是國家 有國家法律
這會變相鼓勵業者
是否合乎規則
「監視與管理與言論控制」
讓使用者的「隱私消失」
包含對話紀錄 私人訊息 影片 照片
若不幸中國黨再成為總統國民黨掌握國會最多席
這法條成為武器對準台灣人又不是沒有發生過 臉書就是由中國上海人管理 禁講台語罰錢 宣傳台獨名義封鎖該網域 網站 426違反種族歧視規定 再傳台灣業者出口貨品至中國時產地須標記 「中國台灣」或「中華台北」,否則無法通關
中共嚴審「中國台灣」產地標示 台業者:兩岸規定不同造成出貨麻煩 | 政治 | Newtalk新聞
Dreamore
@dreamore
Sat, Aug 20, 2022 10:43 AM
針對的也不只是對岸媒體吧!不爽可以都乾脆封鎖。
Zata
@zataataz
Sat, Aug 20, 2022 11:05 AM
鏡‧月影醬子說
: 應該是去告那個人吧,要求平台有審核的責任嘛…
載入新的回覆
在《數位中介服務法》草案裡,NCC 是這部法的主管機關,但與其他主管機關的相關業務、違法內容也是由各主管機關來決定,這也是一種跨部會的合作。
無罪判決,沒有違反中(華民)
國憲法規定,所以不算叛國。
當共諜替大陸發展組織?
王炳忠、侯漢廷等人確定全無罪
2 週前 聯合報
向心夫婦沒有違反「國安法」「洗錢」
「不是間諜」
向心夫婦限境滯台905天喊「冤死了」
高檢署這樣說
2022/05/17
中國創新、中國趨勢公司負責人向心、龔青夫婦捲入澳洲共諜王立強案,從2019年底在台遭限制出境至今,但共諜案獲不起訴處分,台北地檢署去年4月則依洗錢罪起訴2人,台北地院以罪證不足判向心夫婦均無罪。
公視拿著納稅人錢
洗白新疆教育營,獨立特派員呼籲台灣投降
華視文字跑馬燈製造謠言
「蔡EE總統 蘇貞昌總統」
「中共導彈射到新北市」
「新北市遭共軍導彈擊中」
台灣?事實查核中心
圖卡「企圖以仇中情緒投票」
兩岸文化交流中心:四個同意台灣更美麗
結果不公開。
他也參與過大專院校的論文審查,
通常要3到6個月才會有結果,讓人不禁質疑「台大的行政效率怎麼那麼好」
招名威臉書指出,現在正值暑假期間,所有教授都還在放假,但台大在收到林智堅碩論檢舉後,僅僅1個月就「收集證據、完成審查並出示報告」,讓他不禁大呼這根本就是《不可能的任務》第8集。
你朋友如果是畫師
圖被盜去印抱枕
畫師向平台檢舉
平台不理你
誰來罰平台無作為?
拿自己去跟人治國家相比
為什麼要因為這樣跑去立一個"賦予政府言論審查權力"的新法呢
更何況賦予政府言論審查權跟"要求平台下架違反著作權"一點關係都沒有吧
免得每次都要跟來亂的空談一些不實際的幻想
在 BIBLBIBL或小紅書抖音
所謂搬運實質是盜用 Youtube創作或其他
跟NCC提出申請,也沒用
畢竟中國不承認台灣是國家 有國家法律
這會變相鼓勵業者
是否合乎規則
「監視與管理與言論控制」
讓使用者的「隱私消失」
包含對話紀錄 私人訊息 影片 照片
若不幸中國黨再成為總統國民黨掌握國會最多席 這法條成為武器對準台灣人又不是沒有發生過 臉書就是由中國上海人管理 禁講台語罰錢 宣傳台獨名義封鎖該網域 網站 426違反種族歧視規定 再傳台灣業者出口貨品至中國時產地須標記 「中國台灣」或「中華台北」,否則無法通關