p/p2ip78

NaN

@lessmind

Tue, Nov 22, 2022 7:54 AM

304

178

那個性交易合法化，我只想再貼一次這個

蕾契・莫蘭：你不想跟陌生人睡覺，為什麼會覺得我們妓女就想？｜MPlus

NaN

@lessmind

Tue, Nov 22, 2022 8:04 AM

蕾契・莫蘭表示，儘管某些學者、記者和社會活動家聲稱賣淫是一種職業，並在他們的書籍、文章和評論專欄中認可與支持這個謊言，但當她同時也注意到，這些倡議者死都不會實踐自己口頭上支持的生活方式，這些人不可能做到言行一致，也不願用自己的身體和行動證明自己的觀點。讓莫蘭感到特別憤怒的是，主張甚至推廣性產業也不失是一種職業選擇的人，其中有些是在社會上享有特權、生活在舒適圈的中上層階層女性，她們無知地浪漫化性產業，好比現代版的瑪麗‧安托阿涅特（Marie Antoinette）不食人間煙火。

坦白點說，她認為這些人，無分男女，有種就自己下去賣，做不到就閉嘴。

NaN

@lessmind

Tue, Nov 22, 2022 8:05 AM

但莫蘭認為，賣淫不是一種職業，因為它嚴重地損害人的尊嚴與健康，不應該被視為合法的工作，她寫道：「事實是，賣淫沒有任何『工作』的成分。賣淫既不是性，也不是工作。性行為不僅跟相互性（mutuality）有關，事實上缺少了相互性的東西就不能稱為真正的性。賣淫的性缺乏了相互性，而金錢則用來填補這個缺口。在賣淫產業中，金錢是強制性的力量，是強制性的證據，更是最巨大的消音器：當一個女人因為被侵犯而得到補償時，她還有申訴的權利嗎？」

NaN

@lessmind

Tue, Nov 22, 2022 8:06 AM

莫蘭提到，在探討賣淫產業的對話中，我們對人性的正常理解經常被棄置一旁。為什麼唯獨在賣的是性接觸的時候，金錢的神奇轉換效用忽然就可接受？換成是在發展中國家的血汗工廠，或是非法器官買賣的臨時手術室裡，道德觀正常的人們不會覺得反正只要有付錢就說得通：血汗工廠不被視為可以接受的工作場所，也就不被認為是合法可行的工作，由於血汗工廠對待工人的方式，使其成為不被認可的職業，莫蘭寫道：「我們都清楚知道，金錢不能用來購買人權或變成合法的通行證，在所有領域的各行各業都是如此，除了一個產業例外。」

NaN

@lessmind

Tue, Nov 22, 2022 8:06 AM

莫蘭寫道：「幾千年來，賣淫的現實就這樣隱藏在眼皮之下，而我們本能地都知道這些事實，否則為什麼我們不會希望自己的姐妹、女兒和母親去賣淫。但奇怪的是，我們感官上所知的東西，在理性上卻背道而馳。賣淫的現實並不複雜，而且很簡單：控制人們的性行為，本質上就是一種虐待。」

「世界上最古老的職業是助產師，賣淫連職業都算不上，更別說最古老的職業了。」

NaN

@lessmind

Tue, Nov 22, 2022 8:07 AM

其實我覺得全文都是精闢重點，但就這樣吧