林靜儀
先說結論： 數位中介維護法草案都還沒送進立法院咧。
再說緣由：
數位網路平台上包括網路詐騙、性霸凌、性剝削等新興犯罪行為目前多數網路社群平台僅能「自律」。
但是包括網路購物詐騙、社群散播性剝削圖影等案件，到底社群平台是否僅能雙手一攤「我只提供平台，犯罪不甘我事」，受害民眾鼻子摸一摸算倒霉？甚至受害者因影像身心受創，卻沒有即時保護機制？
這題非常複雜，全世界民主國家都在面臨挑戰（威權國家不用，直接有牆，或是敏感詞）；目前的研議階段是：針對草案定義、納管範圍、資訊限制令執行細節、知悉構成要件、免責條款設計、國內產業環境評估、救濟程序等議題收集意見。
不用帶風向什麼「強推」。

一邊罵政府說詐騙集團猖獗，一邊不讓政府立法希望網路平台善盡社會責任🤷‍♀️
韓國N號房事件討論完就算了嗎？
台灣網路私密影像社團案件也討論完算了嗎？

@jimmy1688 - 單論數位中介法就好 只單就法本身內容論，兩邊的說法我都先看看，這種事茲事體大，...

冷靜下來停看聽。對於網路性暴力現有規範不足的部分，這個草案確實有給予主管機關（法務部、衛福部）一些武器，但假訊息部分我覺得要再搜集多方意見。