BAM不才兼劣生
https://images.plurk.com/12RADBmSwqQInLnkFSJU0a.jpg
轉:
Facebook
一開始在噗浪上看對數位中介服務法這議題,幾乎是一面倒的反對。

如果單以言論自由而言的確又太多模糊空間,
但為什麼執政黨要推這個法案砸自己的腳?
後來用國家安全的立場去看就可理解了(川普還有烏克蘭)

但我還是認為這是雙面刃,倘若執政者換個角度去詮釋,就會很可怕。

總之這個議題真的很難啊
BAM不才兼劣生
https://images.plurk.com/2wtaKov2bp35lYFpJVzD0j.jpg https://images.plurk.com/WNMaKtZ4iH6Q2InJR2Kis.jpg
這議題牽涉的東西太廣太複雜,其他民主國家也很頭痛。
等看唐鳳的數位部版本
John Smith
✱RamonSon
執政和社會民眾,
尤其是在野黨也必須面對在野黨的責任,到底要不要處理數位詐騙和霸凌亂象,

之前狂監督、督促立法,谷歌都有記錄,
這次反向撒手不管,選站數位大公司平台同一邊。
憂AI Deepfake換臉影片危及國安 陳明通:將訂應變SOP | 政治 | 重點新聞 | 中央社 C...
BAM不才兼劣生
對於 NCC 推出《數位中介服務法》草案的想法. NCC 在 6/29 通過《數位中介服務法》草案。裡面...
轉:
我個人意見類似:
1. 這不是應對中國的法律(不是為此設計,自然這件衣服不容易穿);
2. 賦予權限太大,而且目前的極端網路環境很容易出問題。
但,同樣的,我認為也不可能針對網路「完全不管制」。
因此,我們需要的是有建設性的討論(以這位朋友的討論為例,其實他這篇是超過一個月以前寫的...),法律人最後仍舊無法避免這個責任。
Facebook
John Smith
BAM不才兼劣生 : 現行的狀況也不是完全不管制
John Smith
問題在於檢調偵辦的速度要跟上
載入新的回覆