掰噗~
真假!? (p-woot)
RuS@人不是為安逸而生
AIart 英文是用這個標籤嗎?
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
memo
淺談[不可愛聖女]中聖女對於王國之憲法平衡的影響,與附庸的附庸不是我的附庸:論王權與親人關係之大小共同體矛盾衝突。
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/1AivHg6wSnhyTMZdlp158m.png
RuS@人不是為安逸而生
事情早就過了言語說服的階段...若能在這個階段被說服轉投向光明方,是個人的幸運、代表上帝的垂憐。本身其實是稀有事件、不能視為常態。

放著忠誠支持者不理、去照顧中立搖擺者(好攏絡更多選票)這個策略本身有個必要的前提:就是大環境必須是安穩的;若是明天就會發生政變、那麼必要決策的做法就會完全相反。

若是發生巨大變故、所有看似中立的立場就會從兩邊得利轉為兩邊不是人,「你不是鐵票、所以我們要花時間資源拉攏說服你」就會變成「我無法確定你是不是自己人,有可能是匪諜、先斃了再說」。
RuS@人不是為安逸而生
而「大環境到底是不是安穩的?」這個問題,我覺得真的有在跟文章的人都已經知道答案了...

若打算在安穩那邊下注、那我也只能祝福你...

====
@thedark - 煽動家和軍閥經常是兩波人,當然優勢在後者一邊。如果有選擇的可能,盡量做後者,才對自...
供參
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
【星海天梯】輝哥教你怎麼打贏開圖的5000分人族

//
管他開不開圖 反正他實力就是4900 ... 從來沒這樣去理解過作弊程式的玩家 但發現好有道理.... //
RuS@人不是為安逸而生
>

//在這場遊戲的終點,我們非常熟悉的社會出現了。

如果你想得到人民的愛戴,最好的方法就是使他們感到恐懼。如果你企圖用恩惠收買他們,實際上更有可能得到更多的敵人。
因為你已經證明自己不大可能傷害他們,因此攻擊你就變成了一種只有機遇沒有風險的選項了。//
RuS@人不是為安逸而生
> >
留待之後有空反芻辯論...

階級 博雅 品行 德性

正義沒有邊界 雖遲但到
前一個世界沒有上帝的位置,或者說路易十四和知識份子爭奪上帝的位置。
人本來就不是會收手的生物...更有可能存在的形式本來就是做到被人阻止下來為止,這才是合理的法則。會主動收手的人、打從一開始就不太會勝出並掌權。
世上只有不民主的政府、從來沒有不政府的民主
回頭來看就會知道呀,雅典形式的民主雖被人人稱頌;但他們往往不敢強調雅典不給女人跟奴隸有投票權。
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/AgK36O7G9MdgKcMzuKHv9.png
哪來的時空旅人?
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
We Sent Pekora To Space!
We Sent Pekora To Space (uncut)
//
The fact that the beeping sound got silent in space is just giving me more chilling vibe. //
//
The balloon pops at 1:28:44.
Awesome project! //
這隻兔子終於油到飛出地球去了! 你們這群野兔 也真的太有愛了吧!!【Hololive中文精華】【兔田佩可...
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/3ydqEevymgLWXiGzgETbCw.jpg
急轉直...下?
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
甜點貓 VR
[蔚藍] 4週年甜點貓VR攤 災情報告
//
21 歲大學生男子對 VR 和紗的感想:
「……不行啊,對女性經驗少的男生來說,這東西真的太要命了。未成年千萬別看,10 代?可以看。喝酒、抽菸、VR 和紗,這些都該禁止到成年以後……」他一臉認真地說出來,笑死了(抱歉)//
//
據說這個房間已經跟洗腦房間一樣了
https://i.imgur.com/VTYEpOk.jpeg
頭戴裝置拘束視覺跟聽覺,播放甜點貓影片洗腦
從房間走出來的人都像是被什麼給附身了一樣//
RuS@人不是為安逸而生
[蔚藍] reddit對甜點貓vr的反應
[蔚藍] 距離感逐漸失靈的甜點貓
Re: [蔚藍] 4週年甜點貓VR攤 災情報告
//
推 Alexander1: 小心別上癮(
推 nanayanaato: 沒有小心上癮 玩過的瞬間就上癮了......//
[蔚藍] 甜點貓ASMR感想
RuS@人不是為安逸而生
//我每次提醒人家說,後面文字看完就會發現不是這樣的意思,就會有人告訴我,那個人是壞人,你不懂。

至少三次了orz
我覺得在這個前提下,其實上面寫什麼已經不重要了......//
//好可怕,大家都在偏執的情緒中。
或許在他們眼中,提出不同想法的我反而會被覺得是中蠱吧?//

v.s.

@Nick0656 - 選舉後 #應時複習舊文 //因此,如果有人建議:民進黨應該效法成熟民主國家的共識...
//
...認同鬥爭一旦開始,中間派肯定一敗塗地。

勝利者總是更像瘋狂愚昧的情人,不像溫和理性的知識份子。誰的認同比生命還寶貴,誰的仇恨比死亡還強大,誰就是勝利者。//
@Nick0656 - //[02:47] 現代人自己認為自己是理性的,這個本身就是一個最大的神話結構。...
RuS@人不是為安逸而生
//[爆卦] 出大事!全台公營場館禁止舉辦成人展
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/4Xdlqu9H2TnhYvV7F0ecae.jpg
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/4G6oRXANadaMsGgpfoi5AO.jpg https://images.plurk.com/38Kh10ew0kEBCfsusemvid.jpg https://images.plurk.com/2AH9hOy8bIzZHRu2DJi2v7.jpg
這次沒有中立可站了。
大罷免
RuS@人不是為安逸而生
Facebook

//
...無疑預告了這個世界將會分成兩大陣營。
.
一個陣營由中國與俄羅斯主導,成員國可能有北韓、伊朗、第三世界國家,另一個陣營由美國、日本與西方富裕國家所組成。美國最新推出的晶片管制法案,將未來能獲取最新AI晶片的國家,分為了三級,其實就預告了全球分裂的雛型。雖然美國口口聲聲說不會要世界各國選邊站,但情勢就是如此,台灣人必需選擇站哪一邊,這將攸關台灣未來的發展。這不是意識形態的問題,而是非常殘酷的生存抉擇。
.
不要再說這是意識形態了,這是你能不能買到最新的顯卡打電動,遇到疫情時有沒有人會來幫你,未來會活成什麼樣子的現實選擇。//
RuS@人不是為安逸而生
@SOSOBI - 由於哥倫比亞拒絕兩架搭載遭到驅逐移民的美國軍機降落,美國總統川普今天矢言以徵收高關稅...
前,好好跟你說還自己出機票錢結果你出爾反爾。
@SOSOBI - 在川普祭出25%關稅和其他的制裁後,不到40分鐘,哥倫比亞總統發出聲明表示,要用總統...
後,被關稅制裁才縮了,弄到得自己用總統專機帶回去。這不就是皮癢討人揍嗎。

川普的做法或許有人嫌粗暴、但這樣做真的比較適合那些費拉成性的人...
川普收回關稅大刀!美國、哥倫比亞達成遣返移民協議 暫停報復制裁 | 聯合新聞網
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
Facebook
//
接下來的鬥爭就是美杜莎之筏(The Raft of the Medusa)或者《少年Pi的奇幻漂流》那樣極其可怕的事情了。文明社會以為只會在荒島上或者海難船上發生,但是卻是中國歷史的正常狀態。

正在撤退的西方國家是注意不到這些的。它撒手不管,實際上就是證明,自晚清以來一百多年輸出秩序的工程到此結束,接下來發生的事情就跟它無關了。//
RuS@人不是為安逸而生
//
中國就像在蘭克(Leopold von Ranke)的世界史當中那樣,中國不再是世界的一部分了。世界史有印度,有波斯,但是沒有中國,中國不存在。中國像剛果河上游的黑人部落一樣,它在上帝的眼中是存在的,但是在有意義的世界文明史上則不存在,世界地圖在剛果河口的貿易站結束了。剛果河的深處發生了什麼事情,誰吃了誰,這些不是歷史的一部分。//
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
白宮:COVID-19源自中國實驗室是「可證實的事實」 | 國際 | 中央社 CNA
//她表示:「我想指出的是,幾年前,當我在這個新聞中心工作時,川普總統曾在這個講台上就COVID-19向美國人民簡報。他表示,COVID很可能來自中國武漢的一個實驗室。這個房間裡許多人因此嘲笑他,說他在散布陰謀論。」

李威特接著說:「他並沒有。我們現在知道這是可以證實的事實。拜登政府本來有機會讓美國人民知悉此事,但出於某種原因他們選擇不這樣做。」//
RuS@人不是為安逸而生
快訊/大S春節猝逝!享年48歲 家屬悲慟證實:流感併發肺炎 | ETtoday星光雲 | ETtoday...

@jimmy1688 - 大S過世消息洗罷免 啊就洗回去國民黨刪預算流感將會大流行我們不要下一個大S 死...
//大S過世消息洗罷免
啊就洗回去國民黨刪預算流感將會大流行我們不要下一個大S

死者為大,什麼消費死者,這是死者以死來告訴我們刪預算萬一造成流感大流行即將多出很多大S//
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
隨筆:
罷免是不夠的,終究還是要戰爭/殺人。

現在美其名為罷免、但其實就是台灣民族與中華民族兩個國家的戰爭,而且這兩者註定無法共存於世。

台灣人起初天真的以為不給你政權(當總統)就好、但後來發現可能要動到不信任案了;後來不信任案對方不敢給、鬧到現在發現要主動罷免權了;

我完全有理由相信,區區罷免、不驅逐人也不殺人的情況下是無法解決問題的。
RuS@人不是為安逸而生
民主體制內無法解決這次的問題,因為問題不是意見不合。

民主手段能處理的就是「今晚要吃牛肉麵還是香菇雞?」那種的,那種早已有了我們今晚都要吃晚餐的共同前提、只是要決定吃甚麼的枝微末節。

但這次的問題是「人」,是「你到底是不是我的家人?」這種問題,這種問題是不可能投票決定的。這是用來決定你有沒有資格參與投票的。

這不是藍綠問題,這是生存問題
RuS@人不是為安逸而生
歐洲向右轉 德媒點名台灣為亞洲移民理想國 | 生活 | 中央社 CNA

and

@ego_rain on Plurk
//除了高機率成為第三次世界大戰的導火線外,台灣是個非常舒適的旅遊點。

治安好、衛生好、物價相對便宜、景觀漂亮,交通也方便。//
RuS@人不是為安逸而生
@ianblogger - 每個人都有意識形態,都有一個夢想、願景。這不一定會實現,但卻是埋藏在心裡的、...

and


//
..美國自己如果堅持對所有人都雙邊談判,不搞集體談判,不講普世價值抽象原理,美國能占多少利益,就應該理直氣壯地占,就像特朗普自己只要不犯法,能避稅就要盡量少交一樣,世界會變成怎樣呢?

全世界的黃金,都會流入羅馬。羅馬最窮的人只要還能打仗,都可以對外國君主頤指氣使了。這就是特朗普理想當中的美國外交,而且是可以實現的。//

//
美國之所以不是特朗普理想的樣子,歸根結底還是基督教傳統和威爾遜主義的強烈道德感還在發揮作用。特朗普的理想只要打折扣實現一小部份,就足夠用全世界的貢賦把每一個美國失業者包養起來。//
RuS@人不是為安逸而生
Facebook
//美國人民算是人類歷史上,能被稱為帝國的霸權中,唯一一個不想要當帝國的帝國人。也是世界上最容易動情的暴力鄉民集團。
很多的協調與不和諧,平緩與衝突,都可以在這兩句話中找到答案。//

and

//
有一點是千真萬確的,美國是人類有史以來最仁慈的秩序輸出者。任何人否認這一點,你都可以不動大腦地將他們歸入瘋子、騙子和傻子當中的某一類。//
RuS@人不是為安逸而生
@memes3x2 - 拿洗碗機當例子或許比較好說。 我們家洗碗機如果水濺出去流到底盤的話,洗碗機會暫停...
//
...但這件事卻很難說明給其他人理解,除非你把它簡化成「在某些地方要遵守某些規則」的排放方式。//

默會知識
RuS@人不是為安逸而生
Facebook
//
今天開始聽到一些消息,就是地方政府開始查水表,簡單來說,按門鈴、傳訊息問「你有連署嗎?這是你的簽名嗎?」

首先,這是違法的。//
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
memo
。無法「無法理解」=/=全知 (文字使?)
。無法理解「無法理解」
。不能理解「理解不能」
RuS@人不是為安逸而生
Facebook
//禽獸節特別更新,斜槓女巫與不獸控制快樂村民們的一些後續發展//
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
@shouhei - "守著灶火是她們唯一能名正言順休息的時刻...."
@kfsshrimp4 - 回噗內收感想 >>守著灶火是她們唯一能名正言順休息的時刻....

memo
你可以試著對鏽帶區的人這樣講看看?
誠然,科技文明進步是要支付代價的,但當你就是那個「代價」時那就不一樣了。
__
//AI的發展取代部份工作 讓人類有更多時間去做其他有意義的事//
原構想:
AI:做苦工;人類:畫畫、下棋、玩遊戲。
現實:
AI:畫畫下棋玩遊戲;人類:做苦工。

真正享受到AI帶來的利益的,都不是真正最貧困的人啊,反倒都是有些許餘裕的人。 更不用提科技本身就在不斷消耗真正重要的秩序。
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
@agil548g6h6 - 當你發現,撒旦比耶穌還關心人類。
戰爭近了...

and
@Nick0656 - [轉] //"防疫寶寶"是根本沒在管孩子是怎麼生的人幻想出來的吧?以為生小孩就是...
//所以享樂主義者是不可能繼承這個世界的...//

and
//
歷史一再證明了:試圖實現普世天堂的路徑最終都會通往地獄。//
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
時勢成敗英雄 劉仲敬談川普、邱吉爾等政治人物
//
你如果想要讓你的做法有成果,你就只能順水推舟,而不能夠一味地追求你想要的東西。你當然也可以一味地追求你想要的東西,但那樣的話你就最好不要參與現實政治,否則你的夢想會使你失敗。//

//
中心和邊緣的因素很好理解:你在中心可以攪動邊緣,但在邊緣就不能攪動中心。//

格局

//蔣介石失敗的主要原因就是,他雖然生在世界體系的邊緣(這一點顯然不是他造成的,也不是他透過聰明或愚蠢的策略就能改變的,也跟他個人才能無關),但他一定不能接受這種地位。//
RuS@人不是為安逸而生
//
...這些名字體現的是這樣的理想:建立一個新中國、大中國,讓歐洲小國相形見絀,使這個大中國變成歷史中心,就像他們編造出來的中華民族史一樣。但這個理想本身就會毀滅他們,因為東亞自古以來就處在歷史邊緣,這個理想有如逆轉世界秩序,不可能實現。

從他們所在的環境來看,如果他們利用現有資源,採取別的途徑,例如像何鍵那樣,用少得多的資源走「湖湘尼亞」*2的保境安民路線,本來是可以成功的;但他們一定要走復興大中華路線,同時去掐日本和蘇聯,結果雖然有比何鍵更多的資源,卻還是一敗塗地了。

他們如果懷有另一種理想,適當利用資源,在東亞建立一系列成功的拉美式小國,本來是能以成功者的身分載入史冊的。但他們企圖建立一個進入世界歷史中心的大國,把老本都輸光了。這都是無視時勢的後果。//
RuS@人不是為安逸而生
//
這就好比你給一個病人開藥方,你不能要他去執行牙買加飛人的健身計畫。你的病人明明是一個心臟病患,並不是奧運選手。

奧運選手的健身計畫雖然非常厲害,但放在你這個病人身上,他根本沒辦法完成,還會讓他死得更快。你只能根據他的心臟病發展程度,制定一個令人喪氣、完全不能跟奧運選手訓練標準相提並論的健身計畫,但這個計畫卻最適合他的體質,他承擔得了,不會縮短壽命,在已經病得很厲害的情況下能稍微提高生活品質。//
RuS@人不是為安逸而生
//Reason is, and ought only to be the slave of the passions
RuS@人不是為安逸而生
//問:
從世界格局來看,是否存在某種尺度可以衡量人類文明的進步?

劉仲敬:
那你要看是誰說進步這個詞了。我們知道進步這個詞最開始是由歐洲的世俗知識分子談論的,尤其是法國的世俗知識分子和啓蒙知識分子。當他們談論進步的時候,他們是有明確所指的,他們的意思是,羅馬教會或者宗教勢力壟斷是不好的,他們削弱這種壟斷是好的,他們用更大的國家權力來節制教會的權力,他們認為這是好的,他們把他們認為好的東西稱為進步。後來被稱為進步的有很多,比如蘇聯就認為它自己才是最進步的,共產黨人也認為他自己是最進步的,你如果要入黨的話,那就說你是追求進步。因為馬克思主義從思想脈絡上來講是法國啓蒙主義的精神後裔,是啓蒙主義向極端方向發展的一個產物。因為中國是蘇聯的一個分支機構,所以蘇聯從法國知識分子學來的那套話語體系對我們有不自覺的影響。//
RuS@人不是為安逸而生
//進步這個東西,很難說有絕對的標準,關鍵是要看你自己的價值觀。我不能代別人說話,只能說我從自己的價值觀來看,我認為文明的標準不是他們所說的進步和不進步,而是多元和一元,或者更明確一點,是層次的複雜性和自發秩序的可能性。

如果一個文明的體系比較簡單,它的網絡結構比較少,層次比較簡化,那麼它產生新事物和發展的可能性就比較小;如果它的網絡非常複雜,像大腦神經元一樣複雜,結點非常多,而且非常多元化,那麼它產生新事物的可能性就比較大。互聯網產生在硅谷附近,這當然不是偶然的,我們確實不能想象它會產生在北京的皇宮附近,因為它所產生的整個結構也就反映了它所在社會的結構。所以,秩序的複雜度和簡單度是一個比較好的標準。複雜性的結構比較容易產生出更高檔次的能力,有比較強的生存機會和發展餘地;結構比較簡單的文明則是不大好的。//
RuS@人不是為安逸而生
//
從這個角度來看,那麼法國啓蒙運動也好,它的繼承人也好,起的作用並不是正面的。他們的主要作用就是簡化,他們用民族國家,雖然反對教會不是完全錯誤的,因為教會做了很多錯事,而他們節制教會的暴行和各種武斷行為有一部分是好的。但是總的來說,他們用世俗政權來壓制民間共同體,用比較簡單的體制來取代過去比較多元的體制,是有巨大潛在危險性的。//
RuS@人不是為安逸而生
//
即使在歐洲也是這樣。在歐洲,我們可以說,之所以沒有出大事,是因為社會原先的多元化程度就很高,所以社會多元化雖然因為他們的活動而受到損失,但是損失還不致命。但在東方,像東亞這種長期專制主義、社會多元化的程度很低、社會網絡發育程度很低的地方,哪怕是受到一點點破壞就會造成極大的災難。

所謂「無論資本主義還是社會主義,都是越到東方越殘忍」,就是這個道理,因為你本來底子就薄。底子厚的人,生一場小病沒關係,好像是沒什麼影響;底子比較薄的人,哪怕是感冒了一下,你就當場死掉了。東亞社會就屬於底子薄那種,所以特別禁不住這種打擊。//
RuS@人不是為安逸而生
//
我們要明白,即使是反對教會也不是絕對正確的,因為西方社會之所以是多元化的,有一個重要的因素,就是教權和王權的長期分離,這個跟好壞是沒有關係的。

你可以說有些教皇做了好事有些教皇做了壞事,有些國王做了好事有些國王做了壞事,這很正常,人就是有的做好事有的做壞事的。但是,只要他們構成相互競爭的權力結構,那麼無論教皇和皇帝都沒辦法壟斷政權了。而在東方則出現了政教合一,或者不說是政教合一,但是至少是高度一元化的狀態。//
RuS@人不是為安逸而生
//
從歷史經驗看來,高度一元化的社會,它會把本來複雜的組織刪改到比較簡單的狀態,嚴重地壓制社會自身發展的空間。否則大清帝國統治下有三、四億人口,它怎麼反而不如荷蘭和英國的幾百萬人口能夠產生很多複雜的組織呢?

近代社會是從荷蘭和英國那區區幾百萬人口中發展出來的,就像互聯網是從加利福尼亞那幾十萬人中發育出來的。大清的四億人口對近代化沒有作出任何貢獻,而中華人民共和國的十億人口對互聯網也沒有作出任何貢獻,這是什麼原因?因為起作用的不是人口,而是組織複雜度。加利福尼亞的幾十萬人口產生了極高的組織複雜度,就像你這個區區一點大的大腦中包括無數的結點一樣。但是我如果給你一卡車的豬肉,它雖然比你的大腦重得多,它裡面的結點卻比你大腦的神經元要少得多。道理都是一樣的道理。重要的是結點多少,而不是其他。//
RuS@人不是為安逸而生
//Microsoft 宣布 5 月關閉 Skype 服務 21 年歷史的通訊工具正式終結 //

skype
載入新的回覆