~龜苓膏~
魏小由 (@luneberry) on Threads
在同溫層群組看到的,一個香港人的貼文,給煩躁的大家參考🥹
(當事人希望匿名所以我全文複製貼上)
—————
教你們一個詞,叫「不割蓆 」。

作為香港人,我不是來當公道伯的,我是來諷剌你們。

當我們有一個16歲的少女在聖誕節被懸紅100萬港幣通輯時,你們還有裕餘去內訌,我真的很羨慕。
在香港,勇武派也不是沒有鄙視過左膠,和理非也曾經不接受衝衝子。但最後,不論你是誰,都進監牢或者回不來。

你們都不明白,在藍白眼中,你們都是敵人,還在互咬,真有空。

如果現在這一刻就重選,那麼
䜋責民進黨否決劉女士的人,難道你們就會投藍白?
笑他們聖母病的人,難道你不要聖母病的票?
掰噗~
OH NO!! (Русский)
~龜苓膏~
政治本來就是尋求最大公因數的事,意思是妥協
跟我坐在同一張蓆上的人,即使他很臭很醜,笑起來牙縫還有一條菜,只要我們還投同一個票箱,我在跟他一起坐。

我不違言我支持民進黨否決大法官,我清楚並同意,選大法官本來就政治意味甚濃。(也沒有賴和黨團不和啦,只是頼提出時本想向白示好,哪知白瘋起來連自己也怕)
(1/2,續留言)
~龜苓膏~
但,我不會罵批評民進黨的人聖母病。有理想,是好事,不理解政治現實,晚一點就會理解。不要罵啦,講道理,講不了,放在心裡。不要割蓆。
反過來,當然可以批評檢討民進黨啦。我也很鄙視他們不練身體,明知自己女立委那麼多,怎麼男委員都不去嚕鐵練身體,跑去開直播幹嗎?去館長家練順便把他招安不好嗎。民進黨是可以檢討的,但,只是,如果認為選大法官不是政黨互鬥的內容,那就有得辯了。
我從開始就認何否決大法官是政治報復,並且合理。而你們不同意,那我理解了,你和我的差異,不在於價值,而在於手段。但你仍然是手足,我不會割蓆。

好啦,你們去互鬥啦。我去認真看一看麥當勞的事,然後拖著這個剛閃到後,彎不了而躺了一整天的老腰,去反省一下我當年用了多少時間在內鬥上。(我腰挺老直!)


(2/2)
無住生心
(p-goodluck)
演算的奧特林德
笑死,大局上他們就已經沒希望還有什麼臉說?(和不說逃來的的人後面要求台灣給他們一個自主經營區,和直接有投票參政權)
演算的奧特林德
這種言論我更懷疑是掩護藏污納垢,讓某些人和叛徒繼續活動分散力量的
演算的奧特林德
他們會失敗純粹是環境大局就已經沒救,台灣則是叛徒成群
載入新的回覆