回噗內收感想

>>守著灶火是她們唯一能名正言順休息的時刻....

@shouhei - "守著灶火是她們唯一能名正言順休息的時刻...."

第一眼看到就覺得是情勒

拿交通具這個例子來說 當日來回出差很累
那有沒有想過 因為交通工具便利的關係 多少人因此來得及送到醫院進行急救
或是災難發生時有多少救援物資人力來得及在第一時間送到現場

放大某一部份的缺點來阻止文明的進化 跟環保人士只差在手段激進程度而已
照推特當事人的邏輯來說 人類的科技文明就不需要進步了

AI的發展取代部份工作 讓人類有更多時間去做其他有意義的事
被置換概念成人類只會繼續拿其他事來讓自己更忙錄
這才是害怕被AI取代自己的人類的漂亮話吧

我是能理解不同面向的看法
但要用這種理由阻止新科技或新方法倒是大可不必
而且講道守灶火這個例子，如果真的改煤氣後變成要忙其他事
就代表那些事情是有必要去完成的
應該是要找到更多更新更快速方法把那些事情便利快速完成的手段或工具
而不是怪罪煤氣的便利讓你沒得休息。

TORO : 我猜會鼓吹煽動守灶火的主婦發聲大概是賣柴火的商人或是灶爐的相關業者之類的 商人最喜歡煽動弱勢族群去情緒勒索

我可以理解就是了

我覺得奇怪的是，所以他原本要說，畫圖是休息？

對有些人來說畫圖是休息沒錯喔
就像是有些人空閒了會去打遊戲一樣，有些人空閒了就會想畫圖
如果本身就是畫圖工作的人就是工作圖跟閒圖的差別

所以本來守著灶火的人是工作灶跟閒灶的差別囉

如果對比本來的比喻我覺得可能比較像...白天有上非畫圖的班，下班畫私圖自娛同時順便賺fanbox乾爹錢
然後現在AI來了叫那些人AI比你們會畫你們下班別畫了去做其他事這樣，這可能是他們一天24小時裡面僅有的幾個可以讓自己覺得自己是活著而不是行屍走肉的時光卻被硬生生否決了一樣

雖然我覺得畫圖跟點燈守爐灶這種工作不太能類比就是了

做過家管、守過營火、用過輕鬆但還是有產出的工作休息，我覺得我知道所謂守著灶火休息是什麼，所謂名正言順休息就是根本沒得休息，要持續工作產出的意思

畫閒圖本來就是休息是休閒，萬一能賺錢也是撿到的，並不是把他當一份工作為出發點

我覺得這比喻成立在AI取代的工作原本能賺錢上，但更適當的比喻是工業革命時流水線工人的需求銳減，換句話說這工作本來的取代性就很高

原本的婦女困境(或者說舊時代困境，只是這些雜活粗活總丟給婦女去做)，是因為他們沒有真正的休息時間，如果沒有藉口就要持續額外勞動，問題在於過大的工作量

前面提的「高鐵讓慣老闆的要求提升，給予工時縮短，造成心理壓力」是更為類似於「因為有AI，所以你工作產圖的產量要十倍」，但我覺得跟閒圖的關係就薄弱了

Holo的成員也聊過，其實開實況的時候就算是休息時間了；強者朋友同樣也聊過，要不是人需要吃飯睡覺，絕對會有免下班的工作。

我反而覺得貼文想強調的是
AI剝奪了空閒時間，而是「以為有了AI之後就可以把你工作量加好幾倍的慣老闆」環境吧
現階段人類還不確定AI這項新技術可以發展到甚麼地步，而生成式AI也其實有許多相較人力未成熟的地方，要動手去修改AI作的東西反而是更大的勞力
但現在活用AI的職場環境是否能正確評估這份勞力大小，這我不敢肯定

簡單來說這篇文根本就不是在反AI，而是在反以AI為藉口要求其他人作更多「有意義工作」的慣老闆吧

這樣我就可以懂了