RuS@人不是為安逸而生
閒聊 不談不行了

Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//...認同像愛情一樣嫉妒,對公平和理性沒有任何尊重。沒有任何一個勝利者會公平對待自己情敵,堅持公平理性的選手注定淪為情場上的蔣介石。//

//...認同鬥爭一旦開始,中間派肯定一敗塗地。
勝利者總是更像瘋狂愚昧的情人,不像溫和理性的知識份子。誰的認同比生命還寶貴,誰的仇恨比死亡還強大,誰就是勝利者。//

認同政治 美國大選及後續
正義女神之所以盲目
正常壓力釋放
RuS@人不是為安逸而生
SurgEP_0535: 喔喔謝謝指正
RuS@人不是為安逸而生
還有1124的預測...
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
讀得毛骨悚然...
陳醫師曾經寫過「The future does not belong to globalists. The future belongs to patriots.」時我有點懵懵懂懂,只覺得這大概是必然?但肯定會伴隨著痛苦陣痛。

但看阿姨詳述我才理解到,這是多麼可怕的一件事。
RuS@人不是為安逸而生
但它會發生 (嘆息
https://images.plurk.com/4Ls3Yrx8HekW2CuDTyQF0g.png

劉仲敬訪談 037 @ 20190515 論種族主義是民族發明的副作用以及其他漫談。 | by 陳易宏 ...
//...英國的國會無所不能,政府就是國會的委員會。

所以通俗來講,撤銷給內閣的立法委任,但是不准他們辭職或者是不准國會解散,那等于是砍掉妻子的頭而讓她接著必須按時做飯。//
--
這比喻阿姨很常用 (盯
法醫的習慣?
RuS@人不是為安逸而生
https://www.facebook.com/...
//...這就是法律文化上的嚴重差異,程序沒問題,就是公平正義,對他們來說這就是他們要的正義,實質真相是什麼,一直都不重要。//
@jimmy1688 - 這篇寫的不錯。 我覺得寫的很好。我一直也是這看法,但是我寫不出來這麼多內容QQ
理性者

v.s.

@Nick0656 - //普通法所體現的民主,就是這種原始意義上的民主。它經常是不公正的,經常是不聰明...
//普通法所體現的民主,就是這種原始意義上的民主。它經常是不公正的,經常是不聰明的,而且永遠都是不科學的。

但它非常有效的阻止了任何超越自由人身份平等之上的武斷權力在英格蘭王國生成。//
@Nick0656 - //法定證據主義的優點是可避免法官的武斷,缺點是有害於人權,這是因為原告會對被告...

正義女神之所以盲目
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656 - //而我們不是神,無法從事神的審判,只能用有限的能力,去做「人的審判」 而人類是...
//而我們不是神,無法從事神的審判,只能用有限的能力,去做「人的審判」...

...而所謂的絕對正義是不存在的 //

//普通法的公正不代表正確或真相,只保障當事人在訴訟當中的地位相當於訴訟之前的地位。

作者有聲有色描繪的辛普森案件就是普通法意義上的公正訴訟,因為雙方都得到了他們原有的地位。辯方律師團排除了任何可能討厭黑人的陪審員,排除了任何可能來自種族歧視者的證人和證物。最後剩下的陪審員和證據都能讓訴訟雙方心服口服地接受,至少找不出正當的反對理由。

這樣做出的判決不可能不公正,卻不見得正確。正如布萊克斯通所說:「公正選出的十二位中立者」做出判決,乃是自由的「神聖壁壘」。(本書94頁)//
RuS@人不是為安逸而生
//神裁和陪審團裁決的基礎都是神秘的信仰,因為真相的探究原本就不在人類可憐的理性能力範圍之內。(本書還介紹了其他幾種神裁,同樣以盲目性為公正的基礎。)...

...公正的真正涵義是:避免人為的扭曲,讓正義之神的盲目性發揮作用。共同體的習俗通過陪審團的盲目性落實,猶如戰神山的神諭裁斷,解除了任何淵博法官都無力承擔的可怕責任。盲目的正義之神雖然經常出錯,仍然強過人類 「殘忍的聰明才智」。//
RuS@人不是為安逸而生
--
哪根蔥的傢伙,居然敢拿自己幻想的民主、來對美國的民主指指點點?(厭煩

自以為實質正義優於程序正義,但在判決出來之前你說的實質正義又是什麼?不就是未審先判?這時候無罪推定原則又去哪了?
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
不是每個殖民地人民都想脫離英國──美國獨立戰爭中被消音的「效忠派」| 故事 StoryStudio
要嘛打仗獨立,要嘛流亡加拿大。結果這也不想,那也不想,活該所有人都嚕你的羊毛。

更不用說自己無法保護自己了,連這種程度的意志跟武力都沒有,人家不尊重你、砸你的書也是自然。
RuS@人不是為安逸而生
台灣之命運. 寫於2015年4月 | by Zhongjing Liu | 劉仲敬 | Medium
//怎樣的政策調整能夠讓北美的保王黨人(獨立戰爭時期反對美國獨立,主張留在英帝國內的本土力量,大部分去了加拿大)滿意呢?除非美國不復存在。//

--
保王黨跟所謂效忠派一對比,高下立判。
RuS@人不是為安逸而生
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//這些都是套路。你們接下來就會宣布蔡英文和黃之鋒都是左派,美國在川普以後已經落入奧巴馬和希拉里的左派手中,所以貴匪才是世界抵抗猶太陰謀家的唯一希望,美華作為資本主義的最高體現理應加入匪諜行列,然後就完成了編制內匪諜未能做好的工作。

大蜀民國存在的目的,就是要讓你們回到納粹餘孽的位置。

上午12:01 · 2019年8月23日·Twitter for iPhone//

嗯哼,抽空把這邊補完吧。趁已經放了一陣子沒人看的時候
RuS@人不是為安逸而生
風向挺亂的其實。(坦承
一般風向這麼混亂的時候我是不喜歡多嘴什麼的。怕被打臉
一方面也是因為自己沒有把握、一方面也是想多觀察一下。

但有很多說法的用詞已經開始出現我熟悉的跡象,另一方面也是有些...姑且稱為反指標吧,反指標的傢伙也發言了。讓我格外確信自己應該去站在哪一邊了。就是他們的對面
RuS@人不是為安逸而生
雖然站這立場讓我非常不舒坦。
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
//綠綠之前講「沈默」一書時用的話:「當你的信仰(民主、國家)不復存在時、於你遭逢苦難完全無法幫助你時,你還要如何堅定你的信仰?」

美國包含我們即將體驗w //

--
信仰就是在這種時候還能堅定才會被稱作信仰。
RuS@人不是為安逸而生
你如果是理性計算形勢演化、局勢變化、種種可能性、或者說機率後知道你自己會贏,因此非常堅定的走下去。

這種我們是不會稱作信仰的。
RuS@人不是為安逸而生
信仰,或者至少說一神教的信仰在我看來有個特徵,就是我之前提過的「高於人類之上」。在這種前提下,人類以及自己是不那麼可信的,惟有神、唯有上帝才是可信的。

換言之,你自己的預測與判斷其實是不可靠的。
RuS@人不是為安逸而生
你必須要在自己有疑惑或是無知的情況下仍然能夠相信與做決定,所以才會需要信仰。
因為人力是有極限的,唯有神是無限的。

@Nick0656 - 想把一些感想收集集中起來放著... //...有信仰的人比一般人更少孤兒感,抗壓...
//...有信仰的人比一般人更少孤兒感,抗壓力更強是因為他們內心像瑪麗惠特豪斯一樣,覺得自己不是在社會中孤零零又需要承擔責任的大人,而是替大人出門買東西的孩子,上帝說過瑪麗不要擔心凡事有我,也就是只要自己心中知道自己盡力了,就什麼也不用怕,

世界認為的成功或失敗,以及外人是不是認為自己做對了或盡力了,可以不必考慮,只要媽媽相信自己就夠了。//
RuS@人不是為安逸而生
/若是知道自己最終會贏才相信,那根本不算甚麼;真正可貴的是不知道自己到底會不會贏卻仍相信,這才能叫做信仰吧?/

//可是,他越走,步伐越堅定,也許只是因為他知道世界上有他不明白的東西──意思是有他看不見的可能。存活的可能。

能夠安全抵達深谷另一端的可能,即便邏輯告訴他,不要跳。//
RuS@人不是為安逸而生
--
再來談談大家所認為的,「川普遭受不公對待」、以及「大家對於科技公司掌握過大權力的恐懼」這兩件事。
RuS@人不是為安逸而生
不公對待這件事,已經看到有很多人義憤填膺了。

但我坦白講,聽到這說法時總覺得哪裡有古怪?
RuS@人不是為安逸而生
是,ban了他的帳號、甚至是封了川的銀行戶頭。種種行徑看來是非常過分的。

但川普是美國總統。美國總統耶,不是手無縛雞之力的弱雞、也不是被惡漢欺凌的弱小女子。是指揮全世界最強大軍隊的人耶。

為這傢伙遭受不公對待而操心。是不是哪裡不太對勁?
RuS@人不是為安逸而生
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//...台灣人太喜歡拿自己的經驗去套美國,那是驢唇不對馬嘴的。

台灣的綠藍川粉川黑都下意識地往陳水扁的方向聯想,如果不是像窩老人家這樣有點台灣知識的人是會覺得莫名其妙的。//
RuS@人不是為安逸而生
如果說川普被這樣惡搞,還完全毫無還手之力,那才是很弔詭的事。

他也不是什麼剛出江湖的素人,是已經幹了快4年美國總統的人,他袖子裡肯定還藏著不少牌,底下也有自己的嫡系支持者。

不然台灣當初喜歡他、支持他是支持甚麼?不就是他有能力搞出很多對台灣有利的事嗎?
RuS@人不是為安逸而生
題外話,表面上我們都說「支持」川普。但實際上川普真要做甚麼事的時候,比如說募款打官司之類的,我們這些人往往既不出錢也不出力。不是不願而是無法,身為一個外人卻硬要攪進人家的政治核心風暴,這種事本本身就不太對勁...

真正的「忠誠」不是這樣的。
真正的忠誠,或者該說 honor 的意思肯定是牽涉到利益的。
@Nick0656 - 我知道我一直莫名地很喜歡這部,但我現在才搞懂是為什麼QAQQ #Overwatc...
RuS@人不是為安逸而生
這樣說好了,你說你對川普「忠誠」。那川普打勝仗之後分戰利品時你會有一份嗎?
RuS@人不是為安逸而生
題外話的題外話。
當我看到一份報告民調,調查美國以外的外國人支持誰當總統,全世界幾乎都支持拜登,唯有台灣跟幾個地方支持川普時我就有不祥的預感。

這代表著兩種分歧可能?一是台灣就跟當初防範武漢肺炎時一般,再次獨具慧眼,看到了全世界、包括歐洲、美洲各國都沒看到的事?
但我更傾向這個可能性:近代歷史中英國跟法國開戰,英法都為了戰爭開始發行國債籌錢。誰會贏我們還不知道,但全世界的有錢人(甚至包括法國自己的資本家)都覺得英國會贏而買進英國國債的結果是,英國就真的會贏。
阿姨提出了更好的解釋:台灣之所以能夠獨特,是因為在SARS中傷痛慘重、有了部分免疫,但在其他領域台灣就不再具有這樣的優勢了。
RuS@人不是為安逸而生
全世界投了拜登一票。這個分量不是開玩笑的。
RuS@人不是為安逸而生
當我看到台灣的理性者們在美國大選前也開始發表支持川普的言論時我就更加不安了。

這些人的判斷力...沒有一次準過。
RuS@人不是為安逸而生
當初他們鼓吹同婚,認為不給同志結婚就是歧視。結果是1124的大敗;

他們之後極度恐懼韓國瑜,對未來感到非常悲觀,覺得韓會贏。結果是小英在總統大選中的817大勝;

這次,他們說了,「川普必勝」。嗯.......
RuS@人不是為安逸而生
我一開始也不信邪。
「雖然這些人每次都會說錯;但每次站在中共那邊的人都會失敗也是我經驗中觀察到的事實。再看看吧。」

結果就是,現實開了我一個很大的玩笑。
雙方票數非常接近、還拉鋸了好幾天。直到最後眾人痛罵的拜登曲線。
RuS@人不是為安逸而生
我並不否認拜登賄選的可能。
那跡象太明顯了。

但是,這邊就是台灣人的經驗與認知沒有接觸到的部分了。英美的規則玩法不是我們以為的那種。
RuS@人不是為安逸而生
(吃飯暫放
阿修★傑克曼
RuS@人不是為安逸而生 : 嗯嗯 原來是冥燈啊www
阿修★傑克曼
那麼請他們快點說中或最贏吧 XD
RuS@人不是為安逸而生
阿修★傑克曼 : 已經有些人這麼說了ww
阿修★傑克曼
請他們說美國已經完ㄌ 還是中國好就成ㄌ
載入新的回覆