@fourcloverforyou - 推特觀察記錄：twitter封禁了美國總統川普的貼文，禁讚禁回 ...

//老實說，我現在真的對普世價值觀感到懷疑……受到很大的打擊…//

v.s.

@Nick0656 - //主持人： 您剛才提出一個非常嚴肅的假設，認為活生生的、有自由意志的人，他的命...

//...劉仲敬：
普世價值確實是錯誤的。就是說，按照現有歷史的經驗來講的話，它不是偶爾犯幾個錯誤，而是對迄今發生的大部分歷史都提供不了有效的解釋，它的解釋力是極其薄弱的。//

--
還是來說說好了： 正常壓力釋放
越看就越有這種感覺，還是提出來給也已經有感覺的各位講下。
關於普世價值的謬誤

這就是我之前說不要常看中國人的東西，久了會慢慢被背後隱藏的價值觀滲透，會逐漸墮落的。

拍拍

我身為一個判斷力不算好的人，對這種事是有點經驗了。
當我覺得很困惑難以分辨事情對錯時，我習慣直接查看後果。若後果走向有那裡不對勁、違背我之前已想清楚的原則時，我就可以很快釐清是哪邊出問題了。

俗話說的，別去理會兇手是誰，只要關注死了之後誰獲利最多就行

//就像武漢肺炎，光台灣成功抵抗中共滲透有什麼用？世界都被滲透紅透了啊…//

剛決定開打冷戰時的美國也是同樣感覺吧 (嚼嚼

//有崩壞感+1，台灣努力撐住了，誰知連最強大國---美國都被滲透得這麼慘，其實現在不只崩壞感，芒果乾也隱隱做痛//

我總感覺我們這些局外人的觀察角度，是有偏差的？這點在做判斷時需要留意下。

用簡單的原則來判斷就可以了：

如果你真的很強，你會做甚麼？直接開打、打贏之後直接全拿，對吧？那為甚麼還要偷偷摸摸地搞滲透？還要費一堆力氣把敵人滲透到很嚴重的地步？

不就是因為判斷自己實力不夠、不能正面衝突只好從背後偷偷來不是嗎？

美國量級是全世界強權這個等級，中國的量級頂多到區域強權這個等級，這個大小概念是要有的。

換言之，中國對美國來說，只是每日一堆歐洲、中東、非洲、南美、亞洲問題裡的一個跟亞洲比較有關係的項目而已。

我們台灣人會覺得中國搞出來的麻煩很嚴重，是因為我們台灣人的比例感為了生存，是有點失衡的？我們把中國過度放大了。當然這不是壞事，只是一種健康的偏見。

//有很長的時間，我都會想說中樂透就好了
這一個多月，我反而覺得中樂透也沒什麼了
中樂透，拿個幾億又如何？在台灣能保證平安嗎？香港人有錢多了
那移民吧！看美國這蠢樣，我看也差不多吧！
圳姊說，她考慮很久，覺得美國狀況也是前途未卜，才決定從美回台。如果要戰鬥，那就在台灣跟家人一起戰鬥。
我現在比較能懂她的心境//

v.s.
from
//我也好想中樂透啊//

劉仲敬訪談 005 @ 2018–1003. 20181005 陳醫師訪談劉仲敬 第5集整理文稿 | b...

//這就是一個動態選擇的過程。

你必須逆著人性的弱點向上，去尋找艱苦的自由，然後你才能夠避免進垃圾站，在歧視鏈中上升。但是人性本來就是墮落的，所以喜歡過舒服日子的、喜歡easy money的人就一步一步地走向垃圾站。//

//劉仲敬：
所有人的生活都是悲慘的，精英的定義就是忍受痛苦的能力高於平均水平。群眾就是焦慮忍受能力較低的人，當然會精神輕鬆物質困苦。這是世界的本質，從未改變而且不可能改變。//

--
長久看下來，慢慢知道，沒有人是喜歡背負責任的，沒有人喜歡過艱苦日子。每個人都喜歡偷懶容易墮落，這就是無法改變的人性。
所以他們發現自己逃不了的時候我反而感覺愉快

知道人性如此後，會感覺憤怒且失望嗎？
對我來說反而是一件奇怪的事，畢竟你也不會對東西會因為重力下落這件事感覺憤怒不是嗎？

世界本來就是這個樣子，只是你之前不相信而已。

現實即為合理派

注意是「不相信」而不是「不知道」。
這些證據早就擺在我們面前很久了，只是之前我們常常閉著眼睛不看罷了。

因為我們每個人都會有偏見。

普世價值的「普世」說穿了是什麼？就是在每個地方都是一樣、對每個人都一視同仁。

接受並相信了這種東西的理性者，如我們所見，很容易會墮落。

每個地方都是一樣，換言之美國與台灣對他來說並沒有什麼不同。台灣有被中共侵略的風險？那搬到美國去就好了；

對每個人都一視同仁，換言之就是不能分別對待、不能有歧視。對待自己的家人與敵人也是一樣，對待台灣人與中國人也必須待遇一樣。

他們相信，這世上有些價值，在任何地方對任何人都是可以成立的。不論在哪裡都是絕對正確的。

而我們卻察覺，這世上沒有絕對正義這回事。

這意味著一件顛覆他們世界觀的事，那就是他們深信的絕對正義並不存在。

這相當於什麼呢？這就相當於你告訴一位小孩這世上其實沒有聖誕老人、告訴一位信徒這世上其實沒有神一樣。

這是非常沉重的打擊。(看他們自己都這樣說了
他們發現自己深信的理論不再能解釋這個世界的變化了。難以接受這點，與其接受還不如說這世界即將滅亡，他們會更舒服一點。

他們想要的絕對正義從不存在於他們的掌握中，他們的傲慢虛榮讓他們無法承認這一點。他們不承認躺贏的選項不存在

因為承認這一點，即是要他們承認自己也有可能會輸。而沒有人喜歡自己輸。

--
//這不是一場善和惡的戰爭，這是一場勢力爭奪的戰爭。 當這種戰爭爆發時， 總是會比其他類型的戰爭耗時更久。因為阿拉同時站在兩邊。
--牧羊少年奇幻之旅//

( 繞不過去....(苦笑)，我為了方便宣傳、一直想避而不提某些內容。但我剛剛反覆修改來修改去卻發現似乎沒有什麼好說法可以省略過。所以還是直白講了：

美國人是有信仰的。他們相信神會讓正義必勝，正義終會戰勝邪惡。

Q：這樣跟你說的絕對正義有什麼不同？
A：絕對正義是神，不是人。在這個塵世上的人永遠無法絕對正確。雖然人喜歡把對方打為邪惡、這樣自己就是正義了，希望能保證獲勝。但世上沒有這麼好康的事。

這樣的信仰浸潤透了他們的生活與價值觀。也影響了他們的習慣。

若是絕對正義不在任何人的手中，人也無法獲得絕對正確的真相，那麼人要如何做出判決、確定是誰對或是誰錯呢？

很簡單，看結果就知道了，因為神會讓正義獲勝、邪惡必敗。

當然，也是有比較博弈論的說法：
若是最終獲勝了，那很有可能是你的作法能夠吸引到更多的人加入、獲取更多的資源來作戰，所以自然你會獲勝。並讓你的做法持續傳下去。

就像長頸鹿不斷淘汰掉短脖子的品種，最後適應環境的都是長頸一般。

這之中沒有甚麼我們自以為的絕對正義，有的只是相對更正確而已。雙方比的是誰更適應環境、更被世界認可，或者該說更受神的眷顧。

套用這次的案例，我認為，對是我認為，我認為應該同理看待這件事上雙方正在幹的事。

如果你相信絕對正確，那麼想必也會相信這世上應該要有絕對中立。所以你會對媒體失望，對網路平台失望。你以為他們「不應該」選任何一邊。

但這就跟要求人類不要偏袒家人而討厭外人一樣。是打從一開始就違背情感的事。

每個人都會有偏見歧視，而普世價值否認這點。
既然你已經對後者起疑了，那麼你應該嘗試看看擁抱前者？

如果我們不能要求自己不偏袒家人，又怎能要求媒體不選擇自己的立場？

( 感謝各位的厚愛 (吃驚
雖然我有瞄到幾位大大幫轉，不過迴響這麼熱烈還是讓我有些受寵若驚。
抱歉因為個人的事情忙碌而讓文章暫擱了下，下面才要談我認為比較緊要的事：

如果沒有看到我的觀點，而真的開始對推特失望、對媒體失望、對黨派失望、甚至是對美國失望，那麼下一步會怎麼做？

歷史也已經告訴我們了，這些人往往無一例外就是去投靠共產。

(光是下面就已經有類似的聲音了，甚至是開始鼓吹說微博比較自由......
認真的嗎？跟一個打錯字會害你被消失的地方比？

再次重複一次開頭我說的部份，
//當我覺得很困惑難以分辨事情對錯時，我習慣直接查看後果。若後果走向有那裡不對勁、違背我之前已想清楚的原則時，我就可以很快釐清是哪邊出問題了。//

我或許不清楚知道到底誰是正義的，但是若你聲稱的正確會讓一堆人開始決定應該開始使用微博、並覺得中國比美國更加民主......那我很肯定你一定是搞錯了什麼。

from
//典型費拉右派的世界，江澤民是右派，克林頓是左派，民主黨比共產黨壞得多，中國是最自由主義的國家。//

--
我承認沒有人是絕對正確的，每個人或多或少都會有點扭曲、無法完全公正；但也很少有人能夠誇張到這種地步。

我總感覺之後大家會遇到很多這種喜歡蹭好處的人。先幫大家打個預防針好了，這樣之後遇到就會比較清楚該怎麼對付：

from
//費拉右派的心理狀態就是這樣的，無論什麼話術都是為了掩蓋自己沒種的事實。保護人總是不對，所以你恩將仇報是有理的，並不是因為你只會服從你害怕的人，也就是害你的人，

也就是說你本來就是該死的人。//

--
不論如何，我們都必須承認，是美國保護了台灣。
除非你相信台灣本來就能夠反攻大陸，只是萬惡的美帝插手阻止了這件事發生
光只是這一點，台灣人就沒有任何恩將仇報的理由。台灣人最多最多能夠做的，也就是成長到夠強大，然後說自己已經獨立、不再需要美國保護了。

任何背叛跟搞破壞的舉動，實際上都是對台灣自己不利而已。

因為我們是受保護的一方。美國實際上不缺台灣一個棋子，台灣卻不能有一刻沒有受到保護。搞背叛這些戲碼只是讓美國、以及其他能夠把台灣當棋子使的國家發現，原來台灣是個不可靠的叛徒。

表面上台灣或許能夠撈到甚麼短期的好處，但實際上台灣會輸掉長久看不到的長遠信用利益。

或許這樣說很抽象，舉個實例好了：
Re: [問卦] 香港人：香港幫了台灣選舉 台灣該還債了吧
這是一篇ptt 的發文。身為台灣人，看到標題會有什麼感覺？

Q：香港人來攪甚麼渾水？台灣的選戰追根究柢，還是台灣人自己的事，也是台灣人自己努力打贏的。香港人自居恩人是不是在搞笑？

A：基本上，這也是美國人看到外國人對他們大選指指點點的感受。

以下開放留言及詢問，歡迎？
只是回答可能不會那麼快就是了。