RuS@人不是為安逸而生
定期消分頁
近代英國的金融體系與憲法結構(一). 2015年5月2日南京大學講座 | by Zhongjing Li...
//...當然他們的否決不是絕對的,但是打破這種否決的方法也是極其荒謬而難看的。

就是說他們可以是這樣的,就是某一個市政如果不顧大局,堅決不批准對公益非常必要的貸款的話,法律允許你,派出代表團去,住在他們市政廳去吃他喝他,不斷的遊說他們,一直遊說到他們改變主意,如果他們永遠不改變主意,你可以住在他那裡一直吃他,一直吃到他們受不了為止。

如果這個城市比較窮的話,覺得這個代表團人數太多了,胃口比較大,可能過一段時間就會被他吃的受不了了,還不如批准算了。但是這種做法對阿姆斯特丹是無效的,因為阿姆斯特丹是非常有錢的地方,至少你區區一個代表團是吃不窮他的...//

反抗的自由 拒絕的自由 議會
掰噗~
jin的人氣很旺呢!!
牛肉★咪哭der口罩
摩托車推文也太好笑www
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/5q74IhCF5NLRLHeEU7vxlR.png
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
Re: [新聞] 「以為兒子要找工作了」 中年啃老哄父母 - Gossiping板 - Disp BBS

/你總是要犧牲一邊的,只是犧牲嬰兒的會失去未來。

重新站起來的可貴vs敏感者

建村npc活人
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/rgPMOqbqTQMACMULONQU2.jpg
牛肉★咪哭der口罩
年上感
感覺是個懂很多很成熟的人
RuS@人不是為安逸而生
牛肉★咪哭der口罩 :
www我只是先存圖,打算晚點有空再po出來聊的。

我知道我自己的言論表面上是年上,不過我自認是蠻幼稚的(?

https://images.plurk.com/4U4QrrlMiZWyOr0Edac5a9.png
[轉] ww
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
@hohenzollern - Hoppe: 在「能力」和「品格」這兩個對知識份子的要求裡,後者更為重要...

and

https://www.lzjscript.com/...
/如果我是小英總統
//人的命運和歷史的軌跡非常相似,短暫的節點和長期的穩定交替出現。老百姓誰都希望生活在穩定期,但領導人就不一樣了。太平時代的領導人,取德先於取才。決斷時刻的領導人,必須德才兼備。

張伯倫若在19世紀的太平盛世,不會比索爾茲伯里更差,可惜生不逢時,誤國有甚於權奸。華盛頓和林肯之間的美國總統、富蘭克林.羅斯福和隆納.雷根之間的美國總統都不需要特殊的決斷能力,只要蕭規曹隨,珍惜國家元氣和民力民氣,在自己的崗位上提高服務品質就足夠了。領導人在可以因循的時候濫施決斷,同樣禍國殃民。所以領導人的第一要務就是準確判斷本國的民情和世界的格局,認清自己的地位和使命。//
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/6AqObdUMiy3DOImT65x2Dy.png
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656 - //我不知道你說的黑道仲裁者,但我知道公民定義法律中的仲裁者,是當有人發生衝突時...
(思索

那現在看來美國法院幹的倒真是對他們自己最好的:
若是他們插手了總統大選正當性的裁斷,今天打進美國國會的群眾就會改進攻美國法院了?法院又沒賺頭,何苦要被打?
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
@Jinbo - 自由本來的意思是贊成與異議的權利,但在新話中,自由意味著無條件同意以及嚴格禁止異議。這...
節錄下方遊俠大的留言:
//自由liberty在古希臘,古羅馬,日爾曼,中世紀自治市,中世紀封建體系中,唯一且不變的定義是武裝戰士所享有的特權。//

//自由人就是持有且能夠使用武裝的人,中世紀早期的法律文獻最明顯。自由人就是日耳曼人,日耳曼人的定義不是血統和出身,是你有沒有拿起武器向某個酋長宣示效忠。放下武器,妳在法律上就是拉丁人,就是僕役和被保護人階級。//
RuS@人不是為安逸而生
//因為武裝戰士希望喝完酒可以講幹話,所以有言論自由;因為武裝戰士要保住自己打仗爭來的財物,所以有私有財產。//

//然後到了18世紀開始,突然出現一批「自由主義者」,告訴你自由是天生的權利,每個人都該享有。你有沒有武裝,能不能打仗沒關係。//
//這些自由主義知識分子都是不能作戰的人,而這個時代正是現代財政國家崛起的時代,國家提供免費保護。

很巧不是嗎?//
RuS@人不是為安逸而生
//他們是古老自由的理論升級者,還是第一批腐化墮落的知識分子?以前大學告訴我們是前者,現在我相信是後者。

只是因為他們是所謂「右派大師」,所以墮落的程度比較輕微而已,但他們就是起頭的人。//
//要說只想享受權利不負責任,所謂右派思想大師就是第一批人,左派只是在不負責任的路上走更遠而已。//
RuS@人不是為安逸而生
//我以前讀自由主義的書,放下書後會做思想上的推演。每次走到同一步就走不下去:「如果有一群夠多的人don't fucking care自由主義者講的基本自由,也don't fucking care所謂經濟繁榮,他們就是要用暴力來搶,而自由主義者必須堅守他們提出的理論,不能援引他們避而不談的東西,要怎麼辦?」//
//答案是不怎麼辦,19世紀以降的自由主義都會自滅。

而這曾經讓我非常困擾,為什麼自由主義大師的理論都在邏輯上解釋不能自圓其說。人家是大師啊~//
RuS@人不是為安逸而生
//而我現在的答案很簡單,他們跟左派理論家一樣都是騙子,只是撒謊的方向不一樣而已。他們都是站在古人用鮮血打造的遺產上揮霍的人。//

//順道一提,因為我大學基本上把自由主義的大師著作都讀了,我可以告訴你,納入武裝戰士的因素後,自由意志主義是所有自由主義理論中第二不負責任的,僅次於最不負責任的無政府自由主義。//
RuS@人不是為安逸而生
(鞠躬
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/6mPvmeG8s3ZDmX4qXKbCO4.png
(思索凱撒帶軍打回羅馬的可能性
(我們的世界應該還不到這階段才是?
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
@PlayStationPortable on Plurk
https://images.plurk.com/3sQbliCucu8k4tZfMfL0pK.png

and

假如種子不死. 《民國紀事本末》自序 | by Zhongjing Liu | 劉仲敬 | Medium
//埃德蒙•柏克曾經說過,法國革命的可怕在於:國王和王后變成了可以砍頭的男男女女,因為君統的神聖性乃是君主國存亡的關鍵。法律是共和國的母親,因為法統的神聖性乃是共和國存亡的關鍵。所謂神聖性,意思就是信任出於敬畏而非理性。

共同體受制於群眾想象力的弱點,甚於智者理性的巔峰。純粹理性沒有敬畏法則的背景約束,幾乎不可避免地解構自身。//
RuS@人不是為安逸而生
memo
coldcry
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/3UZMSsajEgtOScQR541ANM.jpg
美國人回答:我當然可以。我當然可以大喊支持習近平當美國總統;但你能大喊任何不是習近平的傢伙當主席嗎?
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
Bad Apple!! played on Minecraft sheep [original]
//Roses are red,
Violets are blue,
Bad Apple can be played anywhere,
Sheep are suitable too.//

//"So what's the resolution of your computer"
"uhhh about 400 sheeps"
"what"
"what"//
RuS@人不是為安逸而生
@DigitalLover on Plurk
(正色
這其實是很多人的心態了...
他們已經覺得自己是爛命一條,上不上下不下,他們已不打算如何活得多好,但他們也不打算報復什麼;他們只是在等著好好去死。

看看其他人的留言,他們已不認為這是件錯事。

個人靈感隨筆:
/您有一位訪客。

是你嗎XX?告訴其他人,醫生說他們盡力把感染停在眼睛了,沒錢開刀動手術也不要緊。叫他們別動銀樓的歪腦筋……不對,你這傢伙是誰啊?

呃……抱歉告訴您,XX他們都已經死了。/
RuS@人不是為安逸而生
Want you gone - Portal 2 fanmade video
紀錄:
2021/01/11
2.47萬訂閱/觀看次數:6,757,029次
i like tea (@Khaff3) / Twitter

//
2022/10/09
觀看次數:7,997,594次,2.91萬 位訂閱者
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
//A future is not given to you.
It is something you must take for yourself.//
RuS@人不是為安逸而生
わたしが恋人になれるわけないじゃん、ムリムリ!
(審判的天秤旋轉著...

一方給出了真心,卻又想把對方當寵物養?
「不像人類」、反抗的自由、
RuS@人不是為安逸而生
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//民兵不是依靠遠程社交維持的,而是依靠至少每週見面做皮卡或卡車軍事訓練的熟人維持的。如果暴力升級,民兵保衛社區日常生活,那麼敢於或能夠投票的選民,其投票傾向必然跟保護他們的民兵一致。

直接了當地說就是,依靠媒體報刊的中左派選民,只能在動亂沒有升級的時代執政,翻譯成美國政治語言,就是小亂有利於民主黨執政,繁榮和大亂有利於共和黨執政,因為大亂會使所有不習慣暴力的溫和派龜縮起來,讓極左派和極右派爭奪權力,中左派通常會在這時投靠赤裸裸的反動派,美國民兵的情況是右派對左派九比一,國軍的站隊通常能夠決定勝負,//
RuS@人不是為安逸而生
而國軍的選擇歧視鏈通常是:中右派正統政府、中左派正統政府、反動派、極左派,也就是說軍隊會為中左派正統政府鎮壓極右勢力,但不如為中右派正統政府鎮壓極左勢力愉快,在合法政權瓦解的混戰中會倒向弗朗哥將軍,最不可能支持極左派或外國顛覆勢力。//

--
Twitch玩《寶可夢》已經不稀奇 現在你可以用推特頭像玩《紅版》 | udn遊戲角落
Constantin Liétard on Twitter
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/7D3mCAZOt2daZe014GYnv8.jpg
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
載入新的回覆