p/3hhrpa60ml

kellerlin

@kellerlin

Thu, Jul 17, 2025 3:08 PM

73

63

[囧]沒有IRB!?

台師大女足抽血北檢主動分案受害者、教育部、衛福部各方說法一覽【更新】 | 生活 | 中央社 CNA

台師大女足抽血案爭議人體研究法QA一次看 | 生活 | 中央社 CNA

kellerlin

@kellerlin

Thu, Jul 17, 2025 3:09 PM

Fri, Jul 18, 2025 12:14 PM

@liuchienyi - 我很好奇那個師大那個實驗的Proposal是怎樣的... 連續抽血14天的意...

@davelin - 抽血這是霸凌。學校的不處理作法一樣是霸凌。師範大學是養成老師的學校。它霸凌作法...

@J0945 on Plurk

@lemondemon - 原來台師大運動競技系的姐妹校，就是發明腦幹撞擊機的王立軍所在的那一間中國重慶...

@f787f - 2025 還能有這種事情實在太扯，還差衛福部的懲處還沒下來

@chieh1987 - 學生因為科展抄襲或自主學習不實都要取消入學資格了，這種嚴重違反學術倫理的行為大...

kellerlin

@kellerlin

Thu, Jul 17, 2025 3:10 PM

Fri, Jul 18, 2025 12:14 PM

@liuchienyi - "在任何人體試驗中，每一個可能的受試驗者，必須被告知該研究的目的、方法、經費...

@liuchienyi - 等等等等...教育部你們不是第一天知道耶(4月以前),演這個給誰看? 教育部...

@davelin - 為什麼這次抽血事件，醫界譁然，因為當今人體試驗，完全不是像師大這樣做事，師大離正常...

@davelin - 台師大那件事情首先，他們的計畫並沒有取消，而是左手換右手（請看截圖）計畫主持人...

@liuchienyi - 「你白老鼠，浪費你的時間、浪費你的時光，我們咧？我們剝削你嗎？還是怎樣？我真...

Huan-yu Chen on Facebook

心疼！台師大女足球員曝光12天抽血紀錄發燒掛急診被逼繼續實驗 - 自由體育

kellerlin

@kellerlin

Thu, Jul 17, 2025 3:14 PM

Fri, Jul 18, 2025 11:48 AM

不要說什麼被當白老鼠，就連實驗室的小白鼠、大鼠都不敢這麼抽血，停職算什麼懲罰啦~~應該把所有寫出實驗研究方法跟要論文資料的人綁在跑步機上一整天再請最不會上針的醫護人員用最粗的針頭照三餐抽血才對啊~~

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ

@Lexapro10mg

Thu, Jul 17, 2025 3:32 PM

ಠ_ಠ - 師大足球隊抽血那個，作為也有協助收案過的人真心覺得母湯

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 1:15 AM

[黑]講古個
台灣歷史上，最常被抽血拿去研究的對象是原住民。雖然沒有嚴重到天天抽，但早期學術界把原住民當成「土著(專有名詞，社會學已棄用，其他學科僅用在學術領域，吧)」，就是，把對方當成某種原初人類的動物一樣在研究

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 1:24 AM

Fri, Jul 18, 2025 4:02 AM

學術界稱為「體質研究」，早先想要知道原住民跟漢人的身體特質、疾病或族群差異。因為想要知道原住民的族群演化過程與跟南島語族的關聯，後續還包含跑DNA，主要用在基因學、遺傳學、病理研究(~~所以才會有一派中國腦部發育不全學者一直凹原住民有混到中國血脈就是中國來的~~)

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 1:29 AM

當時人類學跟醫學對於這種侵害個資的做法，是以健康檢查的名義跟捐血的名義來取得，並且某一些學界研究者(社會學有批判喔)認為原住民抗拒抽血，是因為傳統文化，不是自己在侵害人權，隨便舉個例子：「在訪談結果中卻顯示出原住民對於傳統身體概念與醫療知識的了解普遍淡薄，除了少數年紀較大的原住民認為血意識靈魂所在、是力量的泉源，所以偶有抗拒抽血的情形外，其他原住民大多能接受抽血這項檢驗作法(陳叔倬，陳志軒，2001:55)」
引用文出處

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 1:38 AM

Fri, Jul 18, 2025 1:40 AM

人體實驗跟IRB還沒有設立，也缺乏知情同意或同意書，加上要開車找醫療人員去抽血大費周章，所以不想上山的人，就會「引用」研究資料來寫自己的論文(~~該當同罪~~)，引發後續許多個資跟研究倫理爭議(比方某帝大或中研院的■■研究，跟捐血研究的林■利)

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 1:46 AM

民國96年公布「人體研究倫理政策指引」
民國98年修正「醫療法」
民國98年修正「人體試驗法管理細則」
民國99年修正「藥品優良試驗準則」
民國99年修正「醫療法施行細則」
民國100年公布「人體研究法」
「依照我國法律，IRB是依法審查，必須負起監督與審查的責任，不只是保護受試者，也保護研究主持人，避免主持人因不瞭解法律而觸法，對受試者造成傷害。」
人體試驗 ——研究倫理的理念與實踐

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 2:00 AM

Fri, Jul 18, 2025 5:38 AM

這些法其實是跟上2005年後的生物科技風潮，但其他早期的賣血問題(黑道介入、血牛爭議)、敘舊酗酒研究、跟酒有關的肝炎病史、跟性侵害防治有關的性病研究(當時的雛妓問題)，以及現在常見的運動研究，很多人與原住民族重疊

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 2:01 AM

Fri, Jul 18, 2025 2:48 AM

抽血或檢驗、甚至人體實驗，現在仍然以另一個角度繼續，你可以很難堪的說只是現在的手段比較人道，但研究本身不怎麼尊重原住民族，沒有意識到這點，覺得「這只是在做研究」的想法本身，就是嚴重的研究倫理問題
補充文章：

抽血的背後是對原住民的壓迫與剝奪

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 2:04 AM

因此這個事件不是研究沒有同意這麼簡單，而是「不應該寫出這種侵害人權的研究方法」，為了「這只是在做研究」，為了「引用」研究資料習以為常的惡行，是整個學術研究、學界結構腐敗的象徵，應該被嚴懲

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 3:00 AM

另外補個，在做研究的時候，也看過把自己的研究塞進更大的研究中一起蒐集資料北七搭便車，都不考慮信效度的問卷，然而抽血不能這麼做。現在也有不扎針的血糖機、而血氧機或其他非侵入的掃描都可以判別身體狀況，所以到底是什麼研究要一直抽血？會是把許多研究案併在一起導致的嗎？寫論文變「血論文」是否還有其他研究者涉案，真的要全部挖出來才對

台師大抽血案》研究疲勞恢復議題抽血測CK活性 - 生活 - 自由時報電子報

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 3:23 AM

Sat, Jul 19, 2025 1:23 AM

學校的沉默螺旋

揭台師大「沉默結構」如「吃人機器」教授黃涵榆求外界持續關注 - 生活 - 自由時報電子報

ಠ_ಠ - mur 那個台師大事件

ಠ_ಠ - 台師大女足抽血事件有可能讓台師大跌出名校/頂大嗎？

ಠ_ಠ - 身為醫療人員看到台師大事件真的是傻眼

ಠ_ಠ - 台師大的足球抽血事件周台英有有錯這點沒錯的為什麼台師大的反應這麼慢？而且好像還很脫節的感...

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 3:36 AM

[轉]「聯合報整理出台師大女足抽血案的幾項『混淆』與『爭點』」
網友留言說這篇文在洗地......這反而證明了
1.證實兩人拿台師大的運動相關科系學生重複做不同實驗來寫論文，長達7年生產論文數與申請研究經費
2.證實研究過程存在「『非專業人員抽血』、『同意書後簽』及『受試者費用繳回當隊費』的問題。」
3.在同學提出抽血影片後，還指出「抽血(針筒)」跟「採血(扎針滴血)」，隱射同學搞混以刻意誤導人
4.用「抽血在運動科學研究是很普遍的研究方法」，混淆台師大的學術人體實驗研究缺乏倫理跟方法錯誤
5.「一個實驗不會連續做七年，那是牽涉到很多個計畫。」那就是併案陋習啊！

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 3:41 AM

6.「周老師的博士論文沒有抽血，也不是用精準計畫的資料。」那就是違法抽血啊，你沒用到你抽個屁!!!
7.「這名教授補充，學生可能搞不清楚現在做的是哪個計畫？哪個實驗？只知道自己一直被抽血，所以產生混淆，這點完全能夠理解。」理解個屁毛，這就是沒有告知、沒有知情同意、沒有揭露研究資訊的未同意不透明ㄚㄚㄚ

kellerlin

@kellerlin

Fri, Jul 18, 2025 3:45 AM

Fri, Jul 18, 2025 3:47 AM

8.「周台英回覆，血樣是用來測血液肌酸激脢活性、肌紅素、乳酸脫氫酶等，作為評估骨骼肌、肝臟、腎臟、脫水、心臟等不同身體部位器官疲勞的評估指標。／指尖血乳酸（如測血糖）：90分鐘比賽前中後總共8個時間點，每個時間點0.002cc，共0.016cc。／採血：手肘靜脈血液採集，每天抽血一次計5-8cc。」不是醫學專業無法確定這些有連續抽血的必要，但是，你是不是跟第六點打架了啊，你有用到抽血的東西嘛！有些人會為了規避送IRB，就算有抽血「也不是用精準計畫的資料。」那就是搭便車引用資料來鑽漏洞ㄚㄚㄚ

是在寫啥啦有必要護航成這樣嗎