中文系助理教授也可以以學者身分來臧否其他領域的論文?這也該是世界奇蹟

該論文上寫: The study was conducted in conformity with the policy statement regarding the use of human subjects
by the Declaration of Helsinki. 宣示一切合規。論文中的實驗也不是一天抽三次血，再實驗前跟後，而且分為修休息一日、兩日、四日，共三組對照

到底有沒有說謊或是誰要脫褲子，就等真相水落石出。

覺得有人在獵巫趁機作亂，把所有相關人士、事件都拖進來打，擴大打擊圈，不知用意為和?
(例如台師大劉錦璋不存在的論文竟然能有文章名稱)

台師大女足「血牛論文」竟登國際期刊 學者怒斥：世界級醜聞 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM

說不定真的有

一開始我就擔心整個事件就會沿著抽血很可憐、血牛來發展。。。要知台灣目前需要抽血的研究至少幾百件在進行中，抽血檢驗是研究的正當正常方法。。要重視的是，研究是否合規，是否有IRB審查，研究是否遵守規定

我是體育人...我覺得真的是有可能的，因為周的年代教練就是王.

Facebook

體育界是很保守，尤其很多教授是體育人在師範體系逐步上升，我相信威權管理是很可能(如不是全部)，加上制度不良，體育生應該是給獎學金，讓他們讀喜歡的科系，不是那種體育專長學生進到大學，就被綁死在哪個科系或球隊

鱟之嬌孩的鱟母 : 所以你的重點應該是脅迫式要球員同意加入實驗跟抽血?這個的確是問題，應該是屬霸凌範疇

我剛剛也花了三分鐘看了范雲Thread的貼文。。。她的說法不是有問題(不是說她不懂，而是她所學非科學領域)或是有更大的學術問題。。。范雲宣稱有兩篇論文，研究不同議題，一個是適當休息，一個是遠紅外線治療對球員的幫助，都用這個議題中抽的血，但兩個不相容議題不該用同樣的血液樣本。。。

應該就是教練老將就是山大王的錯誤觀念，導致了這種以為想怎樣做就怎樣做的結果

Pyrogen : 對，不良的制度下的保守心態跟傳統

這個報導是至今最完整的，值得幾分鐘看一下

師大報告:雖然事實調查，此案確實沒有連續14天、每日採血3次的狀況，也沒有在非醫療人員執行下採血，但是確實有知情同意書後補、檢測費用也補發的狀況。

【獨家取得台師大研究案報告】國科會精準運科計畫僅冰山一角，女足選手恐「同時供血」多項研究案 - 報導者 ...

CK和LDH的檢測已經有用一滴血就可以測的檢驗試片，其實只要扎手指就可以，真的不用抽血

請教黑大大智者: 有任何想法為何他們要抽血?

有試紙可以檢測嗎?不夠精確?

要測Ck和溫度的相關性可以去找我的論文。

幹! 黑老師逼我念書，霸凌啦!

臨床應該還是以抽血檢測來進行啦
這個看各醫院檢驗部的說明就可以知道
動物實驗時是有用檢驗試片檢驗
這還不是臨床能普遍接受的方式

所以抽血是學術界的要項?

PEE大大，僅僅一個呆大醫學院的某系，需要抽血的研究至少百件在進行中，你說，全台灣的醫學院，底下有多少的系是需要使用人的血液當研究的樣本
現在，門診的患者，需要抽超過20cc的檢驗案件，可以說是少之又少。如同黑都醜說的【只要一滴血】
最新，涵蓋其他功能的血糖檢測機，甚至免抽血【使用光學、電磁或聲學技術無痛感測血糖的先進設備，例如Non‑Invasive Glucose Monitor, NIGM】

Non-invasive measurements of blood glucose levels by...

Non-invasive monitoring and potential for patient ou...

Non-invasive and continuous monitoring of 3D stem ce...

遠遠落後米、日研究運動的台灣學棍仔現在的研究還抽取超過實驗用量的血液，合理懷疑師大裡面有人與大藥商勾結在進行非法的人體實驗

教練承認非醫療人員執採血 VS 師大報告否認！

CK理諭上是胞內酵素，會大量出現在血液中是細胞損傷造成的，而有研究顯示，將運動員放在冰箱半小時候再比賽可以增加CK的量，加速轉換ATP,但是把運動員加熱沒有用，會出現在血液中的CK是細胞破壞溢出的。

天光已現 | pee : 運動醫學也是醫學的一部分，當然會要求按照臨床檢驗方法進行。