Deva
@davelin
說
Thu, Jul 17, 2025 1:27 AM
163
399
葉綠舒 on Facebook
台師大那件事情
首先,
他們的計畫並沒有取消,而是左手換右手(請看截圖)
計畫主持人從台師大的老師換成中央大學的老師
而這位中央大學的老師原來是協同主持人
台師大的老師則改當協同主持人
所以,如果大家只查台師大,會查不到這個計畫
但是!協同主持人也是可以使用經費的!
然後,112~114年,這個計畫拿了快2700萬的國科會經費
根據中央社的報導,國科會之前就發現,全臺灣各大學的體育學門中,有申請人體試驗的計畫,以數量來算,有超過6成在台師大,這是非常不尋常的事。
Deva
@davelin
Thu, Jul 17, 2025 1:29 AM
經費去向很可疑,
危害學生人身,
採血是2017-2023,
國科會是2023,之前的血液跑去那?
已經是重大弊案了。
寧如魚
@JJ4tw
說
Thu, Jul 17, 2025 2:01 AM
這真的很離譜!
閒晃的貓@伊里伽爾角落
@rain1061
Thu, Jul 17, 2025 3:32 AM
有中共或國民黨介入的可能性提升了
Deva
@davelin
Thu, Jul 17, 2025 4:03 AM
涉台師大女足抽血案 中央大學:僅做非侵入性檢測 | 生活 | 中央社 CNA
2025/7/17 07:33 上午更新
中央大學向中央社表示,該研究為單一整合型計畫,各子計畫獨立執行其研究項目;中央大學認知神經科學研究所子計畫參與內容僅限於非侵入性檢測,如透過平板裝置及智慧型手錶進行心率、脈搏等認知與生理數據量測,並未進行侵入性研究操作,研究過程皆符合並遵守人體試驗委員會的規範下進行。
Deva
@davelin
Thu, Jul 17, 2025 4:04 AM
但中央大學沒有解釋 計劃協同主持人換成台師大
☆阿乖超級可愛☆
@jill67452000
Thu, Jul 17, 2025 5:33 AM
申請人體試驗沒有問題,申請前有沒有通過IRB審查,有沒有按照計畫內容執行,收案時有沒有知情同意,這個案例的問題顯然是在沒有知情同意,又以權勢壓迫學生。
並不是所有申請人體試驗的計劃都有問題,以上個人淺見。
希望那個教授可以被解聘,而且所有研究機構都永不錄用。
(((゚Д゚;))) 養雞人士
@Crispychicken
Thu, Jul 17, 2025 6:49 AM
Thu, Jul 17, 2025 6:58 AM
這個案子, 就算師大的IRB審查有過, 不表示這個研究設計沒有問題, 師大的IRB本身可能就是問題之一
載入新的回覆
台師大那件事情
首先,他們的計畫並沒有取消,而是左手換右手(請看截圖)
計畫主持人從台師大的老師換成中央大學的老師
而這位中央大學的老師原來是協同主持人
台師大的老師則改當協同主持人
所以,如果大家只查台師大,會查不到這個計畫
但是!協同主持人也是可以使用經費的!
然後,112~114年,這個計畫拿了快2700萬的國科會經費
根據中央社的報導,國科會之前就發現,全臺灣各大學的體育學門中,有申請人體試驗的計畫,以數量來算,有超過6成在台師大,這是非常不尋常的事。
危害學生人身,
採血是2017-2023,
國科會是2023,之前的血液跑去那?
已經是重大弊案了。
中央大學向中央社表示,該研究為單一整合型計畫,各子計畫獨立執行其研究項目;中央大學認知神經科學研究所子計畫參與內容僅限於非侵入性檢測,如透過平板裝置及智慧型手錶進行心率、脈搏等認知與生理數據量測,並未進行侵入性研究操作,研究過程皆符合並遵守人體試驗委員會的規範下進行。
並不是所有申請人體試驗的計劃都有問題,以上個人淺見。
希望那個教授可以被解聘,而且所有研究機構都永不錄用。