【獨家取得台師大研究案報告】國科會精準運科計畫僅冰山一角，女足選手恐「同時供血」多項研究案 - 報導者 ...

【
出面指控的學生所陳述狀況，皆未在台師大「國科會精準運動科學研究計畫」REC計畫與後續調查報告中；而勇敢以真面目示人的受害學生代表簡奇陞的名字，甚至沒有在此計畫的受試學生名單上。這可能透露，不是研究者、校方隱匿，就是還可能有未曝光的問題研究案。
】

實名爆料的學生甚至不在這次國科會計劃提交的參與者中......

下收網友整理的時間軸。

抽血換學分時間軸
【
11月28日披露
12月12日啟動調查
4月10日做出調查決議，送交教評會
5月19日教育部懲處師大及相關教師
6月19日台師大教評會發文通知懲處結果，任何一方「如有不服，可在30日內向教育部尋求救濟」。
接著就是7月15日大爆炸了，這是文到後第27天。
國科會、教育部及台師大的體制有沒有好好處理這件事？前半段由校園霸凌委員會執行的部分還不錯，因此我們不能說台師大體制整組壞光光，後段由教評會執行的部分就引發眾怒了。差別在哪？校園霸凌防制委員會的組成份子有教師、行政人員和「學生代表」，其中也有校外邀來的專業人士。教評會則是關起門來的自己人組成。兩者的組成方式天差地遠，結果也截然不同。
】

【
根據報告內容，台師大執行的子計畫3共進行兩次的施測，分別是2023年1月4日至16日，以及2024年7月12日至24日，進行一次低溫15度的冷環境以及35度的熱環境測試。簡奇陞翻找自己在手機裡面的紀錄顯示，她在2021年8月就接受過冷環境，整個人要泡在冰水裡面，因為很冷所以特別在自己的社群動態上有紀錄。她也強調，每一次都有十幾人一起接受施測，並非只有名單上的10人，「至於為什麼名字不在（精準運科計畫）裡面？」她猜測，「跟周教練吵架後，可能覺得我意見多，所以沒有把我放入施測名單內。」
】
如果真是這樣，他們這實驗真的做的很爛、而且調查還不能照他們的實驗報告調查。

【
依簡奇陞測試時間，最早是在2020年暑假入學時就開始抽血，並不在此次精準醫學運科計畫執行時間。陳培瑜向國科會調閱資料後清查發現，近10年來，陳忠慶和周台英獲得的國科會補助，分別高達3,700多萬以及400多萬，細查研究的方向，都與這次國科會精準運科計畫主題相近。
】

獨家揭露｜師大女足強抽血學倫調查曝光 陳忠慶4大缺失！北市大教授、聯醫醫師都涉入｜知新聞

獨家｜師大女足抽血驚曝不只一案 學倫調查結論：不能對同一人同時多項實驗｜知新聞

獨家｜師大女足抽血受試費去哪？ 學倫調查：陳忠慶指周台英「忘記了」｜知新聞

獨家｜學倫調查曝玄機！非護理師抽血是其他實驗 師大女足驚被多方採血｜知新聞

師大女足「14天人體試驗營」操兵流程曝 25號受試者：抽血目的要問陳忠慶｜知新聞

真是蠻荒時期的研究

倫理委員會竟然沒有……發現嗎
嘛……

感覺有多個研究混在一起做

傻眼

或是周女士做的是別人的研究（？）被外包（？

梅子 : 倫理委員會說子計畫不包含在送審資料；倫理委員會只在計畫開始之前審核，之後變更計畫內容不會重審

然後送審的資料和實際操作也不一樣的樣子；這個真的要看調查結果了

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 看來以後委員會可能會改變作法，會更機車

既然沒在名單內還抽人家血，那血又去哪了…

okitty : 爆料的學生說 2020 就開始抽血，但國科會這個研究是2023-2025，時間點對不上~媒體才會說可能有負數實驗不只是這個。