clam2954
他們沒寫過論文,體諒一下。
mouse9864
綜藝大集合
witch3415
重新定義怎麼寫論文
ಠ_ಠ
奇葩到我懷疑自己是不是穿越了
toro8530
綜藝大集合XDDD
clam1726
這些人都好眼熟,還沒選舉就這麼關心民進黨的票有幾張
mussel1518
笑出聲
mango6001
這真的不是在敗票嗎
jay2017
去看各種政黨民調裡民進黨鐵粉的學歷占比
就會覺得不意外了
witch3415
……阿門,真的綜藝大集合了
cashew6885
一群這輩子大概沒寫過論文的人在重新定義什麼叫論文
aries8797
媽啊好好笑
clam2954
grape5238: 我看了什麼...
nori6199
grape5238: 竟然有27個喜歡,4個轉發
aries8797
nori6199: 這隻長期把CDC記者會當聖經聽
每天整理資料吸引大批粉絲
ಠ_ಠ
nori6199: 我的綜藝大集合輸給夢女噗
mussel1518
ಠ_ಠ: 乾,這噗蠢到讓我在辦公室笑出來
grape5238
grape5238
ಠ_ಠ: 人家那邊是夢女大集合,沒辦法,阿姨都喜歡智堅
whale8324
ಠ_ಠ - 阿堅把幾篇 研討會文章、論文、學刊文章 全都秀出來。讓學者評論,不要放任那掛弄屎政客及妓者含...
疑似博士生對林智堅的護航
疑似博士生表示:要罵林智堅的人等唸了博士再來指手畫腳啦
nori6199
aries8797: 這麼會整理,林智堅果然很會「引用」

ಠ_ಠ: 你輸了,追星的極致夢女,你贏不了,贏不了~~
witch3415
追星的極致,原來在台灣學術倫理這麼廉價……
mussel1518
whale8324: 這噗主的打字好像老人
onion6346
塔綠班支持這經過調查都是學歷偏低的,沒讀過碩士不太意外
whale8324
mussel1518: 你貼的那位嗆很大聲的噗主居然刪別人回的噗,嗆不贏就用刪的,哎呦
witch3415
戰場越來越多了,多來點多來點,配爆米花可樂很香
whale8324
p/owvgav

嗆很大又狂刪留言的噗主,幫他備份了
sushi4391
whale8324: 這噗主超好笑,完全不准任何人反駁他,狂刪留言 跟小丑一樣
whale8324
sushi4391: 他那噗就被備份了
clam2954
一稿多投就踩線了啦
ಠ_ಠ
為什麼他們的論文會這麼奇怪
lion7296
一稿多投被檢舉就out了 還說得那麼理直氣壯 笑死人
witch3415
他們是哪個世界線的論文規範
lion7296
何況這還是畢業論文 是可以一稿拿多個學位逆
ramen9961
大概是瞧不起噗浪覺得噗浪沒幾個碩士吧
sushi4391
為什麼在他們的世界線,畢業可以如此容易(羨慕)
jay2017
台灣碩士在職場上本來就已經不太值錢了
碩論還被他們講的如此輕鬆簡單
好慘啊
ಠ_ಠ
論文難度提升
witch3415
阿門,害到一堆人
aries8797
怎麼沒人去挖張善正的論文
我好好奇阿
ಠ_ಠ
都挖都爆炸
clam2954
witch3415: 堅哥現在是台灣高教改革家了,有誰不服?
knight4795
aries8797: 張善政挖了民進黨輸不起啦
aries8797
https://images.plurk.com/6xFVbgcJn6Srg1uBYKtmcV.jpg
等噗浪各寫論文大神去挖
knight4795
aries8797: 就學歷上,張善政算是頂點了吧
https://images.plurk.com/6fjnTMPvblymfn6aK92XLw.jpg (截自維基百科)
那個論文除非專業相同,不然看不懂吧
aries8797
knight4795: 你看噗浪這麼多獨特世界觀的論文之神
當然可以看懂阿
pisces4988
張善政這應該是沒辦法吧
mussel1518
aries8797: 笑死,害到一堆人
aries8797
台大國發所校友

桃園市長 鄭文燦
屏東縣長 潘孟安
新竹市長 林智堅
立委 高嘉瑜
立委 沈發惠
立委 邱志偉
立委 郭國文
市議員 高閔琳
民進黨蔡英文辦公室特助 洪耀南
aries8797
陸委會副主委 邱垂正
自由時報總編輯 鄒景雯
市議員 李姸慧
中華大學財團法人代表 李姸慧
民進黨發言人 李姸慧
調查官 余XX
台大國發好多傑出校友喔
aries8797
全部審一次可以開大趴踢嗎
witch3415
也可以考慮查陳明通的學生喔,感覺也是會串大粽子
lychee3060
整串看下來根本包辦我一整天的快樂
這些人到底是哪來的雲菸酒生
grape5238
陳老師還收學生嗎 我最會抄作業了 什麼都不缺只缺一張文憑
witch3415
類引用、類菸酒生
aries8797
有資料不會自動完成分析好嗎
saturn2960
資料跟文字內容不一樣好嗎
witch3415
資料不等於文字內容啊,在幹嘛
witch3415
不對,還是說林智堅的論文只有資料沒分析,才一直說資料是他的
aries8797
錯了
要更正
洗學歷的菸酒生
whale8324
教育部臺灣學術倫理教育資源中心-教育部有關研究倫理之規範

(五)未經註明而重複出版公開發行。
(六)大幅引用自己已發表之著作,未適當引註。
(七)以翻譯代替論著,並未適當註明。
(八)教師資格審查履歷表、合著人證明登載不實、代表作未確實填載為合著及繳交合著人證明。
(九)送審人本人或經由他人有請託、關說、利誘、威脅或其他干擾審查人或審查程序之情事,或送審人以違法或不當手段影響論文之審查。
(十)其他違反學術倫理行為。
tofu6634
grape5238: 跟重考三次考到台大醫科的柯文哲相比
重考三次只考到中華大學的林智堅好帥⋯⋯?
lion7296
aries8797: 哇 連教授抄林這種話都出來囉 這下就看教授要不要為了林用自己的學術前途出來擔了
grape5238
tofu6634: 人家帥看的不是學經歷,是臉
tofu6634
grape5238: 抱歉 我以為是顏色⋯⋯
witch3415
綠的可以,但我們不行
whale8324
aries8797: 按照那位噗主的說法,林智堅這件事教育部要查撤,而如果那教授有公職,考試院也可以出來走一圈了
瓜瓜串連吃不完
aries8797
陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」綠營政要通通不公開!

陳明通指導的173位碩博士,僅有5位選擇開放電子全文,占比2%多。其中綠營政要,上至首長級的鄭文燦、潘孟安、林智堅,到立委級高嘉瑜、邱志偉、沈發惠、郭國文,以及議員級的張錦豪、張志豪、高閔琳、前陳菊辦公室主任洪智坤,一概沒有在國圖系統開放電子全文。
aries8797
哇噢怎麼感覺哪裡怪怪的
ramen9961
aries8797: 好好喔都可以不公開(?
saturn2960
ramen9961: 沒有啦 國圖還是可以找到紙本 他們只是不放電子版本
witch3415
回覆那位是把大家當沒讀過書的傻子嗎
aries8797
「林智堅提供的資料,余做的是分析,兩者的貢獻完全不同」
他知道他自己在講什麼嗎
whale8324
比較好奇台大要怎麼應對
全台灣的教授、博士後、碩博都在盯著看,台灣高教是否革新進入新時代,教育部學術倫理條文是否刪減修改就都看這一次了
clam1726
謝謝天光,給我今天滿滿的快樂
ramen9961
https://images.plurk.com/3t0S6rxSMZILB7gDvMR5Rl.png
saturn2960
ramen9961: 我記得之前用教育部的學術倫理系統 定義上連A課堂作業放到B課堂作業也不行欸
mango6001
aries8797: 為什麼越回越像反串
witch3415
他是想承包旅人接下來晚上的快樂嗎
knight4795
clam1726: 那個是科技部計畫吧?
whale8324
knight4795: 對呀,而且教育部的規範擺在那裡,國發所論文怎麼看都要以教育部為參考
aries8797
clam1726: 我只有這種鼓掌
whale8324
赴教育部檢舉林智堅抄襲 鍾小平揭他連法案都不會寫|蘋果新聞網|蘋果日報
到教育部了
全台灣高教學術圈究竟會不會改寫,就看這一次了
林智堅與陳明通能否成為撬動台灣學術圈的巨人,就在這一次了

坐看教育部怎麼應對
aries8797
https://images.plurk.com/6TUNHOYIHjwPViWBHaIYLx.jpg
勇者阿
mango6001
他看得懂嗎
tofu6634
張善政康乃爾大學的土木與環境工程學原文論文整個民進黨有多少人看得懂.......
saturn2960
原來比對系統是用來攻擊政客的
clam1726
aries8797: 他現在是怪我們不早點檢舉的意思嗎?
敗壞學術ㄛ呵呵呵WWWW
witch3415
呃,蒸蚌?而且比對系統也不是什麼攻擊人的作用啊,標準沒過論文就是沒寫好要重改,為什麼說得像公開處刑,小學生寫作業也都要訂正餒
knight4795
原本大家也知道EMBA是怎樣啦。但是就有人開始打李眉蓁啊,這算是迴力鏢吧XDd
jay2017
到底誰在敗壞學術界啊真的要笑死
aries8797
我覺得這樣不錯阿
綠的抓籃的
藍的抓綠的
一起大開趴踢
witch3415
抓起來抓起來!但說真的台灣的學歷已經夠不值錢了,還搞這齣,到底是誰害誰?誰敗壞風氣?更別說一堆認為論文抄襲嚴重性不高的人
ಠ_ಠ
大型崩潰護航連結聚集噗了嗎
whale8324
我就覺得這些人很好笑,論文抄襲就按教育部條例判下去呀
指導教授亂來護航抄襲,一樣判下去呀
政治人物犯了這些錯,就判完再付出政治前途的代價呀
要是動用關係掩蓋,當然一干人等照法來辦
誰管你政治立場怎樣
不然勒?
aries8797
林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說話了|蘋果新聞網|蘋果日報

今天(6日)晚間發布聲明表示,依合約規定本案智慧財產權歸屬竹科管理局,將函請中華大學提出詳細說明。
不過竹科管理局卻發出聲明表示,竹科管理局為強化施政服務,以委託方式請學術機構進行研究,藉由研究成果進行政策研析,以期精進政策制訂。為保障本局有使用學術機構研究相關資料及成果之權利,因此與受委託機構(並非個人)簽訂的合約中皆訂有相關規範:「…廠商因履行契約所完成之著作,其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與機關,廠商放棄行使著作人格權。廠商保證對其人員因履行契約所完成之著作,與其人員約定以廠商為著作人,享有著作財產權及著作人格權。」。
mars9593
aries8797: 所以?
ಠ_ಠ
mars9593: 意思就是,如果按照契約來看,這篇內容是林智堅不能直接拿來用的
clam2954
mars9593: 違反著作權的意思
aries8797
就是他拿來用有問題啦
grape5238
ಠ_ಠ: 幫mars謝謝噗主簡淺明確的解釋
mars9593
感謝解釋
witch3415
從頭到尾都在跳針提供資料耶,啊提供資料會有2篇整本幾乎一樣的論文出現喔。所以資料是等於正文了484啊,只能騙到沒讀書的人的護航說法都說得出來
aries8797
我才搞不懂怎麼還有人抱著提供資料這根浮木
aries8797
而且一副我好聰明好棒棒到底是誰給他的勇氣
witch3415
無知的人……說話總是比較大聲,當笑話看就好
whale8324
@Roman741852 - 打林智堅抄襲的說法真的太蠢,最後應該會是反效果吧www 國民黨真的蠢到有剩...
再加一位說打林智堅抄襲,是沒寫過論文的無知之人,順便套國民黨粉籍
aries8797
45萬標案合約書曝光!她揪3爭議 籲竹科管理局立刻提告林智堅 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
笑死
合約直接寫了不得對外公開
對機關不得主張任何權利
saturn2960
aries8797: 直接打臉打爆欸
ramen9961
https://images.plurk.com/4wO6MAOFNc9IGsfYbhpJGo.png
還在繼續護
saturn2960
ramen9961: 是檢舉 不是提告 他們連現在實際上在幹嘛都不知道嗎
aries8797
他們努力的信念究竟從何而來
witch3415
現在就看還有多少人蠢到會被騙了
pirate7342
knight4795: pisces4988: 張善政這個應該是很難懷疑的了
pirate7342
knight4795: 是說這件事情會這麼早炸開來
是因為翁達瑞以為抓到槍可以打柯志恩吧,結果不但沒打成功反而子彈轉彎K到林智堅了
mars1232
李眉蓁哭暈在廁所
saturn2960
pamelo7159: 這樣就高規格 可見民進黨的規格有多低
witch3415
最高規格?笑死,他被抓出來檢討根本活該啊
clam2954
pamelo7159: 高規格?研究生規格嗎?
witch3415
噗噗,為了一個沒有誠信寫論文的人改制度,演都不演啦?碩士又不是義務教育,不想讀書沒人逼你唸欸,而且台灣做的到像國外扎實的修課嗎,想買學位就說
aries8797

所以我以後設計接案
簽不得公開
在那之前先發表出去
再交稿就沒有違法嗎
當業主是白癡嗎
saturn2960
aries8797: 繪師們大興奮
whale8324
@lemondemon - 林智堅無抄襲疑慮。結案。 「先跟中國國民黨 KMT說聲辛苦了~ 這幾天這麼努...
也要平衡報導,看一下護航仔、中央製圖廠怎麼說

竹科管理局真的為了政治顏色吞下去?有點誇張
aries8797
中原大學室內設計系教學生這樣玩業主嗎
ಠ_ಠ
Facebook

來個綠色教授的看法
aries8797
他有寫明阿
前提都是業主要知道而且對發表不設限
ಠ_ಠ
aries8797: 我知道他有寫明才放上來的,現在就看新竹科學園區管理局要不要吞了
aries8797
ಠ_ಠ: 他這樣被灌綠色我是覺得滿委屈的拉
ಠ_ಠ
aries8797: 其實噗主我也是綠色

曾經是深綠,現在是淺綠
會開這噗只是因為論文這個真的太扯

看看智堅,在看看那個曾經被論文摧殘的我
grape5238
我也是偏綠偏小黨,但是護航的綠到腦袋長草我實在看不下去 看看智堅,看看那個每次過地下道都嚇得要死還要聽人家稱讚他修地下道蓋公園的我
aries8797
ಠ_ಠ: 我中間拉
但之前都投綠
ಠ_ಠ
aries8797: 中壢選民嗎(老梗
aries8797
ಠ_ಠ: 對啦隊啦很中
中到爆
saturn2960
我看到今天KOL在打台大幫檢舉的學生是黨工
ಠ_ಠ
saturn2960: 我有看到
沒想到現在還有學生黨工
還是其實很多,只是我不知道
grape5238
學生黨工不知道時薪多少,畢業還可以做嗎,爽爽敲電腦就可以賺錢好像很讚
aries8797
grape5238: 找服務處打雜工就可以了吧
林智堅也是從助理做起
記得要找對人
你看小智跟對人多麼起飛阿
grape5238
柯叔叔,我沒當過兵,可是你還缺助理嗎?我也想念台大研究所
witch3415
以前是很堅定的深綠,最近想當小黨的支持者了,主要是真的受不了只要對綠有點不同的意見就被指點點的風氣,好累。然後論文這事情過於誇張,護的下去的和覺得沒什麼大不了的我都好想罵人……
aries8797
grape5238: 那可能不行耶
小智當完兵才起飛的
saturn2960
可是我大學跟碩班同學很多都在民進黨或基進黨的議員助理辦公室打工欸 這樣也算職業學生嗎
ಠ_ಠ
saturn2960: 不算,對民進黨來說不算
whale8324
我總統只投過綠色,2020也投蔡英文
可是你們不覺得這兩年真的很扯,質疑政策都要被砲,我超賭爛這種風氣
aries8797
https://i.imgur.com/4sfg4uD.jpg
我不知道該說什麼了
aries8797
https://i.imgur.com/M3owjmM.jpeg
我們懷念它
ಠ_ಠ
whale8324: 這個是不是護航一條龍
saturn2960
https://images.plurk.com/74LCH2ssclXnzsqoNUKIDx.jpg 為什麼他們條約都不看完 第五點寫的是看不懂喔
bunny8880
沒寫過論文 但這也太精采了
witch3415
他們只選擇自己看看到的,不想看到的就選擇性失明
aries8797
saturn2960: 他們現在在坳小智是契約還沒完成時發表的
所以不算在契約內
當業主是白癡的意思
pamelo7159
所以繪師還沒交稿之前就可以隨便公開業主的委託嗎
bunny8880
以後交稿前把東西都丟到網路上、寫成論文、放上作品集都沒問題了呢
whale8324
ಠ_ಠ: 不只林智堅,每天有點看頭的政治類新聞,他們幾個反應都差不多
最厲害是每天都可以發好幾噗,每天參加政治口水都不會膩,超強的
sushi4391
tofu6634: 毛骨悚然
witch3415
太誇張了,太誇張了……
clam1726
下一步就是合法抄襲,以後大家都不可以罵小鳥堅
knight4795
我也只投過綠的,家裡除了爸爸可以說是偏綠
現在看來上次大選,深綠舅舅一家跑票是有原因的,大概他們一家在華航工作十分有感
saturn2960
clam1726: 為什麼不早點說我論文都寫完了
whale8324
教育部臺灣學術倫理教育資源中心
https://images.plurk.com/4R0Obh55bR4Qxmmo2kiGyH.jpg
沒有最扯,只有更扯
clam1726
whale8324: 本來只是酸酸現在民進黨還真想搞爛台灣學術圈
whale8324
真的很誇張,林智堅事件就基於學術倫理,發酵沒完,突然來一槍
科技部下架學術倫理文件(看在討論的噗說後來又放出)
教育部管學術倫理的中心放出明天暫停服務公告
政府能不能不要這樣?這要人怎麼信?
aries8797
whale8324: 放出來本來是7/7
後來又偷改日期
接著大概又要洗失智列車了
whale8324
aries8797: 已經有人截圖了,可以嘴
但這已經真的超誇張,與人民諜對諜,我們國家要墮落成菲律賓那種貪腐國了?
bunny8880
接下來是不是要一切合法 謝謝指教了
pirate7342
saturn2960: 我覺得比較可笑的應該是綠能你不能
印象中當年太陽花蠻多領導層人士都算這種政治學生的
fries2331
感謝噗主整理,又收穫了黑名單
coke2062
好長啊....以為只是要不要加引言而已,怎麼可以吵成這樣....(看樓上某一噗過來的)
fries2331
家裡綠腦父母還在瘋狂護航美利堅,笑死
clam2954
fries2331: 我怎麼看偷偷說都是藍腦父母配覺青兒女
witch3415
因為真的不是有加引言說是引用就能安全下莊的事情
aries8797
怎麼說呢
老一輩通常書讀的不多
多少可以理解認知作戰大成功
但在噗浪這麼多創作者的情況下
居然還有人想帶結案前公開就不算違約的風向
saturn2960
加引言的話會不會整篇論文都變成引言
aries8797
上面貼的有話好說滿推薦的
例如
通篇引文比例過高
你這篇論文的學術價值在哪
都在引人家的話欸
whale8324
aries8797: 可是他們似乎沒有帶失敗
aries8797
whale8324: 沒辦法
國民黨太爛了
coke2062
witch3415: 就某地方還在吵引言問題(雖然看到有人力拼不過對方不動如山)
就局外人看的,講到教授問題啥的,覺得傻眼
套一句看到的,他是公眾人物,政治人物欸
whale8324
fries2331: clam2954: 以後我們這代100%要被下代諷:綠腦老害
pirate7342
aries8797: 爛歸爛但回顧起來至少還有做人最基本的下限
aries8797
pirate7342: 要看從哪個角度看
雖然國民黨還算有下限
但就是太爛了民進黨才敢這麼囂張
witch3415
要說的話一個是蠢一個是壞
whale8324
這兩年我的想法已變成:
蠢人執政還有壞人可以監督
壞人執政蠢人沒能力監督

2024壞人不會有我這票,蠢人派韓導那種我也無法
但各位還是按照各自喜好投,沒打算拉票
mars9593
一起投廢票吧
saturn2960
https://images.plurk.com/6fkM7uMP2wtbDvzR0oivEo.jpg
剛剛看到的
pisces4988
難道柯文哲嗎,雖然我對柯沒什麼感覺,但還有其他選擇。
grape5238
哭啊 幫抄作業的說話的班長
witch3415
……對不起,我看到的第一的反應是真的有點賭爛
monkey2609
坦白說,DPP會如此敗壞囂張,很大的原因是被「啊不然要投給國民黨嗎」這種想法而含淚投給民進黨/DPP再爛但意識形態仍偏綠/自認中壢選民但只投綠的人給慣壞的。與其硬要選邊站,投廢票或不投票也是個選擇。2020總統大選我就投廢票,不排除未來繼續投廢票甚至不投票。
pirate7342
pisces4988: 柯文哲不就說了他一樣民進黨
saturn2960
monkey2609: 我以後看到我的選區有小黨我就投爆
mars9593
saturn2960: 結果小黨是基進
durian5447
saturn2960: 結果小黨加入民進黨
mars9593
希望有一天廢票的比例能高到被重視
不過當然能不需要投廢票是最好的
pisces4988
pirate7342: 啊,我以為國,民兩黨都打柯文哲,柯文哲結果還是民進黨啊,唉,沒得選了啊
mango6001
aries8797: 林智堅憑自己能力考上台大的世界線
witch3415
他們已經是因為證據確鑿找不到理由,自己開闢論文沒抄的世界線了耶,反正只要不承認外面的聲音就都是雜音是吧!
whale8324
基進恕我無法(看到基進一定要跳出來嘴

mars9593: 同希望
希望以後能修法到廢票比例高到一個程度,選舉不算,重新辦選舉,期間政府由臨時政府代管
pirate7342
aries8797: 綠的現在都催眠自己當天就澄清完了,是國民黨自己拿到槍就抹黑自爆膛炸
aries8797
pirate7342: 你確定不是認知作戰嗎
mars9593
很懷念以前KOL還能有條有理自己提出論述的時候,現在都直接複製貼上了
whale8324
@Turtle56 - 如你所求,記得是國民黨害 你確定要?

這些人顛倒是非的能力要給他拍拍手
witch3415
欸哈哈哈哈哈,但認真說自己親自寫的論文沒抄襲也沒被害到啊,而且比對系統都會跑,談什麼害到,還是害到想買學位的?
whale8324
aries8797: 發完才看到你貼了
whale8324
mars9593: 你看那幾個KOL每天追不同議題跑,要他們每個議題都有能力論述?完全超出他們能力範圍呀,統一口徑複製快又安全,還不會拖後腿
monkey2609
其實,那些KOL,每天能花那麼多時間在維護黨上,說是網軍1450也不意外。PTT有蟑螂,噗浪當然可能也有。對他們而言,是非對錯完全不重要,只要統一口徑鋪天蓋地地洗腦,讓人繼續傻傻相信就夠了。
witch3415
但其實還蠻惱這些KOL的存在,像這次論文事件好了,很多大概都沒有寫過論文,好這就算了,花點時間去了解論文的規範和學術倫理都不做,就喜歡轉貼文章發表似是而非的錯誤言論。真的很擔心很多噗民被這些人帶歪,以為寫論文是很簡單的事情,利用自己的聲量去散播錯誤訊息真的很可惡
aries8797
https://i.imgur.com/N7je432.jpg
我知道
一定都是灌票
pirate7342
aries8797: 來,請記住五字箴言:
統媒不可信

(反串要說明)
mars9593
aries8797: 這種網路投票都是看自己爽的,真的去相信的話層次就低了
載入新的回覆