p/owvgav

@anonymous

偷偷說

Wed, Jul 6, 2022 5:51 AM

Wed, Jul 6, 2022 6:00 AM

10

Lucas Meyer 碩論博論沒有「自我抄襲」的問題好嗎？一群智障
自我抄襲是指把自己以前寫的東西改一改拿去重新投稿宣傳是「新研究」，這當然是嚴重違反學術倫理。
但碩論博論是在整理過往幾年自己的研究紀錄，難道有人以為碩論博論是在發表跟以往不一樣的研究成果？不讀書就不要出來丟臉好嗎？林智堅

ಠ_ಠ

Wed, Jul 6, 2022 5:52 AM

Wed, Jul 6, 2022 7:41 AM

Facebook

不讀書的智障們拿這段文字說林智堅抄襲。
拜託！這是在做名詞解釋！
林智堅跟余正煌用的資料分析是同一份，所以要解釋的名詞是一樣的（說不定是民調分析上附註的文字）。同一個資料難道名詞會有兩種定義？有的話就是有人定義錯了啦！
一群智障，難道我寫數學相關的論文，要從頭到尾把虛數、整數、自然數重新定義一次，不然就是抄其他數學家？

https://imgs.plurk.com/QBp/pZ5/fZU3tV0xDxb5nuCBY8pXP0fukGT_lg.jpg

ಠ_ಠ

Wed, Jul 6, 2022 5:52 AM

這個也很智障，人家在解釋民調研究的細項內容。難道同一份民調會有不同的細項？

https://imgs.plurk.com/QBp/4AA/nz9SPMgnbeoShfnBXmNdskKvhQ7_lg.jpg

ಠ_ಠ

Wed, Jul 6, 2022 5:53 AM

還有這段資料說在抄襲
靠北喔，這一段在講資料來源跟使用軟體
人家就使用同一份民調、用相同檢定方式（卡方檢定是很常見的東西，連生物學都在用）。這種純粹敘述性的地方大家都直接套模板啦！誰在浪費時間一個字一個字寫？

https://imgs.plurk.com/QBp/dGn/7ERE54iyT7iHjat1fLMEEfgCr4Y_lg.jpg

ಠ_ಠ

Wed, Jul 6, 2022 5:56 AM

Facebook

首先針對台大國發所在職班的碩論，林智堅市長表示，他與余正煌的論文雖然都以2014選舉為例，且都就讀台大國發所碩士班，修讀相關老師的課程，但兩人的論文彼此存在主題不同、研究對象不同，和結論不同等三個天差地別。
首先是主題不同。林智堅碩論研究台灣選舉反覆出現的「三腳督」現象，特別是探討「三腳督」當中，無法勝選、卻能左右選局的「槓桿者」，以及「三腳督」現象的結構成因，還有選民的特質。

ಠ_ಠ

Wed, Jul 6, 2022 5:56 AM

在2014新竹市長選舉和2016新竹市區域立委選舉，可以看到「三腳督」現象，他以自己設計的問卷、蒐集得一手民調資料，作為分析的依據。余正煌先生的主題是探討「林智堅個人勝選的因素」。
林智堅說，2014勝選後，包括台大國發所的老師和上下屆同學或學弟妹，都對選情變化感到興趣，余先生透過人介紹，向林智堅借一手民調資料，並完成論文，實際上林智堅才是原創者。

ಠ_ಠ

Wed, Jul 6, 2022 5:56 AM

林市長論文和余先生的差別第二點，是研究對象不同。余先生的研究對象是林智堅，林智堅的研究對象主要則是當年的「槓桿者」蔡仁堅。兩人的指導教授雖都建議採用相同的統計分析法，但此堅非比堅，林市長是討論「三腳督」中的蔡仁堅，包括蔡前市長的特質，以及支持蔡的選民特質。
第三是結論不同。因為研究主題和研究對象不同，他和余正煌的問題意識迥異，當然得到的結果和研究價值也不同。

ಠ_ಠ

Wed, Jul 6, 2022 5:56 AM

林智堅說，值得一提的是，余先生2016年先完成碩論口試，他在2017年晚一年畢業，但就像陳明通教授今早已向媒體澄清的內容，余先生不但用了他所提供的資料，也參考了他的碩論初稿，只是他的畢業時間比較晚。
至於中華大學的碩論，林智堅指出，自己就讀中華大學在職碩士班時，接受科管所老師賀力行指導，於2008年完成「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」論文口試。這篇論文由賀力行教授指導，同校的李友錚擔任口委。

ಠ_ಠ

Wed, Jul 6, 2022 5:56 AM

2007年至2008年他撰寫論文的過程，當時中華大學包括賀力行、王明郎、李友錚等教授，有一個TCSI台灣顧客滿意度指標的研究小組，大家一起做研究和討論。過程中，賀力行教授、林智堅和王明郎教授，也曾在2008年4月，聯名發表論文於一場「管理策略與經濟發展學術研討會」。
林智堅秀出今早王明郎、賀力行教授的澄清聲明，指出他進修期間接受賀教授指導，除了和李友錚、王明郎教授有互動，也共同參加TCSI實驗室的討論，提供意見。除了賀教授，李友錚也是林智堅從碩士論文計畫到畢業口試的審查委員。

ಠ_ಠ

Wed, Jul 6, 2022 5:57 AM

當時在教授們的指導下，林智堅參與研究，並在李友錚、王明郎2008年7月科管局委託案結案報告之前的同年4月，由林智堅、賀力行、王明郎聯名，在一場研討會發表了這個共同研究。林智堅參加研究的紀錄，在中華大學網站都查得到。
林智堅說，很抱歉因為選舉關係，對王明郎、賀力行老師，又再次造成困擾。謝謝兩位老師今天早上具名發表聲明，內容中他們說得很清楚，林智堅有參加竹科管理局研究案的問卷發放及回收，還有資料分析等。兩位老師都認為林智堅有參加研究案，使用自己參加的案子做碩論，老師們都覺得合情合理。

ಠ_ಠ

Wed, Jul 6, 2022 8:48 AM