ಠ_ಠ
那個......噗浪有一些人是不是不管是非對錯都要護航林智堅的論文
prawn4797
pie5521
黨意大於真相,王世堅開示過了
感性他要支持黃33,理智上他只能堅定黨內候選人
honey988
milk5876
soup4256
bison4409
不要這樣 他們只是學歷不夠 沒讀過碩博士而已⋯⋯
shake5315
是,反正社會上多數人沒寫過論文或不在意論文,網路帶風向風頭過了就好了。
hotdog6240
智堅夢女
pizza4395
lord8250
是,而且很多一定沒寫過論文。
queen9489
噗浪這樣搞不是第一次了
first time?.jpg
cod6125
是 顏色正確
goat542
hotdog6240: 笑死
alien6891
wine1836
我以為林智堅能力才是最大問題,新竹政績又沒有很好。

從這點看碩論的確不太重要
earth5154
goat542
cow4661: 誰趕快送這個路邊攤宅老闆回去重念研究所或博士班?照他這樣講,我只要有標來源,全篇引用八九成也沒關係
cow4661
goat542: 大學生嗆碩博士不懂論文
goat542
還觀摩研究生口試...超想吐槽
通常研究生口試都是借個中小型會議室,且實驗室成員自己會去聽,裡面人就不少了,再塞一班學生幹嘛?
一門課最差最差也有5~10人選修,進去是要辦廟會喔?
snake762
我是粉
但因為大學有修過學術倫理 現在也在出版學術書的出版社 看這次論文事件真的母湯
bear286
goat542: 他會不會記到校內研討會或期中發表去了?我記得口試沒在給不相關人員進去干擾當事人的,畢竟這關係到能不能順利畢業
goat542
bear286: 我當時口試也就三個口委,加上兩個博班學長,兩個做同領域的學弟進來聽而已。搞不懂哪來的觀摩?
bear286
goat542: 這邊也是,除了口委和指導教授外只有同個教授底下的兩個研究生來幫忙打雜&旁聽
載入新的回覆