ಠ_ಠ
怎看林智堅論文?翁達瑞終於說話了 網震撼:完全不演
這兩天均對此事回應的「翁達瑞」,果然在今(7)日在臉書回應指出,學術倫理是用來規範學者 (如柯志恩)或準學者(如高虹安)。碩士生抄襲算作弊,沒到違反學術倫理的地步。就算林智堅真的抄襲,也不必用大砲打小鳥。
ಠ_ಠ
連側翼都棄守護航了,我會笑死
puma7268
fairy2621
88%根本就複製貼上 內文連改都沒改
tuna7046
fish8135
這種護航法就是大事化小 小事化無
啊非綠色當然要沒事找事 小事一定要弄成吵好幾天的大事
pig3497
???他知道自己在說什麼嗎
kiwi9945

台灣絕大多數的碩博生聽到這句話都會被氣死吧
bull6906
想把整個教育部學術倫理的網頁砸過去
prawn5457
其實台大碩班對這種事早就見怪不怪了
不然台大幹嘛花大錢整修停車場,就是為了服務這些出入坐駕幾百萬起跳的貴人啊…
tofu1724
prawn5457: 可以把一般台大碩跟在職專班碩分開嗎
kimchi9961
雙標仔有夠噁心
oreo8827
他是真相了嗎
alpaca892
他不是自稱大學教授?這樣說話沒問題?
tiger4805
@JJ4tw - 翁教授踢球囉~

林是三個人裡面最輕微的
cherry8169
哎呦,你就直說學術倫理是用來規範綠營以外的人就好了啊
virgo4779
綠能你不能
magpie6140
抄襲沒違反學術倫理,學界的人聽到了嗎,以後大方抄襲,一篇論文可以讓很多人畢業
tea6232
整個學術圈都被這些人搞爛,以後台灣的論文還能被國際承認幾份,笑死
crepe1517
DPP的抄襲不是抄襲,走私不是走私
soda2902
護航無底線,當眾表演什麼是無恥,還當眾帶頭說不要在意學術倫理
教育部是有學術倫理規範的好嗎,翁「教授」
難道你號稱長年待的美國,沒有學術倫理規範?
tuna7046
Facebook
這是他新開的車
tofu1724
tuna7046:
林智堅侵犯竹科智慧財產權
竹科侵犯林智堅著作權
wine6598
tuna7046: 每次看到這咖要幫誰上一堂課 就知道美國教授要說笑話了
上次是幫郭董買疫苗上一堂法律課 結果就...好在你有授課讓大家有BNT可以打
載入新的回覆