〖丁】
[問卷轉發]
台灣「代理孕母合法化」知識及態度問卷調查
近來「代理孕母合法化」的聲音持續出現。為了瞭解台灣民眾對此議題的知識及態度,期望您能協助完成此問卷。謝謝!
本問卷共包含25題問題,及12項基本資料。
問卷調查單位:
1.台灣全國媽媽護家護兒聯盟
2.社團法人台灣懷孕婦女關懷協會
3.台灣婦女維護生命協會
臺灣「代理孕母合法化」知識及態度問卷調查 » SurveyCake
KLMN
這問卷好棒喔 長更多見識
〖丁】
這幾個單位應該是反代孕立場的。
阿基@GJ運動會B17
很明確的反代孕立場真的
〖丁】
我剛填寫完惹
大概六分鐘吧
〖丁】
歡迎廣傳喔
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
第七題
☀朝狐☀
第七題是怎樣?
KLMN
第7題真的超恐怖 不知是否有案例可找?
〖丁】
這幾個單位我沒有都聽過,不過看名字也猜得到是保守派,應該也是pro-life反墮胎的組織。我過去還懷疑保守派支持代孕,去問過以後才發現跟我想的不一樣,我以前真的誤以為人家可能不擇手段也要製造小孩。
不過我還是覺得台灣長輩應該多半支持代孕欸?雖然我沒有任何根據啦。
〖丁】
武士の故郷➹ただの終わりじゃい : ☀朝狐☀ : KLMN : 我去問問看傳問卷給我的人,知不知道第七題的案例喔
KLMN
可以的話很希望每一題有關代孕危險的問題都能附案例讓大家驚嚇個夠
KLMN
〖丁】 : 謝謝您!
〖丁】
KLMN : 我有貼過代理孕母死掉,留下自己小孩的案例

好心碎
很多媽媽都是因為遇到經濟狀況,為了養孩子才出賣健康代孕
〖丁】
Facebook
我在翻找這個粉專有沒有相關案例
先找到好幾個死亡案例
〖丁】
Facebook
烏克蘭的案例,包括戰爭跟遺棄孩童的問題
KLMN
21:
A woman who was acting as a surrogate for a family d...
這個美國媽媽Michelle Reaves已生兩個孩子,她去兼職代孕,但分娩時不幸死於併發症,留下丈夫跟親生孩子

Surrogate mother dies of complications | Ahmedabad N...
這個印度媽媽Premila Vaghela已生兩個孩子,她去兼職代孕貼補家用,但懷孕期間不幸死於不明的併發症,留下了丈夫跟親生孩子,而腹中孩子提早生出來變早產兒。

不一樣的國家,但悲劇都被量產製造出來
〖丁】
Facebook
美國人到烏克蘭找代孕
生下來的孩子早產身有殘疾
委託父母在嬰兒五個月大的時候要求關閉她的維生系統
不過烏克蘭的社工沒有這麼做,這孩子長到了三歲
〖丁】
Contract Pregnancies Exposed: Surrogacy Contracts Do... 一篇2017年談美國代孕狀況的文章
Most contracts explicitly control the surrogate’s diet, exercise, living arrangements, travel, and activities. I’ve seen language requiring the surrogate to consume a vegan diet or only eat organic foods.
〖丁】
代孕的合約無所不管,孕母的飲食、運動、生活起居、旅行與參與活動。我看過要求孕婦必須吃純素或是只能吃有機食物的。
〖丁】
Some intended parents do not permit the surrogate to dye her hair. One contract stipulated that “The Surrogate and her Husband agree that they will neither form, nor attempt to form, a parent-child relationship with any Child the surrogate may bear.” Contracting against maternal-child bonding, as if such a thing is even possible!
NoNovel
我是覺得某些選項用「同意/不同意」會比較瞭解與順暢,用「知道/不知道」還是會覺得語詞表達不順
〖丁】
有一些委託人禁止孕母染頭髮。有一份合約規定孕母與其丈夫絕對不可以試圖跟孩子產生親子關係。
〖丁】
The confidentiality of personal health information is so serious that the federal government has instituted strict guidelines (HIPAA) to maintain it. Yet this confidentiality is simply written away in many surrogacy contracts. All of the surrogate’s medical information is available to the intended parents, who are often total strangers.
〖丁】
個人健康資訊一般來說是極機密的個資,聯邦政府有專法保護,但代孕合約可以輕易的抹除這些,孕母的一切醫療資訊對委託人都是可以取得的。
〖丁】
這是一份代孕合約使用的文字:
〖丁】
The surrogate waives her doctor-patient privilege, as required to perform on this Agreement, and hereby agrees to any release form required to allow the Intended Parents, the Agency, and the Alternative Intended Parents to communicate with all treating or attending medical personnel,
〖丁】
and to review relevant medical records pertaining to Surrogate’s pregnancy or health.
〖丁】
孕母放棄她一切醫病特權,允許委託人、仲介與替代委託人可以跟醫療人員商量採取何種治療,並可以查閱她所有病歷。
〖丁】
合約也規範孕母能不能從事性行為,或是跟誰。
Contracts also regulate when the surrogate can engage in sexual activity and with whom.
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
NoNovel : 那些題目是要揭露訊息啊,當然是問你知不知道
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
看這合約,第七題這么壽玩意竟然還真的
〖丁】
我找到拔呼吸器那一段了!補充說明,這篇文章的作者是護理師,這些是她讀過的代孕合約。
〖丁】
As a nurse, I have to confess that when I read this clause on end-of-life decision-making, my blood ran cold:
〖丁】
If the surrogate is in her second or third trimester of pregnancy and in the event that medical life support equipment is required to preserve and maintain the life of the Surrogate and if requested by the Intended Parents,
〖丁】
the Surrogate and her husband agree that the Surrogate’s life will be sustained with life support equipment for a period to achieve viability of the fetus taking into account the best interests and well-being of the fetus . . .
〖丁】
The Intended Parents will make the decision with regard to how long the life support should be continued prior to the birth of the Child taking into account the obstetrician or perinatologist’s recommendation and the desires of the family of the Surrogate.
〖丁】
The Surrogate’s husband, or her next of kin, is solely responsible for determining the time at which life support treatment will be discontinued following the birth of the Child.
〖丁】
上面這部分是規範說,委託人可以決定孕母一定要維持生命,只有當小孩子生出來,孕母的丈夫或是至親才有權決定是否停止維生系統。
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
到底還是為買家服務…
i睏人,e直睡
每一題的子題的「這個重不重要」,是問說這項資訊為人所知是否重要的意思嗎?
〖丁】
i睏人,e直睡 : 應該是問以你的價值觀來說是不是重要
〖丁】
美國應該是因為商業代孕,所以他們的合約可以非常客制化,委託人可以儘量提出理想條件。
i睏人,e直睡
了解!
i睏人,e直睡
所以如果認同母題的負面描述(同意這樣對待孕母)的話,就要選擇【重要】這一邊嗎?
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
你知道這件事嗎:知道/不知道
你認為這件事重要嗎:重要/不重要
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
你同意這件事嗎:不同意/同意/無所謂
可以覺得重要嗎:重要/不重要
不管同意不同意都可以選重要,無所謂代表不在乎,邏輯上要選不重要
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
即便同意,也可能是覺得這件事又不嚴重,所以不重要
又或是同意,但認為這件事是重要的,因為要讓雙方都有這個認知
〖丁】
甩尾Miqote子喵喵喵
欸是這樣嗎,我以為是問我知道有這個資訊重不重要😱
子分固頑獨台🪔CHOCO荷薄
應該也沒有差太多,就是站在委託方/代孕方/後代方來看,你覺得簽合約的彼此事先知道這個資訊是不是重要
シイタケ
我也以為重不重要是指認為這項資訊的重要程度,有沒有必要讓大家都知道這件事⋯⋯?
☀朝狐☀
我覺得也是不管你知不知道,揭露這個訊息重不重要的意思
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
我自己填的時候是默認問我認為這個資訊對我來說是否重要,知不知道跟重不重要是兩回事這樣
阿基@GJ運動會B17
你自己覺得怎樣就這麼寫啊XD
RDJ宅~熊呆師朽
第36題那個有點讓人不爽
單身或同性捐精卵人工生殖
就只有單身女性&女同性伴侶能做,這個我是沒差
但是單身男性&男同性伴侶就不可能,這類妄想咖只能靠代孕,所以不支持
那我該怎麼選?(怒點在此)
選同意不同意甚至無所謂都不對
エオルゼアの冒険者
......感覺推代孕的那些人真的非常不尊重生命,當大家生孩子都是跟吃飯一樣簡單,並不是,前幾天看到推特上的還有對丈夫精子排斥到全身產生激烈過敏反應致死的孕婦(用人工生殖受精),不表示代孕的孕母不會遇到
〖丁】
RDJ宅~熊呆師朽 : 就是包在一起啊。捐精那麼簡單,法律上還是等同捐卵,都算是生殖細胞。所以要就是全部同意,不要就是都不同意。
我現在越來越保守,包括異性夫妻我也不怎麼贊成用第三方精卵了。
KLMN
エオルゼアの冒険者 : 代孕就是把孕母當牲畜在用啊w
伊川貓
其實用第三方精卵問題也超大啊,萬一捐贈人其實有遺傳疾病但沒檢測出來或疑似遺傳疾病(ex:自閉症)的話,小孩生出來有狀況也只能買家後果自負,以台灣人垃圾程度高機率直接丟社福機構不然就是放養,不管哪個都在增加社會問題
源 河隆(吃副食的薯泥)
可能會引戰,但是設計問卷的團隊中,有人生過孩子吧?
墨銜 畫畫畫畫畫畫
好奇的話可去問,如果你覺得這對設計這份問卷非常非常非常重要以至於你能問如此失禮的問題
KLMN
RDJ宅~熊呆師朽 : 我先勾選無意見,再去其他意見欄位寫如果同性伴侶包含男同且人工生殖包含代孕,我不支持
如果不包含代孕,我支持由買方用自己身體懷孕生養自己小孩的人工生殖
(但會不會被採用我就不知了)
汪汪☆行走的性癖散布裝置
看到上面在講反墮胎就想到,通常人工生殖為了增加成功率會一次投入3~8個受精卵,最終受孕結果如果超過委託人願意承擔的孩子數量,會實行減胎。
代孕受孕率低,這種事情只會比自行懷孕的更多,反墮胎團體只要知道這點就不可能同意代孕。
可以再多睡一下嗎?
源 河隆(吃副食的薯泥) : 為什麼要問這個?
阿基@GJ運動會B17
其實我用膝蓋想就知道擬這個問卷的團體只要是女性已婚就生過的機率高於80(沒生也有計畫生),不知道能不能滿足你的好奇心
KLMN
問卷裡面問到孕母可能會在代孕期間死掉
問出問卷的人有沒有生小孩的意思,難道是要先在懷孕期間死掉的人才能出第一句的問題嗎XD
皊雲☁️loading
第8題:
代理孕母代孕過程有高風險的高血壓、妊娠糖尿病及產後大出血
➡️女性在懷孕都有可能有高風險的高血壓、妊娠糖尿病及產後大出血,應該不只是代孕?
這題想問的意思是 代孕相對一般懷孕的情況下有更高的風險嗎?
不好意思真的很有閱讀障礙
鴿子🕊
皊雲☁️loading : 之前討論過因為代孕所有入侵式療程與受精卵都不是孕母本人,一般孕婦有的風險在孕母身上比例上都會特別拉高。

孕婦有的風險對於孕母而言不單單是倍數成長←大概是這樣
皊雲☁️loading
鴿子🕊 : 原來是這個意思!謝謝您回覆
Pyrogen
每一次生產都是一次生命風險,就算合約很重視孕婦人權,還是不推薦為了賺錢去代孕

何況現行代孕制度根本無孕婦人權可言
〖丁】
汪汪☆行走的性癖散布裝置 : 對吼我一開始沒有想到減胎的問題。保守派真的很反對任何會降低人類生命價值的行為,包括醫療操作。這邊指的是偏基督教信仰的保守派。
如果是信仰台灣民間宗教那種,看起來對墮胎就不是太在意了,這個應該不會影響他們支持代孕,實在很想知道撇除掉基督教信仰影響的其他大眾是什麼反應。
(台灣傳統根本沒什麼嬰靈纏身之類的概念,那是後來神棍要賺錢開始推廣的,不然以前都認為夭折的胎或嬰不要祭祀才會趕快去投胎)
貓婷♦️雜匯貓鍋
RDJ宅~熊呆師朽 : 我自己是在那題選反對,然後把反對原因補充在最後一題:
我個人對單女女同生殖沒意見,但是因為開放了之後會出現「單男/男同也該有生小孩的權利!」然後進而成為開放代孕的原因,所以那題我選反對
RDJ宅~熊呆師朽
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 我的想法和做法也跟你一樣,男同情勒起來比任何人都誇張
下午茶樹貓
我最後一題補充代孕醫療不能使用健保,應該由買方全額支付並且不能扣除孕母所得
燦爛千陽
真想把這問卷丟到支持者臉上(當然,那些不把女人當人看的候選人,通通都去讀三千遍並以身作則後再來談臺灣要不要開放代孕,對,我就是在建議蕭美琴去代孕!!!)
阿基@GJ運動會B17
大家都能寫自己的意見很好
辣炒花椰🥕亂摸摸
那題我是這樣回答「同性婚姻不代表一定要有‘“親生”’子女,想要請”親生‘’,如為出借子宮作為他人生育使用絕對無法同意」
總之就單身女子想要孩子,自己生ok自己承擔
同性女子,用他人精子自體子宮受孕,雙方同意承擔ok
但主要是婚姻下一方想要一方不要這樣要怎麼說明比較好(這種通常不會包含在契約代孕下)
吉吉復吉吉|那女的是誰
填了,唉
九命
我覺得,這裡面有些問題,把「捐精卵」和「代孕」混在一起談。
九命
"代孕新生兒有較高出生低體重、早產、外觀及基因缺陷風險。"
"荷蘭雖規定捐精只能25個孩子,但一男子捐精產下超過600個兒童。"
"捐精卵後代青春期前沒有不同,之後易出現身份認同等問題,近7成須心理醫療協助。"
"捐精卵被代孕出生的後代,無法得到晚發遺傳資訊,如癌症及精神疾患等。"
-
使用他人精卵人工生殖的風險和代孕的風險混為一談,不是很好。
盛夏
但現在立法不就是包一起?
貓婷♦️雜匯貓鍋
現在的修法方向是開放單女生殖和女同生殖,這兩者就勢必牽涉到捐精卵吧
九命
使用他人精卵人工生殖早已行之有年,現在妖魔化使用他人精卵人工生殖,是要塑造「他是人工生殖出生的,他可能有隱性疾病,他可能精神不正常,你不能和他一起玩」的歧視風氣嗎?
貓婷♦️雜匯貓鍋
講出事實不是妖魔化吧
而且誰會有事沒事去問同學朋友「你是不是人工生殖出生的」
這份問卷難道不是一個詢問問卷填答者知不知道這件事實,如果不知道的人還可以順便知道這件事嗎
Rabi🐳
九命 : 所以有關捐精卵的幾題我都勾非常不重要
九命
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 本來就有捐精卵的制度,而且那些小孩甚至已經上國小上幼稚園了。
只是目前的制度強制必須是異性配偶夫妻才能使用他人精卵,依兒少福利立場,兒少有權知道自己的身世,不論異性同性單身都有讓孩子知道自己是人工生殖,是使用他人精卵出生的責任
Rabi🐳
九命 : 問卷的用途就是這個部分吧。不過我也確實建議可以寫在建議裡,未來在做數據分析的時候,將這件事考慮進去
貓婷♦️雜匯貓鍋
九命 : 所以講出"捐精卵被代孕出生的後代,無法得到晚發遺傳資訊,如癌症及精神疾患等。"這樣的問題,跟妖魔化有什麼關聯嗎?
貓婷♦️雜匯貓鍋
應該不會覺得精卵銀行能夠準確得知精子或卵子捐贈者有什麼隱藏或晚發的遺傳疾病吧?
九命
貓婷♦️雜匯貓鍋 : "捐精卵後代青春期前沒有不同,之後易出現身份認同等問題,近7成須心理醫療協助。"
身分認同問題,很大成因和社會認知有關,父母離異,被收養的孩子也都有這風險,要降低風險要從教育做起。
這風險不該被放在這樣的問卷內,讓人將「捐精卵」與「身分認同」畫上錯誤的等號。
-
"捐精卵被代孕出生的後代,無法得到晚發遺傳資訊,如癌症及精神疾患等。"
這題把「代孕跟捐精卵的風險混為一談」,引導他人誤以為是「代孕」造成風險,一樣思慮不周。
〖丁】
捐精卵就是行之有年所以才能搜集到長大的後代回饋囉。行之有年的制度不等於就應該被全盤接受,反而該回頭檢討吧。
文字描述很明白,代孕是代孕,借精卵是借精卵,沒有混在一起啊。只是有的代孕就是使用借來的精卵,不然同性伴侶哪來的精卵齊備?
問卷設計的人有預設立場,我看得出來也寫很明白:他們反對代孕、反對第三方精卵,就是不管異性伴侶還是同性伴侶都反對。
〖丁】
他們那個被捐精卵後代七成身分認同障礙應該不是台灣的數據,而是歐美的。
〖丁】
那些被捐精卵出生的小孩,有些人說他們跟家人有異樣的疏離感,當然也有人跟家人感情很好,共同點就是發現自己有來自外人的DNA時遭受打擊,這些心聲還被當成政治不正確不能說。
到底是誰被歧視實在很難講。
貓婷♦️雜匯貓鍋
九命 : 身分認同的問題上面丁大回了,"捐精卵被代孕出生的後代,無法得到晚發遺傳資訊,如癌症及精神疾患等。"這部分講得很清楚,是捐贈受精卵經過代孕的方式出生,就是捐贈精卵造成嬰兒無法得到遺傳資訊的問題,怎麼會覺得有跟代孕造成孕母風險混合的誤會?
盛夏
本來代孕就會有風險,看民眾要不要直球面對而已,它不算妖魔化,就像投資一定有風險,基金投資有賺有賠 ,只有詐騙才會標榜高獲利無風險,面對風險請審慎評估。
貓婷♦️雜匯貓鍋
欸,為什麼九命黑單我了
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 恭喜你(?
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
誰不知道捐卵捐精行之有年
但現在就是有人要大禮包送代孕一程啊
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
如果捐精卵跟身分認同會被畫上錯誤的等號,那也是要從教育做起,這是邏輯教育失敗的問題,代孕的孩子會面臨身分認同問題只是其中一種會造成身分認同問題的背景之一,其他背景如上述有父母離異或收養,但代孕只是其中一種,這個問卷著重在代孕調查,拿出來講並無不妥
捐精卵出生的後代無法得到晚發遺傳資訊這部分,我比較想問都已經"捐精卵"了,除了人工生殖跟代孕以外還有其他什麼用途嗎……如果是說人工生殖也會因為捐精卵造成風險,還是那句話,這個問卷的主題是代孕
林阿綠
這問卷做得不太專業,有恐嚇的意圖在,填完不是很舒服
鴿子🕊
把生命重量攤開來怎麼會舒服XDDD
〖丁】
都選不在意就不會被恐嚇^^
KLMN
林阿綠 : 除非你支持代孕業者剝削孕婦,不然是「恐嚇」你在哪w
貓婷♦️雜匯貓鍋
講出事實不是在恐嚇,也不是在妖魔化喔
是在告訴你一個活生生的人可能會因為代孕面臨到的風險ㄛ
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
看起來很恐怖跟恐嚇好像中間有很長一段距離
KLMN
〖丁】
之前生殖中心/代孕仲介跟女人迷合作的那個代孕問卷就很「專業」,很會賺錢的那種專業,可以看到代孕市場超大,都不談健康風險,也不談棄嬰,絕對沒有什麼恐嚇。
〖丁】
下午茶樹貓 : 賣掉未來世世代代的女人身體健康跟自主,甚至很可能剝奪未來的女孩教育跟工作機會,製造海量生育奴隸的制度,美其名叫婚育自主
真的好好笑
〖丁】
ಠ_ಠ - 在填 時看到這題 為什麼委託者可以要求撤除呼吸器啊 用代孕 呼吸器下去找沒找到資料,求解答 ...
這噗裡面有人補充很多美國代孕的合約內容
關於呼吸器、孕母死亡買家無責任等等
加魯魯☆成為非垃圾食品
你們內容互轉啊"XD
〖丁】
加魯魯☆成為非垃圾食品 : 代孕律師跟合約那個不是我找的資料啊
加魯魯☆成為非垃圾食品
〖丁】 :
看到同樣從呼吸器延伸出來就沒細看了,原來如此(反省
甩尾Miqote子喵喵喵
〖丁】 : 那篇看起來就是個凍卵業配啊
〖丁】
甩尾Miqote子喵喵喵 : 生殖中心當然是,精卵銀行、凍卵、試管嬰兒、代孕通通業配啊
吉吉復吉吉|那女的是誰
就跟看自由之聲把眼睛遮起來一樣,逃避現實只會很可笑而已喔
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
恐嚇?說出事實哪有恐嚇
尾Wei♡
代理孕母到頭來確實只會變成富人求子的工具,求子並非生理無法生育,而是為了怕痛或是身材走樣,感覺上和販賣器官的差異是在代理孕母很像是「子宮出租」
〖丁】
本來說是為了不孕症,結果「不孕」定義擴張到所有生理健康的人身上。
合法掩護非法,根本不可能管理,最後就是全盤開放人口買賣。
KLMN
Kio Sunshine (@SunshineKio) on X
希臘清楚示範代孕跟產蛋的養雞場是差不多的概念w
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
生理健康的會說是社會性不孕ㄜ
椰奶🥥命裡缺錢
自我認同為不孕吧?
〖丁】
人類的下限⋯⋯靠我的想像力是不足以理解的
看現實才知道,看看現代奴隸制在第一世界國家復辟
〖丁】
Kio Sunshine (@SunshineKio) on X
Kio Sunshine (@SunshineKio) on X
這個推民努力在把問卷當中所有相關案例挖出來對照
玫🌹Roses/等待下一次花開
這位好認真!
載入新的回覆