RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
寫
Thu, Jul 19, 2018 11:12 AM
Sun, Aug 26, 2018 4:19 PM
3
談「自由」--第二篇
//必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價。//->(X)
#淺談我個人的信仰 #memo
掰噗~
@baipu
說
Thu, Jul 19, 2018 11:12 AM
不會吧?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Jul 19, 2018 11:14 AM
野豬,反抗,自由人,
解構、熱力學第二定律,Mr.NeverDie,
「秩序」,
左右派(的故事),
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Jul 19, 2018 11:15 AM
Sat, Jan 30, 2021 1:21 AM
邪神vs女神大人,
一為短期有害、長期有益的介入;一為短期有利、長期有害的介入。
但不論何者,都是介入。
公會櫃檯小姐
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Jul 19, 2018 11:16 AM
@Nick0656 - 淺談我個人的信仰。#memo #自由 #道德
@Nick0656 - #閒聊 淺談我個人的信仰。老天呀我居然擱了超過一個月沒寫出來(講「信仰」有點太誇...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Jul 19, 2018 11:16 AM
@Nick0656 - memo要怎麼樣才能在未來活下來呢?#自由的野豬
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Jul 19, 2018 11:17 AM
英格蘭式的自由,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Jul 19, 2018 11:18 AM
@Nick0656 - //下面問第二個問題,你們同意 實踐是檢驗真理的唯一標準 這個看法嗎?為什麼?聽...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Jul 19, 2018 11:19 AM
混沌開竅,
彼得潘之小叮噹,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Jul 19, 2018 11:20 AM
信仰上帝,
高於人類之上的規則-><-撒旦教,
普世的真理+基督教的教義,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Thu, Jul 19, 2018 11:59 AM
代價=本質
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Thu, Jul 19, 2018 1:07 PM
常態分佈,極端事件,
黑天鵝,複雜世界,
身高,收入/財產,
倍數,哪一個世界,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Thu, Jul 19, 2018 1:10 PM
泰國,越南,比利時,人口,
比例感,格局,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Thu, Jul 19, 2018 1:11 PM
南北韓戰,主導,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Thu, Jul 19, 2018 1:24 PM
黑天鵝,當兵,歧視偏見,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Thu, Jul 19, 2018 1:26 PM
年齡,twitch收看人數,M型,長尾,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Jul 19, 2018 3:21 PM
Sat, Jul 20, 2019 9:01 AM
嫁給死神之日,
//「什麼阿,居然有一副"天底下我最不幸"的眼神。不要太囂張了!死小鬼!」//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Jul 19, 2018 3:31 PM
身份證明,封建自由vs中央管理,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Fri, Jul 20, 2018 4:07 AM
費曼,長了毛的綠色球,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 10:57 AM
劉仲敬對話秦暉┃如何擺脫大共同體至上的路徑依賴? – 左右觀察 – Medium
(忘了有沒有貼過了?
還很生澀的阿姨XD
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 10:59 AM
阿「對姨學還不熟的人」不建議讀這篇喔。
因為這裡面劉對自己的理論體系還在思考的樣子?很多後來能夠解釋的部分都還沒發展出來,也都還沒釐清。所以如果是想讀姨學的話不建議讀這篇。
但若是對姨學已操作熟練,想看看劉在理論建立階段時的新手樣子,想釐清一個人的思考理論到底是如何建立起來的話或許可以參考看看。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 11:02 AM
「"
有能力選擇
",因此才能譴責"
有責任需負
"」
->路徑依賴下沒有太多能力選擇,因此不需負太多責任?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 11:03 AM
解釋1.上帝保障每個人的失敗
解釋2.每個人也必須為自己的魯蛇負責?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 11:04 AM
(我倒是不會因此覺得自己不需負責...相反的,反而感到任重道遠?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 11:05 AM
可能性的路徑,積分學,
「光走直線」的積分學,光穿透水、穿透玻璃,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 11:07 AM
當然,依照這解釋,「節點」就必須誕生了。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 11:09 AM
把「大共同體」與「小共同體」都視為
障礙
嗎?
某方面來說很中國人的思考方式...?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Fri, Jul 20, 2018 12:56 PM
魔印人,老頭,反動份子,
憲法平衡,制衡,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 3:07 PM
川普:準備好對5050億美元中國貨徵關稅 | 蘋果日報
加到5000億
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 3:08 PM
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//這次估計要漲到三千億//
2018.5.8
比阿姨當初估計還多了些?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 3:10 PM
夏洛克學 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//菜人會堅信自己的下場是帝國主義逼債造成的,為了幫助社會主義祖國度過難關,果斷拒絕美國基督教會的保護,自願將器官交給貴匪。
美國工人階級會相信天真的總統第一百二十次重蹈覆轍,被卑鄙的中國人欺騙,消滅中國雖然不足以挽回長期綏靖政策的惡劣影響,但亡羊補牢仍然是有責任感的基督徒不得不背起的十字架。
而且根據實證主義歷史研究的標準,以上兩種解釋都是完全正確的,只不過前者只有類似阿根廷殘餘納粹的殘餘commie相信,後者則是全世界包括美國和諸夏各國媒體和小學課本的敘事。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 3:12 PM
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//正確方向的千分之五⋯⋯//
阿上面那是中期?最當初是估更大些的
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 3:13 PM
2018.3.23
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Fri, Jul 20, 2018 3:16 PM
//中共不想此时与美发生冲突,靠钱能解决的问题都不惜重金解决,以免纷争对中共不利。一旦度过瓶颈期,中国经济将赶超美国,美将看到另一完全不同的中共。//
//顯然是痴人做夢,
如果這招能有效,那宋朝早就征服契丹女真蒙古了
,奴才的國家永遠沒有戰鬥力,花錢只能反過來資助人家揍你,而且還是不可能兌現的空頭支票//
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//所謂深度分析,是這個意思。
標題黨,是為百分之四十以上的傻瓜準備的。數字只是意向,能不能執行或執行多少是看情況的。實質內容是金融開放不可能,拖延是無限的。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jul 21, 2018 11:12 AM
強拆案,
颱風時強迫居民下山,
武斷的權力,對抗武斷的自由,兩者本是同根生,
公務員的不願、不敢「負責任」,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jul 21, 2018 12:59 PM
影響了人類千年的發明? Google如何衝擊現代?《轉角遇見經濟學》 | 直播說書精選 2018/7/1...
麵包的故事 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//強勢文明對弱勢文明的傳播優勢,大多數都可以追溯到組織資源的優勢。
某種文化因子如果受到更多的尊重或表現更強的力量,原因通常不在單純的物質層面
,而在該因子攜帶的組織附加值,反之亦然。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Jul 21, 2018 1:14 PM
Monika的「共同體」,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jul 22, 2018 2:19 AM
歿世錄 第四章(六) - 夜蝴蝶館
歿世錄 第二章(五) - 夜蝴蝶館
黑暗聖徒行歌 之六 - 夜蝴蝶館
//但即使在黑暗深淵,也請仰頭凝視光明,不要因此失去對人類的信心,失去你寶貴的良善。
願聖光照亮你的前程。
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jul 22, 2018 4:00 PM
https://read01.com/zh-tw/7J7xM6.html#.W1SextUza01
//
亞里士多德曾對政體作出數種區分,其中的僭政或許和威權主義最為混淆。
僭政自我授權,為自己服務,不受傳統和先例的約束;而威權主義是基於傳統規範的政體,它的權力並非源於自身。
傳統規範先於威權體制,大於威權體制。因此威權體制是有限政體的一種,不屬於「僭政」範圍。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jul 22, 2018 4:03 PM
威权主义 - 维基百科,自由的百科全书
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jul 22, 2018 4:10 PM
【转·阿姨文集】威权主义【数卷残编吧】_百度贴吧
我们在世界中的位置(五) | 冬川豆
//列宁主义是一台割草机,削平了吏治国家留下的灌木,除了草地和苔藓什么都没有留下。
列宁主义国家比立宪政体更强大又更脆弱,正如吏治国家比西欧封建更强大又更脆弱。
//
「脆強」的概念...(讚嘆
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jul 22, 2018 4:24 PM
我们在世界中的位置(七) | 冬川豆_冬川豆_新浪博客
我们在世界中的位置(八) | 冬川豆_冬川豆_新浪博客
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jul 22, 2018 4:30 PM
刘仲敬:我们在世界中的位置(六)
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jul 22, 2018 4:47 PM
長老會在蘇格蘭和海外的共同體構建 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jul 22, 2018 4:48 PM
诸夏论坛 | 刘仲敬问答全集(十五)诸夏问答1-24问 - 刘仲敬问答专区 - Discuz! Boa...
//15问:
普通法下衡平法为何衍生,衡平是否是英美商业秩序(私权利博弈)的最终维持原则?//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Jul 22, 2018 4:48 PM
//刘仲敬:
衡平法的产生跟商业没有关系,是在封建法不断的进行衍生、模拟、比附的情况下,比附的程序过于繁琐和复杂,超过一般人能够理解的程度,为了简化程序,就来一个按天理良心办事,这就叫做衡平。
衡平的意思就是说,超越一般人不大容易理解的那些东西,用人人都能够理解的显而易见的理性和公平原则进行上一级的裁断。
但是这个裁断是原有的封建法的一个补充,而不是越过封建法的一种新的法的体系。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Jul 23, 2018 3:58 AM
渚是正面的光,
乃是正面的暗,
姬是殺手型,跟以上兩者都不同。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Jul 23, 2018 4:01 AM
勇氣,勇於犧牲,勇於挑戰,縱使害怕縱使不利...而這就是勇氣。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Jul 23, 2018 4:06 AM
縱使強處也是高風險,行於荊棘之路上,仍光明正向,因此吸引人,
-
刁鑽,沉重,傲慢,自認勝於一切,
緊咬不放,擊垮對手意志,強迫對方屈服於己願,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Jul 23, 2018 4:10 AM
都不願迴避自己的弱點(和對手的長處),正面相撞的結果形成了勇者與魔王戰,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Jul 23, 2018 4:19 AM
精於計算的殺手,超越自己的勇者,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Jul 23, 2018 4:25 AM
計算一切選擇與分析雙方長短,對局勢的掌握與理解,
(對己)截長補短,(對人)擋長攻短,
(長時)臨危不亂,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 23, 2018 1:38 PM
How to travel in time: Read.
How to feel time: Write.
How to escape time: Music.
How to release time: Breathe.
How to stop time: Kiss.
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 23, 2018 1:49 PM
@marchell0023 - [科幻小雜談]在駭客任務中,我們不難察覺一件事,那就是「我們其實沒有任何...
可以的。
雖然相對論跟我們講了很多等速運動下的咚咚,但還是可以從守恆性跟某些定律中獲得這點。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 23, 2018 1:49 PM
除非我們不在這個世界。
否則,這個世界的法則註定如此。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 23, 2018 2:01 PM
這個世界的法則圓滿到超越人類所能認知,複雜到超越人類所能企及的程度。
也正因此,人類無法模仿出這個世界的法則;也因此,很可能沒有任何生物能夠模仿出這法則。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 23, 2018 2:03 PM
Sat, Jan 30, 2021 1:46 AM
若是不能模仿出這個世界的法則,法則又貫穿這個現實世界與其下的所有人造虛擬世界,那麼,身處於虛擬之中的人必定能夠隱隱約約觸及到真理與法則,從而對世界產生矛盾與懷疑。
最終,虛擬世界的真相將會被揭開。
莫非定律
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 23, 2018 2:08 PM
@marchell0023 - [雜談-自由意志]在涉及哲學層面之前,先來講些簡單的。我父母那一代的成長...
@Nick0656 - [emo137]閒聊。「生 vs 存 / 活著 vs 存在:漫談"優勢競爭策略"...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 23, 2018 2:35 PM
从华夏到中国 刘仲敬 历史 书籍 诗与真:历史主义的经验与经验主义的历史
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 23, 2018 2:36 PM
//休谟将理性由武断狂妄的君主降低为安分守己的顾问,然后将经验由卑微的女管家提升为尊严的大法官,“我们不能超越经验,这一点仍然是确定的;凡自命为发现人性终极的原始性质的任何假设,一下子就应该被认为狂妄和虚幻,予以摈弃”。人类其实并不真正了解事物之间的关系,只是具有“对于事物间关系的一种意见和信念,但正是这些意见和信念建立起我们对于世界的认识,成为我们判断事物的标准……最终转化为利益与正义问题”。道德原则和政治统治概莫能外,无不以公共意见为基础。历史本来就是经验知识和或然性的最大宝库。
在理性和因果关系可以信赖的前提下,人类还可以通过笛卡尔式演绎、无需历史经验而推理出正确的答案。但是,既然理性和因果关系都不足恃,历史经验就是人类智慧的唯一宝库。历史经验所不能支持的一切理论就与想象没有实质性的区别。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 24, 2018 4:05 PM
中國疫苗事件:專制社會更愛作假? | 鄭立 — SOSreader
//所以某程度上,我們說民主有好處,跟他們說專制有好處。兩者是沒有矛盾的。
因為民主社會檢討時,一樣會犧牲經濟利益,而專制社會則更可能為保住經濟利益,而把檢討犧牲了。//
群氓時代的異鄉人 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//然而,以後的歷史路徑跟美國相反的方向:
美國人為了自由而爭取平等,兩者兼得;秦政以後的中國人為了平等而消滅了貴族,接著就
平等和自由一起丟掉了。
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:03 AM
--
揭秘希特勒,權力法案,法案都是一張紙,議會,總統與總理,
最後訴諸於武力與戰爭,特許權與金錢,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:04 AM
中央集權與自由對抗,
[心得] 秘密希特勒 Secret Hitler
//恐怖的情況是當法西斯法案逐漸通過越來越多的時候,總統的權利就越來越大,多了ㄧ些特殊能力如:
偷看之後的法案、殺一個人、否決權、直接指派下任總統、看某個人的政營…而且遊戲後期只要希特勒當上總理就直接獲勝了,需要非常小心的指派。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:06 AM
通膨與通縮的選擇、聯邦與邦聯的自由選擇,
撕毀一切條約與信任的超限戰,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:08 AM
「希特勒順位」:
順位排名為一者必須試圖讓政府集權且成為那唯一的專權者,即可獲勝。
順位排名為二者則可試圖暗殺排名為一者,進而成為下一位專權者,奪取勝利;亦或是參加其他自由者的陣線,對抗試圖集權者。
順位排名為三者依此類推。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:11 AM
排名為一者將如僭主一般勢強而心虛,擔憂著不知何時會出現一位挑戰者奪去他的權位。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Jul 30, 2018 8:27 AM
中央法院與地方長老會議,
中央財政署與國會議員,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Jul 30, 2018 8:29 AM
君主、王,共和國,
王國的權力,帝國的權力,共和國的權力,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:29 AM
外族、蠻族的入侵與威脅,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:30 AM
玩家本人擔任的角色,玩家操控多名角色,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:45 AM
@Nick0656 - 進度好快?#戰略學 #總體戰 #平民 #貴族#民族主義 #徵兵制#王立第二戰研所...
「那只是因為我們不知道,只要我們採取了巴拉巴拉就不會這樣了。」
不是的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:48 AM
姑且承認一下吧,現在不是一個缺乏資訊的時代。恰好相反,現在被稱呼是一個「資訊爆炸」的時代。
那麼,我們的問題就決不在於我們是「無知」的這點上。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:48 AM
問題不是在於「
因為我們不知道
」。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:49 AM
因為人的精力、時間、注意力資源是有限的,給了更多的資訊這點反而很可能是有害的。
試圖去收集更多的資訊?在這個資訊爆炸的時代?不覺得哪裡怪怪的嗎?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:55 AM
Sat, Jan 30, 2021 1:59 AM
911事件是一個非常可以用後見之明來討論的案例,有太多的人都說「早知道」過了。
例如我就曾聽過故事是說一名飛機駕訓班的教練痛心欲絕地表示,他早該看出那些人是恐怖份子了!因為那些傢伙當初只跟他學了怎麼起飛卻沒有學怎麼降落!
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:57 AM
當然,我也聽說過一名自閉症患者認為911事件之發生,是因為那天他沒有站在他認為自己該站的某一個格子裡。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:58 AM
以上這兩者何者是正確的?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 8:59 AM
我認為,以上這些都只是證明了人類的渺小。
人力有窮盡,人無法辦到無所不知。
換言之,試圖這麼做的人就是(ry
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:01 AM
連911事件這樣前因後果都被大眾全力翻查得一清二楚的事情都無法明確收集到所有的資訊,那我們要如何在無知的情況下做決策?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:04 AM
@Nick0656 - memo要怎麼樣才能在未來活下來呢?#自由的野豬
首先,要體認到一點:無知是難受的,卻是必然的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:05 AM
連事後都無法收集到所有資訊,更遑論事前。必須先理解這一點。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:06 AM
那麼,我們犯錯這件事,就是無可避免的。
「什麼阿,犯錯是無可避免?那你說的這套根本沒用阿!」
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:07 AM
沒錯,就「事前派」的論點看來可能沒用,但我個人並非「事前派」阿。
我們是「事後派」的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:08 AM
舉阿姨當例子吧。
曾有人在一次問答中問了劉仲敬,究竟該做眼睛手術還是戴眼鏡好?(
連這種問題都有人問阿姨
劉也迅速地回答了,當然是戴眼鏡比較好。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:09 AM
因為假若戴眼鏡錯了,你可以很簡單地摘下來就好,不會有什麼棘手的後遺症;假若是動手術,之後眼球的水晶體之類產生病變那可就麻煩了。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:12 AM
有感覺了嗎?
我們不去計較何者是對還是錯,因為動手術的副作用很可能要十幾年後才會顯露出來,我們也唯有等到十幾年後才能確定這一點。
我們真正選擇的,是我們能夠承受的小錯。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:12 AM
相較於動手術,戴眼鏡是可以輕鬆取下來的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:16 AM
去選擇能夠承受的小錯。
那麼縱使是每次都錯了,也還是能夠彌補的,不會留下什麼無法更改的遺憾。
相反的,一錯便是大錯的事物,縱使機率很低,都不應該輕易押注在這上頭。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:19 AM
這是一個資訊爆炸的時代。
再不然,也是一個人一天只有24小時的時代。
人,一定不可能什麼都知道。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:21 AM
「什麼才是對的?什麼才是重要的?」這種問題,往往事後來看都無法得到答案,更別提事前了。
那麼,真正需要去選的,不是無風險或低風險;而是可承受、事後可悔改的風險。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Jul 30, 2018 9:22 AM
別輕易讓情況變的「脆弱」。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 10:25 AM
DnD,創角,五張角色資料卡,視角、謠言,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 3:23 PM
海贼王中海军的正义反对的是“海贼”本身还是邪恶势力? - 知乎
決定放這。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 3:24 PM
不是說這些不好...而是中國人的判斷力跟格局感很差勁。比例感還在建立的人看了他們的文反而有害,所以需要另外提醒下。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 3:25 PM
这个世界上没有任何事情是绝对的,该怎么看待这句话? - 知乎
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 3:28 PM
死亡笔记到底想要表达什么? - 知乎
左右派故事:更加勇敢vs更加正確,
魔戒與哈利波特:英格蘭的墮落過程,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 3:31 PM
過大的權力,單方面的武斷權力,隱形的戒指,接骨木魔杖,DEATH NOTE,
「對抗才有自由」,「無知的去奮戰而死」,歧視&經驗主義,家庭小精靈與巫師平等vs哈比人與高等精靈不平等,
每個人都有魔戒or死亡筆記本?,信任的積累,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 3:32 PM
幽巡者:更加正確,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 3:33 PM
「平衡」->「自由」
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 3:36 PM
//荷尔德林说过:“将人间变成地狱的原因,恰恰是人类试图将其变为天堂。”//
荷尔德林的诗句“在人间建立天堂,便是打开通向地狱之门”的完整出处是哪里? - 知乎
//大概可以理解成: 国家之所以成为地狱,总因为人们想把它变成自己的天堂。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 3:46 PM
我愛看動漫,...
//這世上絕對正義的事僅有一個,那就是可愛!//
XDD
這倒蠻有那個味道的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 4:39 PM
「通往地獄的道路通常是由善意所鋪成的。」
這句話是用來警惕自己、而非指責他人的。
當你把這句話使用在他人身上時,就非常接近當初被打下地獄的路西法了。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 4:40 PM
墮天使 - 维基百科,自由的百科全书
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 4:42 PM
The road to hell is paved with good intentions - Wik...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 4:49 PM
別輕易引用聖經啦。
若你同意聖經說的有道理而引用,那麼聖經偏偏又反駁同性跟性平。
不然怎麼解釋「地獄」這個詞?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 4:52 PM
弗里德里希·哈耶克 - 维基百科,自由的百科全书
//而海耶克雖然強調經濟自由但卻對政治自由不夠重視,甚至反對將政治慘與擴大到社會中下層,在他的《通往奴役之路》中說:
「
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用措施。它本身絕不是一貫正確和可靠無疑的。
我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下存在更多文化和精神自由——至少可以想像一個高度同質化和教條的多數民主政府其統治的壓迫程度,或許並不亞於最壞的獨裁統治。」//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 4:53 PM
他們看到了,卻沒有真正理解到。
他們的比例感太糟了,或者是被弄壞了。反正結果都是那樣沒錯。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 4:55 PM
如何评价「通往地狱之路,通常是由善意铺成的」? - 知乎
連這都有阿?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Jul 31, 2018 4:57 PM
群氓時代的異鄉人 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Wed, Aug 1, 2018 2:54 PM
「The RIGHT way is the right way.」
左是權力;右是權利。
若是反抗才是自由,那麼上帝容許路西法叛變這點就證明了路西法是自由的?至於叛變之後的下場只是再次證明了上帝的本質。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Wed, Aug 1, 2018 3:05 PM
若是有一位永遠不會變壞的好人,他擁有著莫大的權力,管制著世界的邪惡,這會是好事嗎?
當然不會是。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Wed, Aug 1, 2018 3:07 PM
讓先祖的勇氣與高貴,到後代時只剩下怠惰與享福,這是悲哀而非幸福。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Wed, Aug 1, 2018 3:54 PM
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//
失敗是上帝對大多數人,甚至可能是對所有人的最大恩典。
人性敗壞的最有力證據,就是人人都對這種保護不知感恩。
如果你想讓誰毀滅,最可靠的方法就是讓他心想事成。浮士德博士的契約,就是用來購買這種待遇的。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Aug 2, 2018 3:41 PM
@marchell0023 - [科幻小雜談]在駭客任務中,我們不難察覺一件事,那就是「我們其實沒有任何...
//想到先前在Victor Pelevin《恐怖頭盔》中所閱讀到的一段話:
「自由意志。醜人,別逗我笑了。生命好比從屋頂上向下跌落,你能停住嗎?不能。你能倒回去嗎?不行。你能飛嗎?只有專為從屋頂上跳躍而下設計的運動褲廣告中會出現這樣的情節。
自由意志的真意是,你僅能選擇在掉落時放屁,或是忍受到撞地的那一刻。所有的哲學家都是針對此點辯論不休。」//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Aug 2, 2018 3:41 PM
或許,真正的自由其實是,在掉落的途中可以思考著「不想要掉下去」這件事?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Aug 2, 2018 3:42 PM
還有「跟眾人一起疊羅漢,就不會掉下去了」這點。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Aug 2, 2018 4:18 PM
讚美阿姆斯壯。
他與他的隊友們、休斯頓的人員們一起合作,終於到了一個地球的重力無法影響物體的地方。
這才是真正的「自由意志」,對吧?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Aug 2, 2018 4:20 PM
這才是上帝指引的「自由」。
而這一點正是路西法無法理解,或者說,不願承認的一點。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 5, 2018 7:38 AM
//聖托馬斯從四個方面解釋了神意秩序。
其一,普遍法支配著人類行為的最終目的。
其二,人類只能依靠理性,判斷並不可靠。不同的判斷會產生不同、甚至相反的法律。只有神的法律永不會錯,因此人的作為應從屬於神的指導。
其三,完美的德性要求思想的純潔和行為的正直,但人類的判斷達不到思想層面。只有神的法律才能規範內心,克服人性固有的腐敗。
其四,奧古斯丁說過,
人類既不能懲罰也不能禁止一切惡行;罰惡就會妨礙行善;只有神法才能防止各樣的罪惡。
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 5, 2018 7:38 AM
基督教秩序與美國例外論 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 5, 2018 7:38 AM
//
在這樣的背景下,「政教分離」和「政教合一」的差別純屬技術性。
如果共同體沒有預先浸淫於基督教傳統和日耳曼習俗雙重設定的高級法觀念內,憲制就會喪失神秘性。基本法必須享有不假思索的敬畏,否則就會喪失大部分威力。韋伯指出:確定不移地相信古老傳統的神聖性,是普通法的主要特徵。普通法的箴言是:你們要根據上帝和律法來統治這個世界!
法學家有意識、系統的和持續不斷的理性論證,只會損害基本法「不證自明」的公理性。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Sun, Aug 5, 2018 1:20 PM
自由與特許權:英格蘭的封建
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 5, 2018 3:41 PM
@Nick0656 - (靈感總是在深夜躁動今天來閒聊這部影片,跟從「秩序」的觀點來看:#秩序 #進步 ...
@Nick0656 - //撫心自問, 看這篇文章的人, 應該也多少有這樣的人, 也許這裡有個人能開發核...
「秩序」的體現 (深深一鞠躬
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sun, Aug 5, 2018 3:42 PM
@Nick0656 - 個人猜想關鍵點應該是「對陌生人的義務」吧?想像一個場景,假若這個掛在車上的雞排被...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Aug 6, 2018 12:12 AM
判例法,知其精要與空有材料,由盛而衰的分歧,rpg遊戲的興衰史,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Aug 6, 2018 12:17 AM
為了台灣人民的利益與幸福,
我代表現在與未來自由的人們,在此抵擋此一武斷權力的可能。不論是單一為己私慾的潛主,或是集團把權謀利的寡頭,還是以暴力迫害權利的民主,都永不可能再憑此獲得存在於世的機會。吾在此宣言之。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Aug 6, 2018 12:20 AM
新領域的開拓,演說、電報、無線電、電話、電視、網路影音平台的演進,過去的舊基因流傳與繼承,羅馬法,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Aug 6, 2018 12:23 AM
社會需要的,與自己擅長、喜愛且順手的,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Aug 6, 2018 4:28 AM
阿凡達,殖民與反殖民,「所想說的話」,
戰敗後的人類,沒有被殺光而是被驅逐,亦即「遵守人類的習慣,保有人類的價值觀」,這是非常不
潘朵拉
的?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Aug 6, 2018 4:29 AM
無意識中所講的話,是無法偽裝的,是本質中無意流露出來的,是不能說謊的,是真誠的內心。
下次可以多留意「這種話」。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Aug 6, 2018 4:30 AM
再進階就是留意「可以說/該說卻沒有說的話」。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Aug 6, 2018 4:31 AM
-
自傲/勝過別人的優越感,求知慾/想看看到底是如何,
前者滿足我個人需求,後者促使我進步,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Aug 6, 2018 4:32 AM
社會需求?社會要求的標準?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Aug 6, 2018 10:57 AM
理性,琉璃球,
愛上雜質的玻璃球,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Aug 6, 2018 10:59 AM
阿凡達,伊娃的裁決,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Aug 6, 2018 4:32 PM
Re: [問卦] 認真問『性交易』為何不能合法?(發錢)
不同意這觀點。
自由是影響全局的東西,無法說是單獨不影響他人。
另外,權利/自由的界線應依照反抗能力強弱來劃定?
判例法的生長麼...?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Aug 6, 2018 6:03 PM
@Nick0656 - 不需要 (輕笑機器學習只要挑能涵蓋有限但最廣範圍的就好,這依然能遠遠勝過人類。畢...
不存在萬解法:確保了武斷無法存在;
確保了千解法:自由將能夠累積而生長。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Tue, Aug 7, 2018 12:14 AM
盎格魯三等級共治,國王,貴族,平民,
特許權的分配與糾結,
轉為專制王權:王的勝利,
被暴民推翻:民主的勝利,
貴族成立國會:貴族的勝利,
三等級利害與共:一同勝利,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Tue, Aug 7, 2018 12:17 AM
事件:
維京人入侵,地理大發現,第一次世界大戰,重機槍掃射,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Tue, Aug 7, 2018 12:19 AM
教會,教派,商會,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Tue, Aug 7, 2018 12:20 AM
世代交替,
王若死平民有機會轉生為,貴族仍是貴族,
平民與居民之別?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Tue, Aug 7, 2018 12:27 AM
礦井,抽事件決定開採成功?破產企業的優先收購權?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Tue, Aug 7, 2018 12:28 AM
銀行的開設條件?金匠?
三航線?
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Tue, Aug 7, 2018 2:05 AM
二世,後代,夭折率,醫療,繼承權之爭,家族派系鬥爭,
王的後代,外國人,
平民之隨機機緣,
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Aug 7, 2018 3:02 PM
搜尋關鍵字時撿到的
【完整版】妙麗為什麼不能嫁給哈利
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Tue, Aug 7, 2018 3:05 PM
遊戲的好壞我個人習慣分為:神作/佳作/瑕不掩瑜之作/雖有很多缺憾但仍有可取之作/普通/差勁/??。
類似地,這篇文章我起先以為就是那種沒有辦法抓住經要,空有材料之作,但以為起碼能提供材料。但看到後半段,很可惜地淪為不應該看的文。因為錯誤地方太多了,甚至已經壓過了其好處。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Wed, Aug 8, 2018 4:33 AM
海賊賭上信念生命決鬥,
諸國以其主義風格較量。
輸者服氣認輸。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Wed, Aug 8, 2018 4:40 PM
@glayduke - 做人失敗
說得好XD
載入新的回覆
//必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價。//->(X)
#淺談我個人的信仰 #memo
解構、熱力學第二定律,Mr.NeverDie,
「秩序」,
左右派(的故事),
一為短期有害、長期有益的介入;一為短期有利、長期有害的介入。
但不論何者,都是介入。
公會櫃檯小姐
彼得潘之小叮噹,
高於人類之上的規則-><-撒旦教,
普世的真理+基督教的教義,
黑天鵝,複雜世界,
身高,收入/財產,
倍數,哪一個世界,
比例感,格局,
//「什麼阿,居然有一副"天底下我最不幸"的眼神。不要太囂張了!死小鬼!」//
(忘了有沒有貼過了?
還很生澀的阿姨XD
因為這裡面劉對自己的理論體系還在思考的樣子?很多後來能夠解釋的部分都還沒發展出來,也都還沒釐清。所以如果是想讀姨學的話不建議讀這篇。
但若是對姨學已操作熟練,想看看劉在理論建立階段時的新手樣子,想釐清一個人的思考理論到底是如何建立起來的話或許可以參考看看。
->路徑依賴下沒有太多能力選擇,因此不需負太多責任?
解釋2.每個人也必須為自己的魯蛇負責?
「光走直線」的積分學,光穿透水、穿透玻璃,
某方面來說很中國人的思考方式...?
憲法平衡,制衡,
2018.5.8
比阿姨當初估計還多了些?
//菜人會堅信自己的下場是帝國主義逼債造成的,為了幫助社會主義祖國度過難關,果斷拒絕美國基督教會的保護,自願將器官交給貴匪。
美國工人階級會相信天真的總統第一百二十次重蹈覆轍,被卑鄙的中國人欺騙,消滅中國雖然不足以挽回長期綏靖政策的惡劣影響,但亡羊補牢仍然是有責任感的基督徒不得不背起的十字架。
而且根據實證主義歷史研究的標準,以上兩種解釋都是完全正確的,只不過前者只有類似阿根廷殘餘納粹的殘餘commie相信,後者則是全世界包括美國和諸夏各國媒體和小學課本的敘事。//
阿上面那是中期?最當初是估更大些的
//顯然是痴人做夢,如果這招能有效,那宋朝早就征服契丹女真蒙古了,奴才的國家永遠沒有戰鬥力,花錢只能反過來資助人家揍你,而且還是不可能兌現的空頭支票//
標題黨,是為百分之四十以上的傻瓜準備的。數字只是意向,能不能執行或執行多少是看情況的。實質內容是金融開放不可能,拖延是無限的。//
颱風時強迫居民下山,
武斷的權力,對抗武斷的自由,兩者本是同根生,
公務員的不願、不敢「負責任」,
麵包的故事 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//強勢文明對弱勢文明的傳播優勢,大多數都可以追溯到組織資源的優勢。
某種文化因子如果受到更多的尊重或表現更強的力量,原因通常不在單純的物質層面,而在該因子攜帶的組織附加值,反之亦然。//
//但即使在黑暗深淵,也請仰頭凝視光明,不要因此失去對人類的信心,失去你寶貴的良善。
願聖光照亮你的前程。//
//亞里士多德曾對政體作出數種區分,其中的僭政或許和威權主義最為混淆。
僭政自我授權,為自己服務,不受傳統和先例的約束;而威權主義是基於傳統規範的政體,它的權力並非源於自身。
傳統規範先於威權體制,大於威權體制。因此威權體制是有限政體的一種,不屬於「僭政」範圍。//
我们在世界中的位置(五) | 冬川豆
//列宁主义是一台割草机,削平了吏治国家留下的灌木,除了草地和苔藓什么都没有留下。列宁主义国家比立宪政体更强大又更脆弱,正如吏治国家比西欧封建更强大又更脆弱。//
「脆強」的概念...(讚嘆
我们在世界中的位置(八) | 冬川豆_冬川豆_新浪博客
//15问:
普通法下衡平法为何衍生,衡平是否是英美商业秩序(私权利博弈)的最终维持原则?//
衡平法的产生跟商业没有关系,是在封建法不断的进行衍生、模拟、比附的情况下,比附的程序过于繁琐和复杂,超过一般人能够理解的程度,为了简化程序,就来一个按天理良心办事,这就叫做衡平。
衡平的意思就是说,超越一般人不大容易理解的那些东西,用人人都能够理解的显而易见的理性和公平原则进行上一级的裁断。
但是这个裁断是原有的封建法的一个补充,而不是越过封建法的一种新的法的体系。//
乃是正面的暗,
姬是殺手型,跟以上兩者都不同。
-
刁鑽,沉重,傲慢,自認勝於一切,
緊咬不放,擊垮對手意志,強迫對方屈服於己願,
(對己)截長補短,(對人)擋長攻短,
(長時)臨危不亂,
How to feel time: Write.
How to escape time: Music.
How to release time: Breathe.
How to stop time: Kiss.
雖然相對論跟我們講了很多等速運動下的咚咚,但還是可以從守恆性跟某些定律中獲得這點。
否則,這個世界的法則註定如此。
也正因此,人類無法模仿出這個世界的法則;也因此,很可能沒有任何生物能夠模仿出這法則。
最終,虛擬世界的真相將會被揭開。
莫非定律
在理性和因果关系可以信赖的前提下,人类还可以通过笛卡尔式演绎、无需历史经验而推理出正确的答案。但是,既然理性和因果关系都不足恃,历史经验就是人类智慧的唯一宝库。历史经验所不能支持的一切理论就与想象没有实质性的区别。//
因為民主社會檢討時,一樣會犧牲經濟利益,而專制社會則更可能為保住經濟利益,而把檢討犧牲了。//
群氓時代的異鄉人 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//然而,以後的歷史路徑跟美國相反的方向:
美國人為了自由而爭取平等,兩者兼得;秦政以後的中國人為了平等而消滅了貴族,接著就平等和自由一起丟掉了。//
揭秘希特勒,權力法案,法案都是一張紙,議會,總統與總理,
最後訴諸於武力與戰爭,特許權與金錢,
[心得] 秘密希特勒 Secret Hitler
//恐怖的情況是當法西斯法案逐漸通過越來越多的時候,總統的權利就越來越大,多了ㄧ些特殊能力如:
偷看之後的法案、殺一個人、否決權、直接指派下任總統、看某個人的政營…而且遊戲後期只要希特勒當上總理就直接獲勝了,需要非常小心的指派。//
撕毀一切條約與信任的超限戰,
順位排名為一者必須試圖讓政府集權且成為那唯一的專權者,即可獲勝。
順位排名為二者則可試圖暗殺排名為一者,進而成為下一位專權者,奪取勝利;亦或是參加其他自由者的陣線,對抗試圖集權者。
順位排名為三者依此類推。
中央財政署與國會議員,
王國的權力,帝國的權力,共和國的權力,
不是的。
那麼,我們的問題就決不在於我們是「無知」的這點上。
試圖去收集更多的資訊?在這個資訊爆炸的時代?不覺得哪裡怪怪的嗎?
例如我就曾聽過故事是說一名飛機駕訓班的教練痛心欲絕地表示,他早該看出那些人是恐怖份子了!因為那些傢伙當初只跟他學了怎麼起飛卻沒有學怎麼降落!
人力有窮盡,人無法辦到無所不知。
換言之,試圖這麼做的人就是(ry
「什麼阿,犯錯是無可避免?那你說的這套根本沒用阿!」
我們是「事後派」的。
曾有人在一次問答中問了劉仲敬,究竟該做眼睛手術還是戴眼鏡好?(
連這種問題都有人問阿姨劉也迅速地回答了,當然是戴眼鏡比較好。
我們不去計較何者是對還是錯,因為動手術的副作用很可能要十幾年後才會顯露出來,我們也唯有等到十幾年後才能確定這一點。
我們真正選擇的,是我們能夠承受的小錯。
那麼縱使是每次都錯了,也還是能夠彌補的,不會留下什麼無法更改的遺憾。
相反的,一錯便是大錯的事物,縱使機率很低,都不應該輕易押注在這上頭。
再不然,也是一個人一天只有24小時的時代。
人,一定不可能什麼都知道。
那麼,真正需要去選的,不是無風險或低風險;而是可承受、事後可悔改的風險。
決定放這。
左右派故事:更加勇敢vs更加正確,
魔戒與哈利波特:英格蘭的墮落過程,
「對抗才有自由」,「無知的去奮戰而死」,歧視&經驗主義,家庭小精靈與巫師平等vs哈比人與高等精靈不平等,
每個人都有魔戒or死亡筆記本?,信任的積累,
荷尔德林的诗句“在人间建立天堂,便是打开通向地狱之门”的完整出处是哪里? - 知乎
//大概可以理解成: 国家之所以成为地狱,总因为人们想把它变成自己的天堂。//
XDD
這倒蠻有那個味道的。
這句話是用來警惕自己、而非指責他人的。
當你把這句話使用在他人身上時,就非常接近當初被打下地獄的路西法了。
別輕易引用聖經啦。若你同意聖經說的有道理而引用,那麼聖經偏偏又反駁同性跟性平。不然怎麼解釋「地獄」這個詞?「民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用措施。它本身絕不是一貫正確和可靠無疑的。
我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下存在更多文化和精神自由——至少可以想像一個高度同質化和教條的多數民主政府其統治的壓迫程度,或許並不亞於最壞的獨裁統治。」//
他們的比例感太糟了,或者是被弄壞了。反正結果都是那樣沒錯。
連這都有阿?
左是權力;右是權利。
若是反抗才是自由,那麼上帝容許路西法叛變這點就證明了路西法是自由的?至於叛變之後的下場只是再次證明了上帝的本質。
當然不會是。
如果你想讓誰毀滅,最可靠的方法就是讓他心想事成。浮士德博士的契約,就是用來購買這種待遇的。//
「自由意志。醜人,別逗我笑了。生命好比從屋頂上向下跌落,你能停住嗎?不能。你能倒回去嗎?不行。你能飛嗎?只有專為從屋頂上跳躍而下設計的運動褲廣告中會出現這樣的情節。
自由意志的真意是,你僅能選擇在掉落時放屁,或是忍受到撞地的那一刻。所有的哲學家都是針對此點辯論不休。」//
他與他的隊友們、休斯頓的人員們一起合作,終於到了一個地球的重力無法影響物體的地方。
這才是真正的「自由意志」,對吧?
而這一點正是路西法無法理解,或者說,不願承認的一點。
其一,普遍法支配著人類行為的最終目的。
其二,人類只能依靠理性,判斷並不可靠。不同的判斷會產生不同、甚至相反的法律。只有神的法律永不會錯,因此人的作為應從屬於神的指導。
其三,完美的德性要求思想的純潔和行為的正直,但人類的判斷達不到思想層面。只有神的法律才能規範內心,克服人性固有的腐敗。
其四,奧古斯丁說過,人類既不能懲罰也不能禁止一切惡行;罰惡就會妨礙行善;只有神法才能防止各樣的罪惡。//
如果共同體沒有預先浸淫於基督教傳統和日耳曼習俗雙重設定的高級法觀念內,憲制就會喪失神秘性。基本法必須享有不假思索的敬畏,否則就會喪失大部分威力。韋伯指出:確定不移地相信古老傳統的神聖性,是普通法的主要特徵。普通法的箴言是:你們要根據上帝和律法來統治這個世界!
法學家有意識、系統的和持續不斷的理性論證,只會損害基本法「不證自明」的公理性。//
我代表現在與未來自由的人們,在此抵擋此一武斷權力的可能。不論是單一為己私慾的潛主,或是集團把權謀利的寡頭,還是以暴力迫害權利的民主,都永不可能再憑此獲得存在於世的機會。吾在此宣言之。
戰敗後的人類,沒有被殺光而是被驅逐,亦即「遵守人類的習慣,保有人類的價值觀」,這是非常不潘朵拉的?
下次可以多留意「這種話」。
自傲/勝過別人的優越感,求知慾/想看看到底是如何,
前者滿足我個人需求,後者促使我進步,
愛上雜質的玻璃球,
不同意這觀點。
自由是影響全局的東西,無法說是單獨不影響他人。
另外,權利/自由的界線應依照反抗能力強弱來劃定?
判例法的生長麼...?
確保了千解法:自由將能夠累積而生長。
特許權的分配與糾結,
轉為專制王權:王的勝利,
被暴民推翻:民主的勝利,
貴族成立國會:貴族的勝利,
三等級利害與共:一同勝利,
維京人入侵,地理大發現,第一次世界大戰,重機槍掃射,
王若死平民有機會轉生為,貴族仍是貴族,
平民與居民之別?
三航線?
王的後代,外國人,
平民之隨機機緣,
【完整版】妙麗為什麼不能嫁給哈利
類似地,這篇文章我起先以為就是那種沒有辦法抓住經要,空有材料之作,但以為起碼能提供材料。但看到後半段,很可惜地淪為不應該看的文。因為錯誤地方太多了,甚至已經壓過了其好處。
諸國以其主義風格較量。
輸者服氣認輸。