James | 台灣公民
@james6604
想
Thu, May 17, 2018 3:12 AM
Thu, May 17, 2018 3:37 AM
[公民漫談154 - 無效育兒津貼？Really？]
同意此作者提到的低薪/托育成本/高房價問題。
@james6604 - [公民漫談54 - 三張圖看生育率低落的成因]首先來看生育率曲線(from內政...
但是，這個作者拿北歐高福利下，所實施的基本收入替代試驗來做例子，恐怕是搞錯惹，因為台灣根本連相關的福利政策都還不健全阿。
至於擴大公托，其實直接補貼消費者(金額是另一個議題)，由消費者去市場自由選擇下的效率，通常會勝過補助幼兒園 or 開辦公托中間形成的弊端與浪費阿...
另外，作者提到健全郊區通勤以抑制房價是合理的，但以這些說法來反對津貼，理由並不充分，因為，這些其實可以並行不悖的。而考慮到私人生育對整體經濟的『外部效益』，政府在必要時給予適當補貼，其實是合理與常見的。
無效育兒津貼政策應勇敢喊停（陳昱名） | 蘋果日報
掰噗~
@baipu
覺得
Thu, May 17, 2018 3:12 AM
那ㄝ阿捏!?
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Thu, May 17, 2018 3:12 AM
啊...啊...
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
說
Thu, May 17, 2018 3:13 AM
【機器狼工房】斷線叔叔紙膠帶！
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
說
Thu, May 17, 2018 3:13 AM
可以喔汪
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, May 17, 2018 3:17 AM
@james6604 - [公民漫談52 - 房價收入比一比]首先，來看一下NUMBEO公布的全球城市房...
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, May 17, 2018 3:17 AM
@james6604 - [公民漫談49 - 建商撐得越久，跌得越多？]個人觀察，全球與台灣房市近年的房...
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, May 17, 2018 3:17 AM
@james6604 - [公民漫談39 - 落實居住正義、提振台灣前瞻產業投資與內需經濟]政府應採取更...
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Thu, May 17, 2018 3:27 AM
健全交通=飆漲房價
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, May 17, 2018 3:28 AM
路邊攤宅老闆
: 午安, 你說得對喔, 但你看的是一個點, 若是以該文提到的健全市區與郊區間的通勤來看, 引導二邊房價均衡的觀點, 也是正確的喔
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Thu, May 17, 2018 3:37 AM
James | 台灣公民
: 把炒房的拖出來處死比較快
肥貓偷笑露得清
@wstg007
說
Thu, May 17, 2018 5:20 AM
如果台灣像歐洲國家一樣高稅率..然後像法國一樣6歲以前由國家負責醫療/托育..俺可以接受..
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, May 17, 2018 5:39 AM
路邊攤宅老闆
: 其實在民主國家, 說穿了第一優先還是公民的意志, 惟有公民展現對房價強烈不滿的意志, 才可能帶動各種改革...
@james6604 - [公民漫談150 - 突破寡占政治市場與金權下的市場失靈，台灣民主法治向前行！...
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, May 17, 2018 5:40 AM
肥貓偷笑露得清
: 午安, 理解
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, May 17, 2018 5:55 AM
@james6604 - [公民漫談56 - 空房的利用活化與家庭/社區的再定義]少子化帶來的整體住房剛...
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, May 17, 2018 6:01 AM
@james6604 - [公民漫談101-用經濟學分析，來看提高基本工資的必要性與對經濟的正面影響]首...
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, May 17, 2018 6:01 AM
@james6604 - [公民漫談90 - 提升外商直接投資]關於加速投資台灣，這當中個人最贊成的，是...
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, May 17, 2018 6:03 AM
@james6604 - [公民漫談27 - 看看日本！是實習生還是低薪白領/假白領真藍領？]以個人過去...
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, May 17, 2018 6:06 AM
@james6604 - [公民漫談33 - 低薪、人才外流的由來與對應]先請大家看一張薪資統計圖......
轉順~
@leo54879888
Thu, May 17, 2018 12:06 PM
James | 台灣公民
@james6604
Thu, May 17, 2018 12:06 PM
轉順~
: 晚安
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Jun 13, 2018 11:27 PM
@james6604 - 現在談少子化問題，其實已經是馬後炮了，但至少，見棺材要掉淚，亡了羊要補牢吧？基...
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Jun 20, 2018 9:31 AM
@james6604 - 樂見第三勢力整合，台灣左獨向前行！
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Jul 27, 2018 12:19 AM
@james6604 - 早安，台灣生育率世界第三低，早已是嚴重的國安問題，基於提高生育率有經濟學上的明...
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Oct 9, 2018 3:45 AM
@james6604 - 這篇文簡要的探討了當代右派自由主義重要旗手之一 - 海耶克關於健保的主張，還帶...
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, Nov 1, 2018 8:35 AM
@james6604 - 2019世銀經商環境排名出爐，台灣進步2名，成為第13名。 前十名為：紐西蘭、...
James | 台灣公民
@james6604
Thu, Jul 7, 2022 5:56 AM
【育兒津貼 育兒津貼5000元】0-6歲國家一起養！8月起育兒津貼再加碼，「一表看清楚」怎麼領、哪些費用...
載入新的回覆
同意此作者提到的低薪/托育成本/高房價問題。
但是，這個作者拿北歐高福利下，所實施的基本收入替代試驗來做例子，恐怕是搞錯惹，因為台灣根本連相關的福利政策都還不健全阿。
至於擴大公托，其實直接補貼消費者(金額是另一個議題)，由消費者去市場自由選擇下的效率，通常會勝過補助幼兒園 or 開辦公托中間形成的弊端與浪費阿...
另外，作者提到健全郊區通勤以抑制房價是合理的，但以這些說法來反對津貼，理由並不充分，因為，這些其實可以並行不悖的。而考慮到私人生育對整體經濟的『外部效益』，政府在必要時給予適當補貼，其實是合理與常見的。