James | 台灣公民
@james6604
好奇
Fri, Jul 7, 2017 7:40 AM
Fri, Jul 7, 2017 8:11 AM
2
[公民漫談49 - 建商撐得越久,跌得越多?]
個人觀察,全球與台灣房市近年的房價起伏,主要的需求面因素有二項:一為QE資金潮帶來的投資需求,二為人口變化對於剛性住房需求的影響。以下簡短說明。
※美國QE,基本上是在金融海嘯後的2008年中~2014。
量化寬鬆 - 维基百科,自由的百科全书
※比對台幣走勢,可以發現2009開始快速升值,到2014基本維持在強勢價位。(from鉅亨網)
※比對台北的房價指數,可以看出基本上跟台幣的強勢是相呼應的。(from內政部)
以上可以看出,在QE資金的投資需求退潮,且國內剛性需求不足以支撐炒高的房價下,房價開始緩跌。
(結論見下一段)
掰噗~
@baipu
說
Fri, Jul 7, 2017 7:40 AM
真讓人傷心
James | 台灣公民
@james6604
說
Fri, Jul 7, 2017 7:45 AM
那麼,投資需求退潮,剛性需求的預估變化呢?來看看到2025的人口推估金字塔(from內政部)
因此,台北市減少房屋稅,試圖讓建商或投資客撐住的企圖,是否會帶來撐得越久,跌得越多的結果呢?看官應該也可以得出自己的答案了。
James | 台灣公民
@james6604
說
Fri, Jul 7, 2017 7:46 AM
補充資訊
《Sway的說法》
前瞻對你的房價不會暴漲的,台北市也不會因為囤房稅而價漲的,原因就是在政府貪官的貪與立委議員的貪,早就超越...
James | 台灣公民
@james6604
說
Fri, Jul 7, 2017 7:49 AM
《關於北市建商房屋稅調整》
[爆卦] 台北巿議會囤房稅會議紀錄 - Gossiping板 - Disp BBS
Re: [新聞] 議會大降囤房稅 柯文哲怨被偷襲:無黨籍
James | 台灣公民
@james6604
說
Fri, Jul 7, 2017 7:51 AM
[James | 台灣公民] [公民漫談39 - 落實居住正義、提振台灣前瞻產業投資與內需經濟] 政府...
James | 台灣公民
@james6604
說
Fri, Jul 7, 2017 7:51 AM
[James | 台灣公民] [公民漫談31 - 解構台灣金權政治之試探!] 眾所周知,台灣現有的金權政...
白蘿蔔
@ABAB90
說
Fri, Jul 7, 2017 7:53 AM
James | 台灣公民
@james6604
說
Fri, Jul 7, 2017 7:59 AM
白蘿蔔
: 姐仔午安
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Jul 11, 2017 2:27 AM
不便公開討論不買房的原因
James | 台灣公民
@james6604
說
Fri, Jun 22, 2018 9:50 AM
不要問我何時買房最好,因從這就能預測台灣明日房地產
James | 台灣公民
@james6604
Sun, Jul 1, 2018 11:28 PM
@james6604 - 早安,BJ4...
James | 台灣公民
@james6604
說
Mon, Jul 2, 2018 6:34 AM
摘】楊:本次理監事會議上已有幾個理事提到,如果新台幣貶值,導致輸入性通膨升溫,就需要密切關注是否有升息可能。
但要提醒借款者,未來將是升息循環,目前是美國領先(升息),歐洲、日本慢慢升,未來(利率)不可能永遠停在這裡。我要提醒房貸借款人,如果有天央行升息,要注意是否有能力負擔借款。
央行為何仍不升息 總裁關鍵問答解惑 | 財經 | 重點新聞 | 中央社 CNA
James | 台灣公民
@james6604
Thu, Feb 7, 2019 1:16 AM
@james6604 - 早安,想找一下「住房支出」占可支配所得佔比的長年統計數據時,正好看到這篇,以下...
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Feb 12, 2019 2:58 AM
峰言峰語
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Feb 12, 2019 7:41 AM
【魯蛇不哭】房奴悲歌Ⅲ/1989李幸長:雄才大略的平民改革者 @ 峰言峰語 :: 痞客邦 ::
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Feb 12, 2019 7:45 AM
豬年房市》工商需求優於住宅 中南部基期低有轉機
James | 台灣公民
@james6604
說
Tue, Feb 26, 2019 8:48 AM
三年16萬棟繼承 專家:房市面臨基本盤崩壞 | 房市焦點 | 房產 | 經濟日報
James | 台灣公民
@james6604
Fri, Mar 1, 2019 3:07 PM
峰言峰語
載入新的回覆
個人觀察,全球與台灣房市近年的房價起伏,主要的需求面因素有二項:一為QE資金潮帶來的投資需求,二為人口變化對於剛性住房需求的影響。以下簡短說明。
※美國QE,基本上是在金融海嘯後的2008年中~2014。
※比對台幣走勢,可以發現2009開始快速升值,到2014基本維持在強勢價位。(from鉅亨網)
※比對台北的房價指數,可以看出基本上跟台幣的強勢是相呼應的。(from內政部)
以上可以看出,在QE資金的投資需求退潮,且國內剛性需求不足以支撐炒高的房價下,房價開始緩跌。
(結論見下一段)
因此,台北市減少房屋稅,試圖讓建商或投資客撐住的企圖,是否會帶來撐得越久,跌得越多的結果呢?看官應該也可以得出自己的答案了。
《Sway的說法》
但要提醒借款者,未來將是升息循環,目前是美國領先(升息),歐洲、日本慢慢升,未來(利率)不可能永遠停在這裡。我要提醒房貸借款人,如果有天央行升息,要注意是否有能力負擔借款。