ಠ_ಠ
關於 出版業公聽會 要求立法控制同業折扣
買書貴 少折扣

本串原爆料驗證「新聞給的銷量趨勢,與資料來源財政部營利事業家數及銷售額真實輸出不合」
換選項後(噗尾)符合新聞圖,
本串有用情報剩下 那張新聞圖不包含電子書XD,記者沒錯

新聞圖
https://images.plurk.com/3t0Jlh3hxIe5YY0Yd9lxbH.png
政府總出版業銷量拉 Excel 圖
https://images.plurk.com/6yoWA9FVPUpUr7AqLlGi0y.png
https://images.plurk.com/OP3d8spckOdqnhqkRUKt8.png

詳細試算表歡迎參閱 歡迎各位也去政府網站拉資料親自驗證。驗證方式下收最後面供參考。 驗證 書店 獨立書店 博客來 momo 誠品 金石堂 讀冊
ಠ_ಠ
2022
https://images.plurk.com/6TdkjjHELNHPbVaI3Xk5Iz.png
2021
https://images.plurk.com/4aWGbencG7hzgqE5HhIGoF.png
2020
https://images.plurk.com/7a9RBvO0Fg54290LZgPBPB.png
2019
https://images.plurk.com/4F8tpSynUKgC94lfSN5AD2.png
2018
https://images.plurk.com/2AIX4pnp4VrWy62YDkw0hC.png
ಠ_ಠ
2017
https://images.plurk.com/2A1hxqFDFIekwaBmOzYXJS.png
2016
https://images.plurk.com/5U4lsLxGKd2RUxARqQ9w8t.png
2015
https://images.plurk.com/KfzsZU1Lk3XdjIJhRBDAM.png
2014
https://images.plurk.com/KGYfK4tsSCc1ZX1zYaFv1.png
2013
https://images.plurk.com/1QsvCT4tijlvJy7CELZnO2.png
ಠ_ಠ
2012
https://images.plurk.com/27jGIfGL7f5MFV2CW9rm65.png
2011
https://images.plurk.com/5aoBmV7LugiphwZDeGOMUT.png
2010
https://images.plurk.com/5BZ7Onn00RKIYxZWdm08m5.png
2009
https://images.plurk.com/4LnyVNjEkYW5vKgmCHe6lG.png
2008
https://images.plurk.com/1tmULSUCNQVBnj6QLl9SPA.png
ಠ_ಠ
隨意聊聊我的想法

相信或多或少那圖已經廣為人知

圖源查證為 太報文化股份有限公司 的 太報 Tai Sounds
2023-04-08 07:00 記者 吳尚軒 所寫的
【深度報導】電商書價打到骨折 出版界史無前例團結向政府討救兵

2023-04-11 下午 第一次為這件事情舉辦公聽會
【公聽會直播】市場通路惡性競爭,文化產業的未... on Facebook

2023-04-08 的報導帶圖表,相當於前兩天幫忙熱身討論。
ಠ_ಠ
影響

問題來了
假設廣傳的那張圖本身數據有錯,
豈不是造成誤導使人錯判情勢?

先不管贊成反對。
思考與討論之前,至少情資要正確。

因太報 Tai Sounds圖上寫資料來源財政部營利事業家數及銷售額。
所以使用相同管道,同一政府網站拉資料下來驗證。

驗證結果發現完全跟政府提供資料不同!!實在太誇張了:-o
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/4IsvzZ6u3y1k5zWQoE3tSX.png
濃縮疑點:
1.實際上政府資訊拉出來看,2022年是出版業2008~2022,15年來第一名,銷量最高的!
第二名2012、第三名2021!
換句話說前兩年都是名列前茅的銷量!
怎麼判斷低迷?怎麼判斷越來越難賣?
政府數據加上南門書局出面說去年賺很大,為何有人說去年銷多?有人自家危機找政府施壓?誰真?
還是都真?看誰會賣?
2.出版業家數一直3000以上,2019~2022 甚至超過四千家數。
新聞製圖卻一直1800,明顯有異常。
3.用政府的資料畫出的圖,2012~2013銷量變化根本沒有這麼陡 4.政府資訊來看2013沒有下滑如新聞圖這麼多,匪夷所思 5.如果數據來源一致,為什麼不同?發生什麼事情?
ಠ_ಠ
呼籲
這個時代似乎很多以假亂真的可能(例如ChatGPT)
建議要小心驗證,不驗證有可能會判斷錯。

也歡迎所有人都去政府公開資訊拉資料自己統計看看,
不要只聽這邊或某新聞的單一說法。
ಠ_ಠ
PS:
本 Excel 的銷量直接複製政府輸出,
單位與政府資料一致為「千」,因此銷量實際數字都需要*1000

但不影響趨勢圖走向

畫出來的趨勢圖完全不同走向,太神奇了.
ಠ_ಠ
驗證方法提供參考,也歡迎提供其他驗證方法

https://images.plurk.com/6QmUIv5jQku5EogSzfvJiD.png

歡迎大家也一起拿政府開放的數據,來驗證看看。
到底誰才對?
是政府數據?還是新聞?

1.參閱政府說明
如何查詢營利事業家數及銷售額統計資料?-財政部全球資訊網
2.至「財政統計資料庫查詢」,選擇營利事業家數及銷售額項目查詢
於是到了
財政部共通性查詢目錄結構
ಠ_ಠ
側邊點營利事業家數及銷售額
https://images.plurk.com/20DNkzoagloutzic8sOq2a.png

若要要撈102~105年的資料
選擇 第7次修訂及地區別
https://images.plurk.com/1jmOFZAI2GCZx1ZX5Qkhs6.png

如要撈別的年份,要選其他第X次修訂
ಠ_ಠ
細節選擇
https://images.plurk.com/6LvOgDvw3QrFWtwiJGV8KK.png

1.家數總計、銷售額總計
2.行業別 J 點開只選 58出版業 或點開 選 581新聞、雜誌、期刊、書籍及其他出版業
3.年月別,選年
4.年份範圍確定無誤

然後查詢

輸出結果類似這樣

https://images.plurk.com/7nUzEU7YKJNYBkd6CInwai.png

而 Excel 只是把查詢後所有年份的情報填寫後,自動畫折線圖。
ಠ_ಠ
結論是

58出版業的圖
驗證記者圖 誰才真
https://images.plurk.com/6jcuuMDrOjRflFC06tXma7.png

581新聞、雜誌、期刊、書籍及其他出版業的圖
https://images.plurk.com/7puK6YGIqTZXPVcUmRW6Ye.png
https://images.plurk.com/2Sca0QI1PLGiC89WDvktO3.png
驗證記者圖 誰才真

甚至相加這兩群
驗證記者圖 誰才真

都不可能"家數"少於3000,但新聞就都寫家數一直停在1800
數值完全對不上

很扯吧

你們怎麼想?
ಠ_ಠ
也歡迎各位大大提供貼近新聞圖的解析方式XD
實在很好奇他到底怎麼弄,才會變出新聞這種圖

到目前為止,同一個來源畫成這樣不合理啊
ಠ_ಠ
補充資訊

唯一在公聽會堅決反對,挺消費者的南門書局的說法(內文排版很糟糕,但論述都是重點)
Facebook
ಠ_ಠ
不曉得他的數據為什麼可以畫成完全不一樣

我還換過別的類別 有書籍的 也畫不出他那種超陡的圖XD
mars7732
eel631: momo影響出版社的銷量本身就不合理了,打折照理說只會賣更多,而且momo客群跟博客來客群也未必重疊,真的受影響的是實體書店銷量,而不是出版社的總銷量
frog3975
你要不要直接聯絡尚軒? 畢竟用猜的誰知道他原本怎麼抓資料的,出入這麼大,一定不是你就是他有問題吧。
plum8024
https://images.plurk.com/59x6SYdCCExTVfjdFLeJpO.png
哈囉,我猜是因為你沒有把出版業打開去溝書籍出版
moose2729
總是 其中一方有問題? 或者都不對?
ಠ_ಠ
plum8024: 有喔 你可以看第二個 Excel 分頁的內容
還有第三頁
ಠ_ಠ
第二頁第三頁 都是包含
ಠ_ಠ
你們也可以自己拉資料就知道了 完全跟新聞不一樣
ಠ_ಠ
這是政府給的公開資料大家都可以驗證XD
frog3975
他的圖表有把業別限定在書籍出版業,你試試看有沒有辦法把資料範圍限定在書籍出版業。
plum8024
但是第六次修訂到第七次修訂的統計,出版業的子項目又不一樣了
frog3975
出版業整體都是58,但書籍出版業行業別代碼是5813。請參考: https://www.stat.gov.tw/...
ಠ_ಠ
plum8024: 58出版業的圖
驗證記者圖 誰才真
https://images.plurk.com/6jcuuMDrOjRflFC06tXma7.png

581新聞、雜誌、期刊、書籍及其他出版業的圖
https://images.plurk.com/7puK6YGIqTZXPVcUmRW6Ye.png
https://images.plurk.com/2Sca0QI1PLGiC89WDvktO3.png
驗證記者圖 誰才真

甚至相加這兩群
驗證記者圖 誰才真
plum8024
https://images.plurk.com/e7iKsqx6Ydtt0DoSvMN4C.png
這是2013-2017年的家數跟數據
ಠ_ಠ
plum8024: 5813-11 嗎 好我試試 謝謝你
frog3975
plum8024: 是的,5813。
ಠ_ಠ
plum8024: 請問你有做特殊的設定嗎

我畫面 58 下面沒有那些分支
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/KGdgpKCSJlehebbHZVtIx.png
ಠ_ಠ
你沒選年啊
plum8024
第六次跟第七次的分類不一樣啊
ಠ_ಠ
還是不選年才有?
plum8024
第六次是把期刊新聞書籍全部包在一起,所以是3000多,但是第七次只選出版就1800,只是沒辦法用第七次去推第六次書籍出版業到底增減多少
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/ck7POvA3kXoSzgR81LFZW.png
好神奇 我換瀏覽氣驗看看
ಠ_ಠ
我都沒5811 XD
plum8024
https://images.plurk.com/1WgUTA7GkXPxfj3ainpPO5.png
這是第七次我選年出來的結果,至少書籍出版社的家數在記者表上看沒問題
plum8024
數據我就懶得弄
ಠ_ಠ
你是不是選

第5次修訂(6碼)及地區別
第6次修訂(6碼)及地區別
第7次修訂(6碼)及地區別
第8次修訂(6碼)及地區別
第9次修訂(6碼)及地區別
plum8024
都沒有喔,我只有點第七次
ಠ_ಠ
我剛剛測是

第5次修訂(6碼)及地區別
第6次修訂(6碼)及地區別
第7次修訂(6碼)及地區別
第8次修訂(6碼)及地區別
第9次修訂(6碼)及地區別

才會有5811

上面的沒

沒關係,謝謝你
oao 我再玩看看
plum8024
等等,應該是這樣,抱歉我沒有很仔細看
plum8024
的確是到6馬才會出現5811
ಠ_ಠ
plum8024: 不會謝謝你突破盲腸XD
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/33wKc1u4bcnwMELuEoiIQz.png

https://images.plurk.com/7BFZIvIxMvHtIHXOBdZfSz.png

5813-11實體書籍出版+5813-99其他書籍出版(97-101)
才會有長的像的

圖跟數據
ಠ_ಠ
子選項是
第6~8次修訂(6碼)及地區別 才有
ಠ_ಠ
我等等更一下噗首,感謝大家

最後發現有判斷價值的情報,那個圖 不包含 電子書

不好意思 驚動了
pamelo488
謝謝噗主!我覺得你的質疑很有價值,建議可以把電子書跟實體書的銷售數據個別抓出來,然後放在同一張折線圖裡,或許可以解釋實體書跟電子書銷量競合的問題。
ಠ_ಠ
對不起也謝謝各位回覆與轉噗的參與XD
ಠ_ಠ
pamelo488: 等等玩看看,感謝提供
plum8024
謝謝撲主整理資料,有電子書跟實體書比較很多事情會很清楚
ant2362
謝謝噗主,雖然有點多還沒看完,但實體書跟電子書價格銷量真的有差
ಠ_ಠ
ant2362: 可以跳過也沒關係
因為假設錯了XDDDDDDDDD

我一開始拉的類別是全出版業
但記者拉的是純實體書
所以長的不一樣,很正常XD
moose2729
空間不足了 所以只能改買電子書
ಠ_ಠ
啊不過後段那些 直播 + 南門的 可以看看
或其他討論噗也不錯
moose2729
我本來也愛買書 後來只留真正常用與喜愛的…
pamelo488
提供財政部統計局的「稅務行業標準分類暨同業利潤標準查詢系統」給噗主參考。
稅務行業標準分類暨同業利潤標準查詢系統

如果要有個比較平行的基準,可能得抓「5813 書籍出版業」這個細項的明細來用,以下是第6次到第8次修訂的「5813 書籍出版業」截圖。(第9次修訂是今年開始適用,且5813細項沒有變,所以就不另外截圖了)

https://images.plurk.com/BBZ0zN6Bd5u0y52MfiVP1.png
https://images.plurk.com/2RzBOtMc33rabnfP2HjwP8.png
https://images.plurk.com/1qqwz3oeCB9izGPDUbUtfM.png
ಠ_ಠ
實體書 VS 電子書
https://images.plurk.com/tu5OfN1iyaONPxp3uSKcH.png
https://images.plurk.com/55qFfP7eo8R3m7wxZLCB1I.png
ಠ_ಠ
yam396
不是賣書是賣慘,賣慘換補助;如果點出這點就翻臉跟翻書一樣。
ಠ_ಠ
pamelo488: 原來還有別的系統
感謝提供
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/27POVQjnbOoqMe0HgSMvN5.png
看來 5813 = 5813-11 + 5813-12?
5813-11 - 實體書籍出版
5813-12 - 數位書籍出版
ಠ_ಠ
pamelo488: 他這個意思是要下整個 PDF 自己看對吧XD?
pamelo488
細看第6次跟第7次修訂的稅務行業標準分類時發現一件事,就是第7次修訂時把「從事書籍印刷而不涉及出版」的行業歸進1611細項的印刷業了。

所以我猜,101年跟102年之間的銷售額落差很可能是在接出版社書籍印刷的印刷廠這塊,它們的銷售額被從「5813 書籍出版業」被挖到「1611 印刷業」裡面去了。
pamelo488
ಠ_ಠ: 分類可以一層一層點進去細看,最上面的第幾次修訂也可以點進去改。
ಠ_ಠ
喔喔 我懂了這系統跟PDF 是分類代號表
pamelo488
沒錯沒錯,它是分類代號表
ಠ_ಠ
好的 謝謝你提供這麼細節的情報 非常感謝XD
ಠ_ಠ
純實體書的加個家數排名

竟然發現 開店的前三名也是近三年 2022~2020 欸

https://images.plurk.com/6DfJ3oLjArM65OQqJ1TspL.png
ಠ_ಠ
這可以解讀成銷量下滑
可是越來越多競爭同業嗎
ಠ_ಠ
wow(?)
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/3ozBg2iRj7XS5yehsGjJHy.png
https://images.plurk.com/2qNy7f1CCOIpmsiKx2pSFk.png

原來遊戲竟然也被算在出版業XD
難怪出版業58 會這麼多
turkey665
frog3975: 同意,尚軒不會迴避這個問題,噗主可以直接問題或私訊他。
ಠ_ಠ
turkey665: ? 已經沒問題了啊XD
ಠ_ಠ
噗首有更新 換選項後 有出來了
記者沒錯
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6yoWA9FVPUpUr7AqLlGi0y.png
https://images.plurk.com/3fCdnY7opk4VJSe3jjNGsC.png
ಠ_ಠ
這是實體書與電子書
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
遊戲軟體則是這
圖跟數據
ಠ_ಠ
5813-11實體書籍出版+5813-99其他書籍出版(97-101)
才會是記者的圖
只算實體書

58出版業 則是拉太上面的分類,所以包含很多非書籍的,包含遊戲軟體(不知道為什麼出版業包含遊戲)

581新聞、雜誌、期刊、書籍及其他出版業

也就是代號數字要越多,才會是越細的
數字越短的,越概括
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6EYGqsC07yQafW3KpCOaHX.png
畫面來自這,從 J 開始走進去
稅務行業標準分類暨同業利潤標準查詢系統
ಠ_ಠ
有點麻煩的點是 不同年份 可能代號意義不一定相同
97-101 就沒有 5813-11實體書籍出版
只有
5813-99其他書籍出版
sun6090
順便說一下也能參考文化產業相關報告

2021 年臺灣文化內容產業調查報告
2021 年臺灣文化內容產業調查報告 - TAICCA 文化內容策進院
sun6090
以及國圖的「臺灣圖書出版現況及趨勢報告」
110年臺灣圖書出版現況及趨勢報告-國家圖書館-圖書
ಠ_ಠ
sun6090: 感謝提供!
ಠ_ಠ
97-101 跟書有關的選項畫面
後來才會選 5813-99其他書籍出版 XD
https://images.plurk.com/3RokS95CWaNoUaUkcFGYdM.png
載入新的回覆