p/p80ol9

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Wed, Apr 12, 2023 3:41 AM

Wed, Apr 12, 2023 7:47 AM

25

5

好奇大家支持出版業弄「圖書定價制」嗎？

bat5989

Wed, Apr 12, 2023 3:42 AM

超智障

hen6340

Wed, Apr 12, 2023 3:42 AM

蛤這是什麼

taro1695

Wed, Apr 12, 2023 3:42 AM

想自殺也不用那麼急

fig2520

Wed, Apr 12, 2023 3:42 AM

觀望中，但是我認為價格不會是出版業蕭條的主因

libra1425

Wed, Apr 12, 2023 3:44 AM

taro1695

Wed, Apr 12, 2023 3:45 AM

ಠ_ಠ - #擴散感謝關於「圖書折扣秩序制」看到最近出版業跟書店都在討論這件事，噗浪卻沒看見半點水花...

nori1121

Wed, Apr 12, 2023 3:47 AM

觀望中+1
覺得這個法訂下去也未必救得了出版業

cafe742

Wed, Apr 12, 2023 3:51 AM

買書的價格根本不是問題，放書的空間才是

pony7606

Wed, Apr 12, 2023 3:59 AM

現在最大的問題是買書的人越來越少了

hen6340

Wed, Apr 12, 2023 5:07 AM

看書的人越來越少了都被短影片吸引走了吧

ಠ_ಠ

Wed, Apr 12, 2023 7:47 AM

taro1695: 沒想到讀書、買書的人算多的噗浪也反對

taro1695

Wed, Apr 12, 2023 7:49 AM

就是讀書跟買書多才反對吧

taro1695

Wed, Apr 12, 2023 7:51 AM

~~買家就已經剩不多了還想宰我們只會書越買越少而已~~

taro1695

Wed, Apr 12, 2023 7:52 AM

真的政策下去本來能買三本的變成一本
我才想問想出這計劃的他們有沒有當過買家

bat5989

Wed, Apr 12, 2023 7:58 AM

就是喜歡買才反對吧
這怎麼想都不合理阿

難道今天電影院撐不下去也要出來喊票價統一制嗎？信用卡用戶也不能有優惠折扣

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 9:33 AM

否

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 9:33 AM

這是鏗消費者的一個操作
也違反公平交易法

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 9:33 AM

*坑消費者

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 9:33 AM

公聽會裡面裡面最正常的只有南門書局

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 9:34 AM

只有他知道消費者想要什麼而不是在那邊自己不會賣東西還跟政府哭

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 9:34 AM

南門書局推薦有興趣的人可以看看

Facebook

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 9:34 AM

(雖然他的聲明文字排版讓人覺得超爛XD

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 9:36 AM

昨天公聽會最扯的是明明有公平交易法的相關機關代表出席

結果他卻跟業者討論怎麼繞開公平交易法= =

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 9:36 AM

真不曉得請他來幹嘛的
就已經違反公平交易了，還出來幫忙想開特例，找法律漏洞

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 9:37 AM

完整公聽會很長
有興趣的可以聽

【公聽會直播】市場通路惡性競爭，文化產業的未... on Facebook

南門書局是唯一立場最堅定反對這個法案的，他在後半段才出來
快結束的時候

而且還沒人幫他上字幕介紹他誰

puma5474

Wed, Apr 12, 2023 10:55 AM

若說書籍定價墊高是為了應付常態性的低折扣，
難道書籍不打折就能回到過往的正常書價嗎？

出版社都沒人出來保證這一點ㄟ

crab5317

Wed, Apr 12, 2023 12:33 PM

不贊同
除非這些支持定價制的出版社出來發聲明說
他們先前為了因應折扣墊高的定價會全部調整成正常的「定價」再來繼續討論吧
這議題感覺就是情勒買書的人

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 12:58 PM

在別串看到爆料了之前傳的數據有問題耶

ಠ_ಠ - #擴散希望 #爆料關於 #出版業開 #公聽會要求立法控制同業售價 #不讓消費者便宜買書...

jujube9489

Wed, Apr 12, 2023 1:42 PM

蠢斃了，出版業不想著如何改變適應時代，用這種方式懲罰本來就會買書的讀者，是嫌自己死不夠快嗎？本來會買書的人就那麼多，不想著擴大自己的客群吸引消費者，反而用這種方式對待本來就會看書買書的人，是把買書人當白癡嗎？說難聽點不看書不會死人，書也不是民生必需品，到時候自己逼死自己，就不要又怪天怪地怪社會

bat5989

Wed, Apr 12, 2023 1:53 PM

出版社這麼不滿為什麼不自己搞網路商城？
城邦也有網路書店不是嗎？
而且書籍出版都有一定程度的特殊性，同一本書很少兩家同時出版，這些大的就聯合起來不出給電商啊

bean9311

Wed, Apr 12, 2023 3:07 PM

小出版社的員工路過，我們的出版量和人員都不足以設立官網賣書，而參加公聽會的大出版社們多數都有自己的官網，我真的不知道他們在叫什麼！現在電商賣書都是順便，不是主要收入來源，萬一它們認為出版業很難搞所以不賣書了，大出版社能回到自己的官網賣書、沒在怕，那我們這些小出版社是要怎麼辦！

cafe742

Wed, Apr 12, 2023 3:13 PM

提議搞網路商城的架過網站嗎？
不是把東西上架蝦皮或IG發文，是自己架一個可以收錢賣東西的網站

bat5989

Wed, Apr 12, 2023 3:20 PM

我是看出來哀的幾個是大出版社阿，他們自己都有在弄網路書城了，要搞就有骨氣一點吧，情勒讀者幹嘛？反正我只覺得要真過了應該是出版業末日的開頭

mantis3301

Wed, Apr 12, 2023 3:34 PM

基本上不支持啊。但真的立法的話我其實也沒差，大不了不買書囉.......

cafe742

Wed, Apr 12, 2023 4:57 PM

反正有國家圖書館
國家圖書館不會進的外文書應該不用受到限制吧？

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 5:06 PM

bean9311: 這聽起來就很.....可怕

我個人會想成大欺小太壞惹

clam7484

Wed, Apr 12, 2023 5:39 PM

bat5989: 聯合電商應該很難吧
1.同行相忌連書籍分類都不一定共通了
2.他們真的很會賣很會行銷的話，早就沒有這個公聽會
直接自己賣就好了，不怕不上架
(但也沒有資料可以檢驗每間到底銷售量好不好欸，聽他在說而已)

而不會賣東西的人一群起來來稿電商，直接悲劇吧

雖然有點刻板印象但我找到這篇

批踢踢實業坊 - Publish

看完

終於知道為什麼公聽會會有這麼多奇葩言論簡直沒有想賣東西XD

當然這很難知道是否都這樣，但光看他說裡面出版社的人會嘲笑比較會行銷的手法就覺得...........ㄜ好難怪只能靠電商，而不是自己出來聯合電商，也許~~他沒有當通路商的專業~~

bean9311

Thu, Apr 13, 2023 12:59 AM

澄清一下，出版社的確不完全等於通路商，包括我自己任職的出版社，是沒有自己賣書的，也就是要仰賴書局和電商來賣書。我們有行銷，但他不是來賣書的，即使有讀者想直接跟我們買書，我們也會請他去書局或電商買書

troll2487

Thu, Apr 13, 2023 1:28 AM

以專業分工來說，賣書交給書局電商是正確的，但任何事情都有好有壞，由電商書局賣，那就需要考量電商書局的意見需求，而這場公聽會的正方本質上就是他既要電商的服務，可是又不願意去跟電商談判，想直接拉政府過來強迫電商聽話

falcon5231

Thu, Apr 13, 2023 1:30 AM

這邊也是小出版社員工，我們家也是小到不行，只有辦公室當編輯部，連倉庫都沒有，做好的書直接送給經銷商讓他們幫我們賣，經銷商會負責鋪貨到各地書店和網路商城，讀者來找我們買書的話少量我會直接叫他去博客來，大量會讓他去找經銷商，但自己來是不太可能的......

falcon5231

Thu, Apr 13, 2023 1:31 AM

這個公聽會只聚焦在電商（沒有出席）、出版集團（沒有衝擊）是真的很怪的一件事，南門書局提到的「以書養書」模式在小出版社應該不少見，但是沒有小出版社的聲音，也沒有和小出版社共生的經銷商的聲音

ferret4672

Thu, Apr 13, 2023 1:35 AM

有些出版社先別苛刻自己員工吧滿嘴文學，結果自己愛搞職場霸凌，老鳥看不慣新人，鬥走後再來喊好累

bat5989

Thu, Apr 13, 2023 1:36 AM

出版社集團就是想要好處全拿，電商都只能聽他們的，對其他人當然沒好處，我一開始講話聯合電商是覺得大集團這麼有意見可以自己搞通路

如果這個法案通過了，難道小出版社會覺得開心嗎

puma5474

Thu, Apr 13, 2023 3:27 AM

moose2465: 其實有一種刊物叫食通信
每期都會送生鮮食材，刊物介紹食材產地及小農們

clam7484

Thu, Apr 13, 2023 4:47 AM

bat5989: 我後來去看隔壁連署的噗

ಠ_ಠ - 出版業開公聽會要求立法控制同業折扣 #買書貴 #少折扣大書店 VS 小書店生存之戰 ...

下面有人幫忙看那些大集團，其實也有自己通路耶
折扣還很多R

所以我可能要更新我上面自己發言的觀點，他們也許不是不會賣
而是在公聽會上面強調降低折扣為主線，讓我誤以為他們不會賣XD
但如果是這樣，就~~很接近兩面手法了~~ 實際上他們也有他們通路

只是導流有沒有贏過博客來跟MOMO，我個人是猜效果會輸啦
轉換率也是XD

clam7484

Thu, Apr 13, 2023 4:50 AM

puma5474: 食通信是聽起來滿有趣，而且實用有意義欸好好玩喔。
感覺是個不錯的方式。
但好像還很少人做，只找到這間

Facebook

bat5989

Thu, Apr 13, 2023 5:55 AM

clam7484: 我覺得雖然折扣很殺但整體來說書籍量起大型路通商少很多，幾乎都是自己賣自己的，我買書也不會特別一間一間去找，都是找網路書店然後隨便亂逛

所以我一開始是說聯合電商，在我的想法裡比較像是另一個博客來？只是背後的資金來自各大出版社，只要量夠大，不見得會輸其他電商，而且他們是上游，想怎麼玩都可以吧
難道誠品/博客來可以逼著他們出貨嗎XD

我看這個法案唯一的感想就是大型出版社吃相難看，怪東怪西要政府照顧他們的一群巨嬰

clam7484

Thu, Apr 13, 2023 6:34 AM

bat5989: 對欸，其實我也覺得你的看法，如果單純從成本控制的角度來看，成本都掌握在他們自己手中，反而聯合作電商對他們最有利。

clam7484

Thu, Apr 13, 2023 6:35 AM

只不過....他們彼此是否有辦法整合我掛很大的問號ＸＤ

clam7484

Thu, Apr 13, 2023 6:35 AM

~~畢竟各自有各自的野心~~

clam7484

Thu, Apr 13, 2023 6:36 AM

有沒有意願一回事，
有沒有電商通路專業又是另一回事
電商這還扯到客服團隊、行銷、物流、系統(設計、維運、資安防護等等)
跟自家只養少少的小編或少量出貨可能不太一樣，挑戰應該很多關XD

~~當巨嬰~~就省掉那些挑戰（這結論是什麼