ಠ_ಠ
karmago

參加同志遊行很多年了,但今年參加後第一次反思,公眾裸露的那條線到底在哪?

人體很美,也經常被作為藝術題材,我自己也會帶姪女去逛美術館,畫作、雕塑中也免不了有裸露的人體,那時我也覺得沒什麼不妥,就是用生理知識輔以藝術家生平和小朋友解說。

但遊行中大人小孩都有,全身上下只套一隻襪子,或是讓屁股整個裸空,如果旁邊有小朋友的話,這真的是好事嗎?公眾猥褻、分級制度又要怎麼去定義呢?會有這樣的認知落差是因為2D/3D嗎?(整個混亂)
durian6716
問就是上法院
yam761
同志遊行又不是性開放遊行,歪題很雷ㄟ
queen1232
我有上課問過老師 沒得到啥答案
當作例外處理吧
papaya8166
每年同志遊行都是自己要把性開放綁在一起
認為被誤解當然也要自己承擔
ಠ_ಠ
yam761: 我知道不是,但因為遊行中有形形色色的人和標語舉牌,也有比較裸露的參與者,我才會這樣想的。
ಠ_ಠ
queen1232: 是什麼課程呢?我想知道要往什麼關鍵字去查找~
queen1232
不相關的課 是老師要求每次上課都要同學提問題問他而已(有點奇怪w
sor幫不上忙
queen1232
是不是學國外啊 感覺「同志遊行」很常裸露度很高
一種性解放的標誌?行為藝術?
ಠ_ಠ
性解放我查了一下,包括身體自主、破除守貞壓迫與處女情結,所以裸露算在身體自主的表現?但是這個自我展現為什麼常常會出現在同志遊行中呢🤔

是因為性向被社會壓迫,所以藉由這樣的展示傳達想要自由的意志嗎?
jay1359
2018問同志遊行能不能不要裸露會被噗浪性別kol罵歧視仔怎麼不回去讀書
ಠ_ಠ
jay1359: 那麼2022年的現在我們可以怎麼去思考,我是真的蠻混亂的⋯⋯
ಠ_ಠ
jay1359: 謝謝!我來看看(沒有噗幣,您幫大忙了)
jay1359
ಠ_ಠ: 本人已經從這些洗腦KOL畢業了,噗主可以看過去這些被推上首頁的言論,再用自己的腦袋想想
queen1232
近期的風向,似乎越來越多本來在社會上屬於「進步價值派」的人也會感覺被挑戰
我一方面覺得社會規範固然不能無限制擴大
一方面又會自問被挑戰的自己是否變得像當初我反對的那些人
durian6716
立場是變動的 所以被反對被支持都是正常的
rice7432
我支持同婚,但現在那些廢227的都不支持,一樣是恐同仔
懶得理他們想在別人眼中是甚麼形像了,暴露狂就自找的
同志遊行不要帶小朋友出來
載入新的回覆