ಠ_ಠ
solar8497
繼續吃瓜
giant9857
clam3631
plum7532
堂堂一個教授說「wizard7373: 這很正常啊。報告不是論文,而且自己的報告拿來當論文是很普遍的。。如果你們念過研究所,獲知道有誰念過研究所,問一下,不要丟臉」

⋯⋯還連標點符號都用不好
owl9190
嗆說自己很多學生在聯發科
結果有旅人說自己在聯發科工作之後大教授就登出了
看了真的要笑死
pirate3894
堂堂教授怎麼不用FB大力護航 在噗浪偷偷說跟人筆戰XD
pony1677
台大經濟系前主任講話被他質疑論文在哪
結果他自己連露校名都不敢
prince6920
打卡
prince6920
owl9190: 那串裡面發哥的不只一個www
mars2667
前串轉生過來,繼續吃瓜
burger5033
是說上面那噗裡的鴿子教授,感覺那個把句號當刪節號的用法在噗上不是第一次看過
prince6920
批踢踢實業坊 - AfterPhD
ptt PHD對這種問題的討論
tuna4278
prince6920
wasabi741
pizza6902
轉生吃瓜
pony1677
https://images.plurk.com/6TUNHOYIHjwPViWBHaIYLx.jpg
他到底看完張的論文沒阿
udon7676
領ID
mango7538
佔位
clam6762
領ID
既然民進黨覺得民眾不在意
那我們就繼續在意到選戰結束後吧
clam6762
pony1677: 我要看到血流成河~
mars2667
pony1677: 到底是什麼可以證明他沒有抄襲,好好奇喔
tuna4278
我猜還是最近拿出來說的那些
steak4544
真的很佩服聽信這些鬼話的,到底知不知道他們在講甚麼鬼東西也能贊同
pony1677
不過陳跟林同一天時間跑出來也太剛好了吧
nut2149
民進黨不要這樣逼我投你們的對手耶
最近開始努力寫碩論
看到民進黨這樣扭曲學術倫理實在火大
wasabi741
wasabi741
這篇整理得很清楚
「總結一下 抄跑堅台大國發所論文的問題
1.錯字照抄
2.人名替換錯誤 余版人名是對的
3.多處引用 沒有寫上參考文獻來源 余版都有寫上
4.常把引用內容砍掉 直接跳到所以...結論 感覺突兀
余版透過引用內容 帶出結論 立論完整通順」
bat1298
打卡
mars2667
明天如果有記者提問環節,希望有人問⋯⋯
pizza6902
余是不是很雖小?用個林智堅民調數據而已,論文被抄不能出來捍衛清白,還要被陳明通和林智堅綁在前方扛槍
wasabi741
pizza6902: 好像還有藍委打電話去煩他,昨天有新聞說打他的分機號碼一直不是沒人接就是不在,打算用其他方法請他出面,這人真的衰小
chick855
bat1298
反正不是余抄就是小堅堅抄囉,不打電話問他問誰XD
pirate3894
導師都說把林智堅的給他參考 當然會問他XD
chick855
pony1677: 挖 沒想到真的有人質疑張善政論文然後不承認林智堅抄襲
clam6762
mars2667: 我懷疑他不會給記者問
pizza6902: 我更怕的是余會不會之後宛如人間蒸發,因為找不到人了也沒辦法繼續追查下去,話題被強硬到此結束,民進黨找更多話題把論文洗下去最後大家都忘了
pony1677
clam6762: 聽說余有在台大繼續往上讀
但目前無法證實
guava4698
pony1677: 你確定他們看得懂嗎?話說抄跑哥論文不是連標題都拼錯字嗎
taco1200
轉生吃瓜
wasabi741
guava4698
wasabi741: 這是認真的不是反串嗎?
pony1677
wasabi741: 這到底是不是串阿
wasabi741
guava4698: 看表噗tag可能是綜藝集團的某位發的
hotdog1856
這週末好精彩
剛開始是民進黨粉絲頁那個錯誤百出的智財權解說唬爛
接著是小智自以為豪的政績新竹棒球場轉生開幕兩場比賽三個選手因為場地受傷
陳大教授也出來開記者會講解為什麼小智論文不是抄襲說服力靠我是教授的相信我之術吧
現在小智說他要拿出證據了!!!!!

週末還有一天,會不會有更精彩的戲碼?
ಠ_ಠ
我本來以為綜藝差不多結束了,結果推出新節目
wasabi741
從表噗看,應該就是那位發的無誤了
pony1677
哪位啊給個提示
pony1677
hotdog1856: 余學長會出來客串嗎
wasabi741
搜尋「林智堅 加油」
clam6762
他不是沒有用任何表符嗎
wasabi741
你說那個辣椒?那是他引的那篇FB文章複製來的
mango7538
沒有聽過槓桿者這種說法 Google 也沒有查到
mango7538
另外論文架構沒有人用表的,還是台大國發所陳明通專屬我就不知道了
ferret1308
太酷了,先卡一個明天記者會
mango7538
牛煦庭說下午5點40分廣告公司聲稱警察到場要求拆除,公司於是自己動手強拆,「我們的看板,大概就這麽活了短短10小時不到」,是廣告公司唬爛?還是警察騙我?都非常荒唐,但他不意外,畢竟我們正走向一個面對權貴,人人跪舔的時代。

桃園市政府新聞處長詹賀舜表示,市府從未給任何業主壓力,選舉到了,任意影射,製造受迫害的假象,不足為取。
prince6920
牛煦庭前幾天才在直播提這件事,他們好像不只要掛這個地方...XD
pony1677
【獨家】論文爭議未平 林智堅週日再開記者會自清
「本台獨家掌握24日他將二度召開記者會,啟動止血戰術,還原台大論文爭議始末,用當時的e-mail往來還原時間點,更要強調論文中民調資料全由他原創,再轉給余政煌做參考,而余政煌只是先完成論文畢業,定調論文非抄襲,但或許有瑕疵,最後將為這段時間紛擾低姿態道歉」
如果明天只有這些內容有點弱耶
這樣還要早起來吃雞排嗎
plum7532
他是在說余抄襲他嗎⋯⋯
prince6920
plum7532: 看起來是,這個可以解套啊,問題是誰信啊-_-;
prince6920
媽的台灣怎麼誇張成這樣......
udon7676
余的論文比較完整欸 同樣的文字余都有附出處 林智堅的則沒有那些出處 怎麼會有人抄襲還那麼貼心的把出處都補齊 當我們智障嗎
owl9190
pony1677: 如果是這些內容
不就證實了林智堅只有提供民調資料
完全沒有解釋到嘛XDDD
wasabi741
瑕疵 好大的瑕疵
https://images.plurk.com/7eJk5XF6q6QerWFyzsrRRm.jpg
pony1677
udon7676: 果真是調查局出身的很會調查
論文比小堅堅早寫完
居然引用出處都找的比小堅堅完整
真是太厲害了真不愧是我國一流公務員
pony1677
不要問我知不知道自己在講什麼
他們的邏輯就是這樣阿我也不懂
pig3263
話說還得出來開記者會,表示應該影響蠻大的,到了他們內部也覺得不妙的程度
不然之前的策略看起來是想裝死到底
pony1677
pig3263: 直接衝擊關鍵年輕選票當然緊張
只是之前一直想用桃園人不在乎來洗
plum7532
prince6920: 真的誰會信⋯⋯
啊,沒寫過論文的支持者可能真的會信(
ferret1308
桃園人滿在乎的吧
我桃園人啦
我覺得桃園還沒有死忠到出這種包都能像對阿燦一樣包容他
阿燦也沒有這麼會搞事
光看上一屆陳學聖什麼都沒做還能拿40%就知道桃園分佈了
我覺得不管怎樣他這次是不行了吧……
如果他真的上了我才會懷疑自己住桃園住那麼久假的嗎
hotdog1856
他不會唸書又怎麼樣,我們看重的是五星級市長的政績!
然後新開幕棒球場兩場比賽三個選手受傷
mango7538
親綠學界第一槍!「卡管」大將鄭秀玲質疑林智堅論文

再燒下去台大不保吧,這不像台大醫學論文案可割可棄
wasabi741
mango7538
plum7532
理智正派寫過論文的台灣人應該都知道(
pony1677
裝睡的說清醒的人裝睡
ferret1308
是在拍全面啟動嗎(?
plum7532
他並說明,先有林智堅的研究和資料,才會有余正煌的論文寫作,他要感謝林智堅不藏私,願意分享資料給學長余正煌;他則是在徵得余的指導教授同意下,以口試委員身分指導余正煌研究計畫寫作,時間大約從2016年1月開始,晚於他指導林智堅的論文寫作。

口委指導論文??
udon7676
為什麼不掛雙指導就好了 騙肖欸喔
cat5038
我猜明天大概會把余派出來演一場余自願抄襲林論文的爛戲,然後兩人大和解再向台大喊話不要輸給抹黑之類的,這樣等到時台大判斷抄襲再來掰都是敵對政黨的施壓台大不得不屈服演給那些死忠的看
clam6762
mango7538: 綠能你不能
clam6762
cat5038: 然後護航的就可以喊「當事人都說沒問題了你們為什麼還要追殺?有沒有同理心啊?」
這樣子真的很難再繼續著力耶,理盲濫情台灣人最會了
rabbit6128
現在是一包水泥扛十二億球館不換堅了
民進黨真的不換人嗎⋯⋯
pizza6902
女廁那個也太
rabbit6128
pizza6902: 已經有搞不清楚是不是反串了
不換堅沒看到女廁門裝反是理所當然的
有去的話 就是噁男
pizza6902
rabbit6128:
照那個邏輯,以後女廁要女工人施工、女師傅維修嗎
alien8978
球場爛死 我們政府很有錢啊12e
pizza6902
批踢踢實業坊 - Baseball
我剛剛去查了下,還不只球場爛,內部的安檢恐怕都有問題,女廁那個還能笑一笑,這個不行欸,會出人命
clam6762
mars2667: 我猜對了,他真的不給問
批踢踢實業坊 - HatePolitics
chick855
看來余同學要吞下去了
ferret1308
prince6920
clam6762: 這個一問保證倒...怎麼可能給問XD
nut2149
吞也沒用啊
林智堅的參考文獻就是有余正煌那篇
林智堅在不知情的情況引用了一篇抄襲了他論文的論文?????
chick855
話說連鄭運鵬都下去挺了 看來桃園篤定不換將了 小智加油!
prince6920
chick855: 樂見其成wwww
clam6762
prince6920: 對不起,我修正說法
這次真的要向林智堅道歉
還是有給問
(回文的這個時刻是記者提問時間)
0724林智堅說明碩士論文記者會
pizza6902
國民黨太早打林智堅論文案?藍委曝內幕:是民進黨內有人不爽他-風傳媒
結果國民黨證實林智堅論文真的是民進黨黨內互鬥出來的
ferret1308
結果咬到下不了台還拖著大家一起
慘ㄚ
owl9190
pizza6902: 是沒有很意外,聽說除了林智堅空降桃園惹到本地勢力外
林智堅指定新竹接班人好像也搞得當地本來要選的很不爽
一次惹到兩個縣市
pizza6902
ferret1308:
畢竟如果他道歉一下風波就過了不會影響黨嘛,抗中保台超好用的,沒想到他那麼嘴硬死不認錯,結果變成全黨救一人的走向
clam6762
加上棒球場那個慘狀,這下真的0出局滿壘了
ferret1308
pizza6902:
這次真的超不能理解
公關大失敗
還全黨挺他其他選區一起被影響
現在就是不管台大審出來結果怎樣都會被罵啊
而且說什麼資訊不對等,光看他今天記者會就知道沒有資訊不對等,他就是講不出什麼嘛
到底為什麼要全黨一起挺他
mango7538
因為民進黨一直以來都是這樣操作選戰的
pony1677
果然沒早起去找雞排店是正確的
完全沒有澄清到什麼鬼東西啊
mango7538
只要是這種問題頭過身就過

賭選民年底忘記
chick855
挺好笑的 https://images.plurk.com/4yTmCFfFtjqQh12p6zzUAh.png
pizza6902
chick855:
clam6762
mango7538: 然後中國再來個什麼動作(就算只是石斑魚那樣的事情都好),抗中保台四字用下去,那些在罵林智堅說投不下去的全部乖乖歸隊,穩了
taco1200
全黨挺林智堅,怕論文案往下燒更多人吧,卡死一個林智堅在門口,選不到就算,不要牽扯到其他人!
ferret1308
目前也只能猜是這樣
而且阿通底下人滿多的
如果真的都在洗,一起被拉出來有點尷尬
mango7538
clam6762: 正確,那次不是這樣玩的?
tuna4278
clam6762: 裴洛熙來台灣有機會
clam6762
tuna4278: 那也要看失智老爺子願不願意給面子啊
pony1677
本來很不喜歡這樣說
看來這次是真•智力測驗了
抄襲本來也不是什麼死罪誠心道歉退回學位就好
搞到現在根本是測驗選民學歷程度吧
tuna4278
clam6762: 能來台灣是民進黨的功勞,不能來是中國在阻撓
mango7538
pony1677: 2008 年就測過了,現在比例只會更高
ಠ_ಠ
clam6762: 我年底會歸隊嗎
clam6762
tuna4278: 不能同意你更多
clam6762
ಠ_ಠ: 一切要看施主囉
ಠ_ಠ
之前有嘗試支持小黨,然後再看著小黨被民進黨玩壞
pony1677
所以
有人可以告訴我
除了那推廢話
小堅堅還出示了什麼一槍斃命的證據嗎
例如有87%像的初稿
udon7676
https://images.plurk.com/3foANlNWCADsaDs1wolt5p.png https://images.plurk.com/2HYOlrWN6TVKX8Kflqc7GR.png https://images.plurk.com/30puCgKmYEDcG8jnWQDDEE.png 蘇宏達院長給同學的信 哪有未審先判?
chick855
他意思是訂掉醜聞=認定抄襲
chick855
*定調
udon7676
醜聞定義就是不名譽的事情 今天林智堅的事情確實讓台大遭受民眾質疑 無論真實情況有沒有抄襲 都是醜聞沒錯啊 民進黨又在名詞解釋囉?
chick855
udon7676: first time? XD
plum7532
的確是醜聞啊
台大論文總有一個人抄襲,不算醜聞嗎?
wasabi741
剛剛去翻了翻ptt偏綠的政黑板
已經只剩下反串和失望的文章了
連板主都爆氣臭罵了一篇
pony1677
ಠ_ಠ - 加油!!
這隻反串仔還在努力演拉
pony1677
Facebook
我錯了
還是FB比較死忠阿
ferret1308
https://images.plurk.com/1CMoRv5gHg1RCDyc8cifgn.jpg 這個有好笑欸
clam6762
ferret1308: 實在不敢按讚
ferret1308
clam6762: 反正他好像被刪了
不過那個圖最剛開始好像是黃士修做的
toast4526
領ID繼續吃瓜
owl9190
那噗裡面一些言論奇葩到讓人會覺得是反串耶
chick855
pony1677: 笑死 就剛好傷到林智勝 不然怎麼會燒那麼快
chick855
現在直接搜林智勝下面就有林智勝受傷
pizza6902
pony1677:
他們現在甚至把球場問題推給味全了
chick855
pizza6902: 真的嫌得罪的族群不夠多欸
sun1765
領ID
這個人如果是真心的,台灣真的不用在運動上投入了。棒球已經是台灣最多人看的運動了,也是大賽幾乎全台會一起看的運動了
toast4526
pony1677: 球場沒辦法護航就見笑轉生氣各種陰謀論www
要不是長期都有看到他偏綠的言論,差點以為他在反串www
mango7538
ಠ_ಠ: 我以前還支持過綠黨,後來才發現什麼黨都一樣
台灣現在只有地主黨
pizza6902
pony1677
https://images.plurk.com/24CG0uuhQo51vhBXfGZIko.jpg
這個一定也是小壞蛋趁夜黑風高去偷挖該改管線
pizza6902
pony1677:
這是怕球迷太熱情,要他們冷靜的設計
pony1677
https://images.plurk.com/3nDxf9cShDqYqKmHaJLt2R.jpg
那這間是什麼特別設計嗎
mango7538
pony1677: 讓觀眾想喝水就可以喝水
sesame5770
pony1677: 可以一眼確認裡面的人有沒有暈倒 是個以安全為重點的設計
pony1677
sesame5770: 哇太貼心了
那為什麼其他間沒有
clam6762
ferret1308: 好像有看到是土條做的
倒是認真在想會不會被告侵權
mango7538
pony1677: 這工程品質比阿共的還糟糕
pirate3894
pony1677: 那個人也太惡心了,其他人我還可以當笑話看,這個噁心到忍不住要黑名單了
pony1677
https://images.plurk.com/3w35QCnG2yV6rZSQfJPLgG.jpg
ferret1308
都已經有人受傷了還說風涼話
而且在台灣看棒球的根本不止一點點好嗎,他是跟社會脫節喔
球場是用來打球的欸
就算不管球迷也要顧球員吧
pony1677
聽說推特比噗浪更純
所以我去挖了幾篇
Skylight on Twitter
✨ on Twitter
takumi on Twitter
aprilita on Twitter
plum7532
pizza6902: 真的至少要有一個被判抄襲啦誰要吞
plum7532
有沒有五千球迷wwwwww他真的不知道狀況耶
ferret1308
pony1677: 好純喔真的是死忠
wasabi741
https://images.plurk.com/4RIRQnY23CX4x4sEq5LznW.jpg
wasabi741
https://images.plurk.com/4htxiRPU3xwNIDyJXbBcbJ.jpg
wasabi741
都自由新聞下面的留言
pony1677
pirate3894
這是選市長還是選帥哥,不禁讓我想到 馬英九 我愛你..........
steak4544
說自己多理性,多厭惡馬英九之流,多厭惡韓國瑜現象,最終發現,還有更爛的
wasabi741
害我真的跑去查了一下
https://ndltd.ncl.edu.tw/...
這題目也太硬了
nut2011
侯的論文有公開啊,想要打他的話不會自己去找然後丟比對系統喔 啊,忘記不是每個死忠仔都有寫過論文,大概不知道論文比對系統
ferret1308
而且侯兩年後還有就這個主題出書
rabbit6128
侯友宜是指導教授的有7篇耶
綠營要不要抓這個來看
taco1200
侯友宜論文應該沒問題吧,有問題現在應該都被抓出來打的。像是張善政啊,也是沒問題啊。
nut2011
就說了,騙騙沒有寫過論文的死忠仔還可能,有認真寫過論文的人根本知道問題癥結所在
wasabi741
ferret1308: 蠻多博論發完之後都會編輯成書籍模式出版的,剛看一下侯那本是五南出的,蠻合理的
pony1677
侯的論文據說是硬到指導教授怕被他報復的程度
nut2011
pony1677: 死忠仔就是想拖張一起下水啊,每次都靠比爛來掩飾自己人的問題 沒看馬上有KOL拿大巨蛋出來救援廁所門裝反的球場
nut2011
換句話說,等打球場議題的話,死忠仔就會說沒看砂石倫搞爛了桃園球場還可以當新北市長 ,你們別得意啊
pirate3894
超感人的 好像不用錢似的
rabbit6128
https://images.plurk.com/41kuXWWO6BEp03IRsPRlLN.png
採石比賽有夠酸的 誰改的啦 www
hotdog5148
現在凡有問題必是KMT幹,台灣這幾年越來越差就是這群人爛出來的
rabbit6128
hotdog5148: 別忘了還有臭嘴柯文哲
hotdog5148
rabbit6128: 喔對欸,抄襲論文跟他無關也要挨告可悲仔
beetle3951
有問題都是藍白紅黃!都是境外勢力介入!我們很好很棒!我們沒有錯!我們真心愛歹丸!
coke3017
儘管如此民進黨民調還是怎樣做都最高喔
wasabi741
我上面那個表噗,底下噗主的腦補也是越來越精采
nut2011
呵,西瓜哲現在最好是縮起來惦惦比較安全啦w上次那悲慘的得票率,跟賴清德比較起來簡直是笑死
prince6920
pony1677: 蘇那個用詞會有爭議是真的,不過這個案子只能說剛好...
pony1677
prince6920: 不管是余抄林
還是林抄余
把關的教授都沒看出來還讓兩個都過
說醜聞剛好而已
clam6762
pony1677: 從昨天政論節目就開始打預防針啦
說什麼管爺國民黨的、蘇教授被搞過在那邊暗示結果一定不中立這樣
pony1677
clam6762: 就把人都當白癡阿
又不是只有蘇管單方面就可以決定抄襲否
表決要2/3同意
還要過三關審查耶
wasabi741
蘇當時原文根本沒有講「現任」,他寫的好像是職業外交官,以他在外交領域資歷應該是有沾邊,但他有沒有當過職業的確實有爭議
udon7676
prince6920: 蘇說醜聞其事不算爭議欸 今天不管是余抄襲林或是林抄襲余 對於台大社科確實都是不好的名譽
wasabi741
我以為爭議是在講他之前外交官那個事情?
pony1677
疑?
因為我貼很多東西
要講要點一下是在講什麼不然會搞混拉
prince6920
udon7676: 盡量不要留話尾給別人打,我個人不在意就是..
mango7538
只要你不是綠的不就是 KMT 要不然就是中共同路人
抗中保台的民進黨怎麼打都很好打啊

都是自己人怎麼會質疑這些問題,鞏固領導中心都來不及了
giant9857
時間表都顯示先簽約阿 XDD
nut2149
只有死忠的在轉噗
我追蹤的幾個....我覺得比較理性一點的綠營支持者KOL在論文話題一直都靜悄悄的
pizza6902
prince6920
這些人真的不是出來敗票的?
solar8497
離選舉還有好幾個月怎麼瘋子越來越多啊...真的到年底我好怕
ಠ_ಠ
solar8497: 不用怕,你可以跟我一起歸隊(誤
clam6762
solar8497: 會越來越多的
bat1298
崩成這樣真可憐
wasabi741
林濁水活到現在沒被開除蠻奇蹟的,吳子嘉都被鍘很久了,還是新系老友會保他?
coke1655
再怎麼樣都不會開除寫黨綱的人 吧
plum7532
coke1655: 以前的民進黨應該不會
他們現在⋯⋯我覺得很難說
ferret1308
一大堆創黨元老都被弄出去了
難說
pony1677
無法證實的消息
如果台大傳余學長他會去然後把實話說出來(聽說最近心情不太好
nut2011
黨的明星政治人物突然給你冠上抄襲的罪名,相信沒有人心情好得起來的
pony1677
nut2011: 他麻煩的事情在
如果他被連累到撤銷學位
他的公務員資格還有之前因為學位得到的好處
通通要追究吧
pony1677
prince6920
pony1677: 藍色縣市出包希望它們也是一樣的標準
nut2011
好啦!說一堆廢話,所以最後驗收的人還是新竹市政府的人耶!宣稱自己會不定時戴工地帽子跑去巡查的人也是新竹市前市長耶!這位仁兄其實是暗諷官商勾結才讓驗收過關是不是?
ಠ_ಠ
pony1677:
這篇說這麼多,濃縮一句就小智沒有錯
solar8497
pony1677: 我只看到通篇廢話
hotdog1856
我看到的是營造業就是偉大
老闆沒有潛逃,球員受傷而已小事
rabbit6128
營造業工安超爛 還敢擺上檯面說嗎⋯⋯
plum7532
pony1677: 他真的全場最無辜
都變成他抄襲了(
orange1125
看到洗營造沒錯,是監造的錯,笑死我
載入新的回覆