關鍵字巡禮

@imacat - 今天去下午監察院人權委員會 #CEDAW 民間團體「性傾向、性別認同與表達/性少數」...

其實這代表什麼呢？就是「不管你認識與否意願如何，他代表了你們這些跨性別者發出聲音」，要用批判的文字說後面如果發展很糟糕完全是族群自業自得當然容易，但沒有營養。

今天這個現實就是以後大家看到聽到的檯面上任何跨性別(不管跨社會還是變性跨性)，可能的代表人物就是這三個：小E、吳、依瑪貓。

你說：有人想低調過生活不想曝光。(不管社會跨還變性跨)
然後某群人會消費你們這樣的行為，說是社會不夠接納不夠進步，應該快點開放自我(認同)宣稱換證才可以避免這種情況。

整體族群被代言，然後冀望別人來阻止。
對，你們可以說有少量投書，可以說有不一樣的聲音存在。

現實卻是你們正在被代言。

看到依瑪貓被當成跨的代表就覺得跨性別族群沒救了
當一個不屬於該族群的人跑來代言該族群，接下來的政策又要怎麼對該族群有真正的幫助呢

看到換證可以避免這些情況真的笑死，明明現實有很多情況不是換證就能解決的。

性傾向這個還是很笑話就是。

女同愛女人，如果是T就不是同性戀，因為她是跨性別者，他們是異性戀。
男跨愛女人，沒開刀也不算是異性戀，因為他是跨性別者，她們是同性戀。

至今無法理解這個東西和跨(不管哪個部份)綁在一起的用意是什麼

貓婷♦️雜匯貓鍋 : 我們講這麼久了還是有人抱持好委屈想求全的心態讓自己被代言，說真的，不是族群內部的人，能力有限。
也會因為不是族群內的人，變成講什麼都是針對。
然後現在就是你們被代言了，開心了嗎？

小E跟吳還在那個案，依瑪貓就代替你各位去出聲了。

他們就想把性向跟性別綁在一起混淆大眾啊
雙性戀可以愛男生也可以愛女生，所以TG可以是男人也可以是女人→這種詭異的邏輯

鴿子🕊 : 依瑪貓會被請去代表也是一個很典型的會吵的孩子有糖吃的案例，因為他夠吵所以才被請去當代表，無論他說話的邏輯多差（這到底是好事還壞事）
各位跨跨們，代表你們出聲的是一個講話只會跳針，還把男性內衣賊當成無辜小女生的噁男ㄛ

性向跟性別認同根本不一樣
為什麼要把性向跟性別認同混在一起講
而且同性戀是看生理去分類根本不是心理性別

🅽🅴🅽⛓️希望有個HE : 檯面代言人物跟組織就一直這樣說啊，不然能怎樣？

如果演變成女人要當自強就是全殺不要分，或是看這些只想低調或不想講話的要不要努力投書。

aleonayagami: 不知道到哪種程度，所謂的多數沉默者才願意講話。

然後那個時候又會怎樣。
今天發這噗真的猶豫了一下，想了一陣子還是發了。

被誰代言總要注意一下吧。
(雖然根本不知道低調跨有沒有注意)

八杯茶_02 : 我們看著有人在扭轉常識，然後是用謬誤在扭轉，可笑的是還有一堆人贊同。
不管他們是無法接受自己是同(民風開放跟接受自己性傾向兩回事)還是抱有惡意去濫用，就是一群覺得自己改變定義就能讓自己舒坦的人。

ಠ_ಠ - 該怎麼引起一般人在跨議題上的興趣？ 從案例開始立場太明顯了看起來不夠中立。 想做面對一般人的...

這張圖的噗主在煩惱要怎樣才沒立場闡述。
雖然人只要發出意見就是一種立場了，所以要沒明顯立場實在太難。

但圖片也很確實展現了現在跨性族群的狀態，你們被代言。
不要一直無奈自己只是想低調還怎樣，走出去這個社群，曝光在社會上的就是代言你們的人最顯眼大聲。

每看到依瑪貓一次我必定複習一次 這個才不關心女生安全跟健康的男人到底哪來的臉自稱是女人
而且這些投機男有個讓人頭痛的問題，他今天消費跨權，以後就會消費女人的權益，拿別人的生命吃他自己的霸王自助餐，噁爆。

winds9598: 這種國王新衣式的思考，看幾次搖頭幾次。
KLMN : 今天不說性別，鴿子認為一個人否定婦產科存在的價值，就已經是不把女性當人看待了。

那個生育史太好笑了，也不看看以前女性生育時死亡率有多高？
不過反正以前大多只保小孩啦，只要小孩能活媽媽怎樣都無所謂，跟主張女性是生育人的邏輯真一致，女性只是生小孩的物品，他們跨女才是真正的「女人」。🙄

而且，反科學、反生物學、反醫學，跟邪教腦差不了多少。

@aboutfish - ＃其實沒有真的18禁....

p/gg2q8u

而且原噗……還是十年前的東西

@imacat - 沒錯，關魚姊姊大人，我還記得跨性別在妳的噗上是沒有言論自由的。 #我很會記仇

p/o6bdd0

後面自己誤會關魚但不道歉又諷刺關魚就是支線了

對！就是很多組織團體的代表都說換證可以解決問題，我才覺得很好笑。

大家真的要多去投書，讓議題擴散清楚的知道支持方有多荒謬。

EM貓每次都一直講研究婦女醫療史的朋友，到底是誰啊？為什麼朋友不敢亮明?

我覺得，團體會認為換證可以解決一切，是不是認為換證後糾紛變多，自己就有更多工作可以做

換證只是方便告人而已，因為證件上面他就是女生，女性不可以拒絕他任何要求，像是專屬空間、運動賽事、服務業中專門服務女性的工作，例如全身和私密處除毛跟按摩芳療這些。
他們只想過泡麵封面人生，就是封面看起來豐盛色香味俱全的泡麵產品，但實際上……

換證能不能解決他們這群跨社會說工作不好找，女生比較能吃好做輕巧這些，我是不知道啦。（倒不如說好手好腳，扣掉鳥毛個性、配合率低這些，到底難找工作在哪）
但換證可以來搶女性各種名為福利實際是考量生理差異性跟弱勢性的名額，這是肯定的。

至於團體永續社運這個吼，光是在噗浪質疑勵馨怎麼跟自我宣稱站同一陣線，罔顧自己需要照顧的族群安危484想搞案例流水生產線就要被噴，大家自己心知肚明就好了。

所謂的婦女（婦幼）團體幫助的到底是誰，真的是看不懂。
過去跟現在的確是幫婦女啦，未來的事情誰知道會不會跟國外一樣，當一名受害女性希望不要跟跨社會的生理男在同個空間，是女人得被請出去，不然就會無法照顧保護那個男人的心情。

對他們最友善的方式就是用專屬他們的法律量身訂作。
建立男女混用空間，鼓勵他們自己當創業，讓他們聘請跟自己一樣的跨性別，這樣才能達到三性（男性、女性、跨性別）共存，在職場沒有歧視。

網路上討論起「跨女是否能參與女子賽事」，這問題第一時間讓我陷入了困惑之中，「讓跨女與女性一同使用任何屬於女性的資源，是『正義』嗎」？在生理差異無法弭平的情況下，同等待之莫不是「齊頭式平等」的假平等嗎？

生於社會，就不可能避免因自身性別而承受的各種利與不利益，即便我認為自己非二元性別，也無法免除社會對於女性的各種待遇，有善意，也有騷擾——那些騷擾我的人，只會注意到我女性的身分。

筆者逐漸對免術換證倡議團體所持「我認為我是什麼性別，我就是」的口號感到懷疑，一個人的自我認同真的能凌駕於生理性別之上嗎？還是這只是為了逃避一方的不利益？免術換證又真的能讓人從原生性別中獲得解脫嗎？

「我非男也非女」 一位跨性別者對免手術變性的質疑：反而加深兩性刻板印象？ ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報

=
路過擴散

我現在火氣大到想PO去爆系