// As nouns the difference between malice and hostile is that malice is intention to harm or deprive in an illegal or immoral way desire to take pleasure in another's misfortune while hostile is (chiefly|in the plural) an enemy.//
// As an adjective hostile is belonging or appropriate to an enemy; showing the disposition of an enemy; showing ill will and malevolence, or a desire to thwart and injure; occupied by an enemy or enemies; inimical; unfriendly. //
memo
剛剛一個忘了切換...王立，戰略學，戰爭求勝；
勝利無關戰略；
學習戰略眼光高度，失效；
空紙上談兵？
pro-p K-on
假設問題大小為n c為一個任意常數
P=可以在O(n^c)內得到答案的問題
NP=如果你有一個答案 那麼可以在O(n^c)內驗證此答案是否正確的問題
NP Complete=所有NP問題可以透過O(n^c)的轉換過程轉換成NP Complete的問題 同時NP Complete問題符合NP問題的定義
NP Hard=所有NP問題可以透過O(n^c)的轉換過程轉換成NP Hard的問題 也就是NP Complete的定義 但是不必符合NP的定義
所以NP Hard包含了一些問題 其中一些問題是NP 另外一些問題不是NP 而是NP的那一部分就叫做NP Complete
沒有所謂的P Complete 因為Complete的目標是解出其中一個問題就等同解出所有問題 而P問題已經被解開了//
「P=？=NP」 這不就是個NP問題？
NP：我們或許不知道解長怎樣，但我們可以很快核對答案是否正確。
understanding why someone would dislike this video is an NP problem//
Nope, I'm not crying. Just got a traveling salesman caught in my eye.//
"I didn’t have time to write a short letter, so I wrote a long one instead."
- Mark Twain//
So the question is" what is the question?" //
// 夜間倍增：假設所有人晚上睡著，所有事物的尺寸大小擴大一倍，包括一切測量儀器等。這一現象發生了卻無法被證明。[3]
桶中之腦：當你睡著時，你的大腦被技藝高超的醫生與科學家取下，放入一缸營養液中，大腦連接這電極，模擬信號傳入大腦，比如你想掐自己一下時，便有相應的信號傳入大腦。你無法否認實際情況不是這樣的。
亨普爾的烏鴉：亨普爾的烏鴉是一個經典的烏鴉悖論，它是要證明所有的烏鴉都是黑色的。顯然，找到所有的烏鴉是不可能的，這時，需要利用反證找到不是黑色的烏鴉，或者證明「所有不是黑色的東西都不是烏鴉」。//
--
...這都是能解的啊？(困惑
//逆權侵佔（英語：adverse possession）是普通法的法律概念，
指房地產的非業主不經原業主同意，持續佔用對方土地超過一定的法定時限後，原業主的興訟時限即終止，
該佔用者可以成為該土地的合法新業主，不必付出任何代價。//
malice:A desire to harm others or to see others suffer期望伤害别人或看到别人受苦
malevolence:The quality or state of being malevolent.处于邪恶的状态或具有恶毒的特征
spite:Malicious ill will prompting an urge to hurt or humiliate促使伤害或屈辱的恶容 //
As an adjective hostile is belonging or appropriate to an enemy; showing the disposition of an enemy; showing ill will and malevolence, or a desire to thwart and injure; occupied by an enemy or enemies; inimical; unfriendly. //
深深感覺到香港跟台灣的差異...
自殺注意 慎入
Re: [アボガド6] 給自己的時空膠囊
『皮卡皮卡～』
「出動吧！傑尼龜！」
『傑尼傑尼～』
「出動吧！刑法老師！」
『歸責規則～』
-
-
「…先不要」//
//1.威廉‧華勒斯 (教學戰役)/William Wallace
由於威廉華勒斯的關卡大多為教學關，因此不另分隔說明。
雖然需要建設的關卡大多可以造世界奇觀取勝，不過遠比照著指示完成任務過關還來得慢就是。//
--
you what...?
//知道為什麼我覺得「保護自己」是一種很沒意義、不負責任的廢話嗎？//
如果你輸了，不是你的敵人的錯，而是你居然會把自己放在很容易被敵人所傷害的位置上。//
公正世界
'All cops are pigs, lets vandalize that car.'
Car turns around.
'Somebody call the police.'//
//
So they vandalize his car then want to call police for his reaction?? Wow//
小姑
大部分支持過的人被遺留，遺忘，自求多福，同情心只會對能走的幸運兒有用，而且他們會吃光吃盡，無名氏們既沒光環也分不到同情。因為幫無名氏滿足不了人類的偽善欲求。//
Aimer
歧路，利益，毀滅。
Roland-Stromberg
理性
理性
投票vs武器
法王vs法國
經驗主義
先驗主義
理性之懷疑一切
三者差異
/【字幕付】月之美兔与白上吹雪的Unchi外交/ 千本櫻
「歧視而自由」v.s「理性而屈膝」之間，大部分人毫不猶豫地選擇了歧視。
換言之，若歧視不會有害，那麼就更該選了。我很高興大眾是健康的。
不過這網站好像是來troll的就是了Others: Join our safe, troll-free and Steam-less gaming community instead//
漢字順序不影響閱讀，其實不完全正確但你明白我的意思。
meta 後設
Re: [推薦] win10消腫
哈
政治正確
Re: [問卦] 美國黑人現在到底要啥？？
Re: [爆卦] 美國左膠獨立建國拉(西雅圖國會山自治區)
貸款不是買自己的房子；而是幫國家做事...
呃呃，台灣人真的受到很多人照顧。
亂世佳人 歧視
馬雅
有一部分可能是因為總統直選吧。
讓人民有機會餓死的話，人民高機率不投給你。為了選票，就把全部人(主要是底層)都照顧起來；這自然不利於優秀上位者繼續發展、推高天花板
一堆人抱怨台灣鬼島，但卻能讓底層甚至能夠度過武漢肺炎。其他國家沒有做到這麼極致，也因此受創甚深。但也因此美國能夠養出全世界最強大的精英，獲取最大的可能性。
被政府包養起來短期內看起來美好(歐洲精英式)，但長期會犧牲許多。陳醫生在談健保那篇已經認清了這點，身為醫生他痛恨健保摧毀了以往台灣蓬勃發展的醫療生態，但身為國民他承認這可能是必要的代價。
比利時之類的歐洲小國人口都比台灣少。只是我們太習慣這觀念，但仔細觀察外國例子就會知道台灣付了許多看得見與看不見的代價。
但這並不代表我們應該繼續提款，尤其是提我們看不見的款雖然身為被照顧到的階級表示感激