RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
吃
Mon, Apr 20, 2020 1:57 AM
Mon, Apr 20, 2020 3:47 AM
3
所謂的美國「反智傳統」，與其說是「反智」，不如說是「反左」 - The News Lens 關鍵評論網
開始有人發起進攻、爭奪正當性了嗎？ (好奇
@Nick0656 - 這是「書評」嗎？XDDD 我沒讀錯的話，這「書評」持有的觀點完全是與書中觀點相悖...
劉仲敬評《美國的反智傳統》：沐猴而冠的菁英 - The News Lens 關鍵評論網
供參。

美國 反智 蒙昧 理性 墮胎
劉仲敬
掰噗~
@baipu
說
Mon, Apr 20, 2020 1:57 AM
讓我掐指算算 (bringit)
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Apr 20, 2020 2:00 AM
Mon, Apr 20, 2020 2:01 AM
//世界員警美國／綏靖主義歐洲、宗教美國／世俗歐洲、資本主義美國／社會主義歐洲的二元對立，註定了美國知識份子天生的軟弱性。

《美國的反智傳統》其實是美國例外論的《知識份子篇》，雖然是從思想史的角度切入的。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Apr 20, 2020 2:18 AM
//這種偏見蘊涵的智慧，比其主人和敵人的想像大得多。偏見是民主的基石，為理論知識不可能豐富的普通人服務。

政治正確需要的成本，比科舉還要高得多，給普通人造成的負擔，比兵役和稅收還要大。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Apr 20, 2020 2:19 AM
//沐猴而冠的菁英
文明和菁英幾乎就是一回事，因為前者總是由後者體現和定義的。民主只是菁英生成機制的一種，從來不曾取消菁英存在的理由和事實。

反智主義和反菁英主義不是同一個概念，因為知識份子並不總能以菁英自居。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Mon, Apr 20, 2020 3:41 AM
Mon, Apr 20, 2020 3:45 AM
@zisak - 這一篇我想了很久，我很猶豫到底要不要寫感想，最後覺得還是想寫一下。 因為這篇看到後來實...
墮胎
@Nick0656 - 底下整理一些資訊： #墮胎 #Pro-life #Pro-choice #政治 ...
@Nick0656 - //when Guns are outlawed, only outlaws w...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Mon, Apr 20, 2020 6:03 AM
@windfeathers - 那個館主對日下棗老師墮胎短篇的感想，因為討論串很長了，我另外開噗講自己的...
理性
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Sun, Nov 7, 2021 10:45 PM
@tuanuu - #性別噗 #社會議題 #使女的故事正在成真
載入新的回覆