RuS@人不是為安逸而生
武漢 肺炎 排華

之前堆滿100了另開一噗,各國的資料也一併整理上來。

脫歐 這個法就是被你逼出來的。
掰噗~
整理好麻煩(p-doh)
RuS@人不是為安逸而生
https://www.facebook.com/...
//在麻醉藥物作用之下,從清醒逐漸要失去意識前,有些人因為放鬆了緊張的情緒,就會不小心把心裡面一直掛念著的念頭說出來。

前幾天一個無痛鏡檢的病人。

『你是醫生?我被隔離了嗎?』病人意識朦朧的時候,看到我戴著口罩穿著隔離衣,他開始掙扎抗拒。

『不,我是孟婆,乖~睡吧。』繼續把藥物加重,他逐漸睡著。

但當他睡著後,我突然覺得哪裡怪怪的?

誠實豆沙包?
所以他睡著之前一直在擔心被抓去隔離?

該不會又是一個從第三地逃回來入境台灣的傢伙吧?//
RuS@人不是為安逸而生
//病歷翻不出來什麼所以然,健保卡也沒有註記。
等他清醒後,我事後去了解
原來他是消防員
因為救護車出勤,常常要載送疑似病患或是確診病患去收治。
所以深怕自己被感染、被抓去隔離,
這是他這陣子刻在骨血裡的恐懼,

其實這不只是他,這是所有醫護人員共同的夢魘。
但除了嘴炮大老們,我們有人逃嗎?沒有,我們仍然頂在第一線。
除了大家熟知的醫事人員們,
還有消防人員、EMT夥伴們,
這陣子也辛苦你們了。 謝謝你們,大家一起加油。//
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//法律才有時效,戰爭權力沒有時效。列寧主義是針對全世界市民社會的戰爭權力,當然不在任何歷史文件的約束範圍內。諸國父的剿匪權力同樣屬於戰爭權力,在恐怖組織控制區域內只受戰爭需要約束。

普通法的箴言是,法律不能限制亟需。//

2017年7月1日
RuS@人不是為安逸而生
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//普通法還有另一句箴言:凡是危害契約簽署者自身安全和存在的契約,都沒有法律效力。

法律是契約的精緻化,本質仍然是契約。自由人才有簽署契約的資格,自由人的定義就是選擇死於戰場的人。危害自身安全而不行使戰爭權力,相當於自願為奴,從初始定義上,已經取消了契約的合法性。//
RuS@人不是為安逸而生
--
我曾看過有人說,英美法優於大陸法的地方是英美法比較有彈性,比較能適應局勢變化;

而大陸法優於英美法的地方是保障權益的方面寫得更死,所以更牢固。比如說像是罪刑法定主義之類的。
RuS@人不是為安逸而生
我個人是對這說法嗤之以鼻。
RuS@人不是為安逸而生
因為一句話:「 這個法就是被你逼出來的。 」這個案子。
RuS@人不是為安逸而生
台灣過去還沒有任何相關於電腦使用犯罪的法條,畢竟立法慢,跟不上,OK

所以直到台灣出現了第一個電腦使用的相關案件,警察抓到了人,卻發現沒有法條可以定罪。
RuS@人不是為安逸而生
立法院全速運作,硬是把法條擠了出來,才有辦法定罪逮捕他。(九十二年刑法增訂妨害電腦使用罪)
RuS@人不是為安逸而生
當時報紙上寫了,警察打趣地對嫌疑人說道:「這個法就是被你逼出來的。」
RuS@人不是為安逸而生
從此以後我就不相信了。
不相信什麼大陸法會更保護人之類的說法。
RuS@人不是為安逸而生
Q:「不是阿,急難必須,可以理解吧。」
A:「如果因為急難必須,就可以捨棄罪刑法定。那大陸法跟英美法有什麼不同?」

是阿,如果因為急難必須,就可以捨棄罪刑法定(依照罪刑法定,即使搞出了法條,對在立法之前發生的案例也應當不溯及既往)。

如果想辯解「這不是毫無原則、無恥」,那麼就代表在急難之時,任何人都必須、也只能做出亟需的事。而表面上聲稱還是要堅持原則的人都在說謊
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
當然,理解保守主義的我也知道,很多暴君也是用這樣的藉口攬權,跨越了那份界線。但我以為,緊急情況跟非緊急情況是很容易分出來的?
RuS@人不是為安逸而生
表面上喊著人權、自由,指責他人侵犯了憲法之類的案例,我現在都抱持高度懷疑。

一個可能是,這些人都是死讀書的人、都是作題家,他們對於書上的定義瞭如指掌,但他們的意見在現實中毫無用處,反而有害。

另一個可能就是,他們只是想貪便宜的人,卻用了憲法與人權這張大旗來做包裝自己的藉口。
RuS@人不是為安逸而生
(依照我理解的英美法,是不會空談說別人侵犯憲法的,他們會直接開打。正如當初英國國王逾越了那份界線,而美洲殖民地們直接拔槍反抗那般。

或許現代會用訴訟取代打仗,但那也只是省成本,真的不接受還是會開打的。)
RuS@人不是為安逸而生
談著空泛的概念,比如公眾利益、避免緊急危難甚麼的,都是嘴上講講的;

英美法在這邊比較簡單:你能打贏、你實際上在做事,那就是你的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656 - #消分頁 累積太多了點... 「狐の女の子です~」 #ヤギ #Yagi #英美法...
合法「逆權侵佔」 澳洲「20年佔屋者」取得空屋所有權 | DQ 地球圖輯隊
//漫畫中的人物說道:「我在這塊土地養了 50年的牛。我想我應該可以說這塊土地是我的......」。「逆權侵佔」就是源自這樣的概念。//
RuS@人不是為安逸而生
//整起事件也帶起澳洲社會「原來還能這樣做?」的討論,新南威爾斯大學房地產法教授雪莉(Cathy Sherry)對此解釋道,「逆權侵佔」其實源自 20世紀的英國普通法,她說:「就像 200年前的英格蘭,當時人們很難透過文件來證明這塊土地是自己的。」

雖然該法律有與時俱進,但「待久了就是你的」這個概念仍然沒有改變。//
RuS@人不是為安逸而生
//面對這條法律是否有失公允,律師連恩(Pat Lane)說道:「正所謂『你不主張(所有權)就會喪失』(you don't use it, you lose it),我想這個道理特別適用在這類律法上。」他相信許多人其實都有經歷過類似的狀況。//
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
//世界正在退回到几百年前的隔绝状态
鸡犬之声相闻,民至老死不相往来
COVID19 //

Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//全球化就是說世界是平的,平就是高風險脆弱社會。//
RuS@人不是為安逸而生
這不是面子問題:台灣人現今已無法理解中國人的卑劣,與缺乏秩序到多麼淒慘的程度,只能勉強以面子問題去理解。
RuS@人不是為安逸而生
[新聞] 獨/我們被拋棄了嗎? 滯留湖北台灣民
//獨/我們被拋棄了嗎? 滯留湖北台灣民眾「研擬提告蔡政府違憲」 //

RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//華人當做自己優點的東西,其實就是自己完蛋的原因。你可以克服自己的弱點,卻不可能克服自己的優點。

所謂華人當然不是種族,只是墮落蠻族和除根土豪在其最終滅絕前經過的中間階段或鯨落狀態而已。//
RuS@人不是為安逸而生
Tân Ī Hông 陳易宏 on Twitter
//這個問題很深刻。我第一次跟劉仲敬訪談的時候就問了這個問題。

基本上,阿姨贊成全民健保體制有一個民族發明學上的意義:它形成一個特殊體制,在這種特殊體制籠罩下的國民有一種共同體意識。我們的邊界不再是我們跟我們村的醫生形成的邊界,而是整個臺灣。//
RuS@人不是為安逸而生
//當然,這是以醫療業整體犧牲未來的發展換來的:健保顯然就是福利國家和官僚制度的一部分。

錢還是同樣的錢,始終是由患者出的,但是患者和醫生的個人關係被切斷了。誰對他好,誰對他壞,他也沒有辦法形成即時反饋。這樣的話,就必然會導致平庸者勝利,而優秀者漸漸被排斥。//
RuS@人不是為安逸而生
//你已經在健保體制下喪失了很多你不知道的自由

無論你是誰,門診看一個病人健保局給的錢是一樣的,而且醫師也不可以跟你多收錢。你想要正規的掛進一個有名氣有實力的醫師門診,希望他能跟你詳細解說病情半小時,你願意花一萬元。抱歉門都沒有,全民健保不允許這種市場存在。//
RuS@人不是為安逸而生
//但是。既然這個體制已經存在了,讓它像是英國的公醫制度一樣自然僵化消亡之前,扮演共同體的劃界角色,我還是可以接受的。

畢竟,建國之後,或許會有更多元的社會力量來鬆綁現在的這個健保體制。那時會有新的演化契機也說不定。//
RuS@人不是為安逸而生
@alexyang20012000 - 埃及、菲律賓、澳洲的案例,在台灣感染的可能性都遠遠高於當地。結果...
(警告勿點開
走到了反美這一步...嗯,那就完全投向中國的懷抱了。

我本來還可能猶疑可能會誤傷到最後一點台灣人,看來是不會了。
RuS@人不是為安逸而生
好啦,負責任一點的解釋。這其實是要看當地的?
RuS@人不是為安逸而生
像台灣跟美國的社會習慣與架構,就不一樣。所以能用的辦法,也不一樣。那麼最適切的管制程度,自然也不一樣。
RuS@人不是為安逸而生
再加上,你也不知道管制要到哪種程度會比較好,所以乾脆每個地方依照不同方式去嘗試,看結果就比較清楚;但這次是疾病,所以這次等看結果的方式看似不太優?
RuS@人不是為安逸而生
Re: [爆卦] 日本財務大臣:就算出錢也沒有口罩
//要是政府打從一開始就不鳥這件事,現在這些機器都會是原本的三到五倍價出口中日韓,你台灣人只能吃屎,這才叫是圖利廠商,懂?//
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
「我們就是新的武漢」:義大利嚴格封鎖引發爭論
紐時,所以可信度...

不過他有談到一些我個人很感興趣的面向。
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
歐洲不能採封城。

這是我個人目前的判斷。但那要用什麼辦法來處理我還在思考中。
RuS@人不是為安逸而生
[爆卦] 義大利急診室醫生現場目擊紀錄
嘆) 完全是複製一樣的崩潰模式。
RuS@人不是為安逸而生
不過,嗯,想到了一個可能。
RuS@人不是為安逸而生
[爆卦] 義大利男子被封城內 伴姐屍絕望求助
如果是阿姨所說過的那種,那我得說跟我預期的不太一樣...
RuS@人不是為安逸而生
@yangzsjkx - [手動轉] 闢謠:

//唯有太遠才算是夠遠。//
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
[爆卦] 美國福斯新聞不再稱武漢病毒
//改稱中國冠狀病毒

THE CHINESE CORONAVIRUS//
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
https://www.facebook.com/...
副總統開課囉
RuS@人不是為安逸而生
[新聞] 「它已經無處不在」:美國如何錯失了遏制新冠病毒
「自由」仍在,但這次是「理性」會獲勝嗎?

我個人很憂心。從歷史經驗來看,從來不是。
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/5nJwjglCljm0UwhNie8LZb.jpg
RuS@人不是為安逸而生
https://images.plurk.com/16mNXyzdinl9b9jaCwhHN7.jpg
RuS@人不是為安逸而生
//今天台灣副總統批評世衛組織總幹事譚德塞很準確:成事不足,敗事有餘!武漢肺炎疫情發展至今狀況,與世界衛生組織與中共聯手掩蓋和欺瞞疫情有關。//

Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//這事不怪世衛組織,也不可能有低於核平中國的局部改良方案。

埃塞俄比亞、高棉和安哥拉是1972年外交革命分給中國戰區的部分,中國在美國支持下推翻了親蘇政府。因此,埃塞俄比亞是中國合法的冷戰分紅和附庸國。

台灣和中國乾坤倒置和不能加入聯合國、世衛組織,也是1972年反蘇聯盟的結果。//
RuS@人不是為安逸而生
//蘇聯解體後,中國是註定要不稱霸就滅亡的。

民主化意味著做美國附庸國,結果必然和平解體。稱霸意味著戰爭,結果必然暴力解體。重力勢能決定物體運動的起點和終點,中間路徑其實無關緊要。//
RuS@人不是為安逸而生
Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter
//日韓不能好轉,淪陷區的外貿一定垮台。
美國如果爆發,淪陷區就沒有外貿了。

淪陷區復工不復工,根本無關緊要。//
RuS@人不是為安逸而生
//中醫的優勢就是喝維生素湯休息,對薩斯這樣的不治之症,比亂用激素強得多,

但怎樣擺脫英鎊和皇家海軍的蜘蛛網,避免國民經濟的液汁被帝國主義大蜘蛛吸乾,自古以來沒有比德國計劃經濟更好的解決方案,

蘇聯和全世界列寧主義者都不過是德國的一階、二階、三階瓦房店化版本而已。//
載入新的回覆