鴿子🕊
@dove_packet
Thu, May 29, 2025 1:22 PM
Thu, May 29, 2025 1:27 PM
84
83
撿圖
從這圖可以再次看到
社會階級在中高層的女性，想著要怎麼剝削底層女性，她們知道自己不是被剝削方，所以打著豹子頭邏輯「我嫖了不給錢就不是嫖了」，說什麼非利他代孕「不是買賣，就不是販賣」，代孕婦女剝削吃好吃滿。
更有趣的是她們一直明白自己搞女性與母職脫鉤的用意是什麼，永遠不是別人字面上的理解那樣。
性平人怎麼示範吃女，只有一次與無數次。
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Thu, May 29, 2025 1:26 PM
沒有買賣就沒有販賣，講廢話還能講不到位：沒有需求就沒有供給
在文字上與金錢切割？想得美喔
☀朝狐☀
@SolarFox
Thu, May 29, 2025 1:28 PM
Thu, May 29, 2025 1:29 PM
說那麼多廢話，白話就是『開放我買年輕女孩的子宮，我才能透過剝削其他女人的身體來成就自己的事業。』要對抗社會規範生育，應該是過了年齡也不要不想生才符合邏輯吧。
這些人的論點可以更噁心一點
芋頭涼丸
@seethegood
Thu, May 29, 2025 2:03 PM
好笑，都說自己是「高成就」了，還何必在意「高齡就不能生」<--的事實
急忙在「高齡就不能生」的事實面前，硬要達成「生兒育女」的低成就呢？
一輩子只有高成就不好嗎？（笑）
個人用WB＠觀察號
@wbsearch404
Thu, May 29, 2025 2:12 PM
Thu, May 29, 2025 2:13 PM
「同志不能生不是病，是社會性懲罰」
我沒錢也不是病，是社會性懲罰囉？
那為什麼要懲罰我？
希望有錢人能幫我一起對抗「沒錢註定買不了房」的傳統教條
阿衍
@R_Yean
Thu, May 29, 2025 2:31 PM
想當媽可以領養啊？
-某人-
@rochiny
Thu, May 29, 2025 2:59 PM
Facebook
最近看到這篇文章，覺得大概代孕也是這種東西吧
鴿子🕊
@dove_packet
Thu, May 29, 2025 3:17 PM
Thu, May 29, 2025 3:19 PM
@yuzu_comic - ［短篇］妳的子宮只是良田 其餘下收
震撼的故事，然後呢？
看到有人還是在跳針陳昭姿怎樣就覺得很有趣（委婉）。
尤其是逼自己去翻閱政府相關政策與進度條的人，除了「我們到底還要看別人被包裝騙幾次才夠」，沒什麼想法了。
發噗逐漸不想斟酌用詞就是覺得沒意思。
鴿子🕊
@dove_packet
Thu, May 29, 2025 3:20 PM
阿衍
: 不是自己的血緣不會愛。
這在代孕方的述求中佔據很大的意思，儘管這和他們主張有矛盾，但人人都學過雙重思想，自己講了什麼都沒自覺。
鴿子🕊
@dove_packet
Thu, May 29, 2025 5:40 PM
有人說最後一段應該0和無限吧，我知道，但在這幾年看下來，與其說開始就沒有終點這種大家都懂的邏輯，更多是性癖人好意思跟你說「一次就好」，一次開始之後只有無限次。
這些性平人就是知道自己不會受害，專門包裝幹話的垃圾。
Rabi🐳
@ajonging
Fri, May 30, 2025 12:50 AM
Fri, May 30, 2025 12:51 AM
老話一句重複，如果機構、醫生、實驗室、仲介、律師、保險公司都沒收錢提供服務。那才叫「利他代孕」。
孕母的無私奉獻，代孕機構賺的盆滿缽滿罷了。
~欣迪~
@cindy234
Fri, May 30, 2025 1:15 AM
這些人能不能不要夾雜英文術語?patriarchy是甚麼?
Rabi🐳
@ajonging
Fri, May 30, 2025 1:44 AM
Fri, May 30, 2025 1:44 AM
~欣迪~
: 濫用英文術語顯得自己比無知女人更高級。
~欣迪~
@cindy234
Fri, May 30, 2025 1:48 AM
Rabi🐳
: 同感。令人無比厭煩。
南雅
@anail_revlje
Fri, May 30, 2025 2:46 AM
現在寫父權二字不夠潮了嗎？要改寫英文才有進步感
書語
@gj1c063
Fri, May 30, 2025 3:22 AM
到底為什麼要檢討年輕女人，不能改變整個社會規定，只會欺負後進，我的身體我做主，為什麼要利他？搞不好他就是命中無子啊！再說了，家扶中心一堆需要協助的孩童，為什麼不去領養？邏輯呢？
多少人買不起房子，也沒看到投資客跳出來捐贈社會，為啥現在要求我？
Sita
@sita_art
Fri, May 30, 2025 7:38 AM
利你老師，用做功德來包裝剝削女性之實
Eloise
@shounicorn
Fri, May 30, 2025 3:56 PM
支持代孕方的背景真的很典型
要嘛是彩虹金孫
不然就是相對不會被剝削的女性（高學歷中產）
這位每次都很愛用學術論述在脆上招搖撞騙
他本身做過人工生殖
這種自己做過人工生殖，也體會到人工生殖的痛苦
然後還支持代孕的女 最讓人不齒
（另一個典型例子是 志願單親那個粉專第一胎生得太痛苦了找個女的幫忙生第二胎「反正我有給錢」）
Eloise
@shounicorn
Fri, May 30, 2025 4:01 PM
題外話這個帳號前幾天還發文指責中國網路女權毫無根基煽動仇恨blabla
(性平派真的非常害怕年輕女生不好騙呢）
中國網路論述的女權有些的確不好說，但寧可更多女生看到犀利情緒性的言論而清醒（或許偏離學術論述，邏輯也不更縝密）
但總比被父權男女騙，受到傷害才清醒來得好
鴿子🕊
@dove_packet
Sat, May 31, 2025 2:28 AM
@dove_packet - 這幾天有注意但是一直沒點進去看也沒宣傳 結果推友直接抓重點 不就跟上次吵單...
ಠ_ಠ - 看到偷偷說在吵代理孕母的事情 但我個人是挺希望代理孕母可以有正當的管道可以接觸。 因為我個人...
舊噗但這段好讚
Eloise
@shounicorn
Sat, May 31, 2025 2:48 AM
剛好找到這個帳號的回覆
上一秒才提到人工生殖諮詢沒有揭露人工受孕療程的風險(腹水…等)
下一秒就說以衛福部設定的買方身份，來檢討買方
涉及「恐同」及「不孕歧視」
自己體會過這種資訊不對稱，解決辦法就是轉嫁給他人代孕風險就不會存在(自己身上)了對吧
鴿子🕊
@dove_packet
Sat, May 31, 2025 2:52 AM
衛福部沒有要推 哈哈哈哈
鴿子🕊
@dove_packet
Sat, May 31, 2025 1:33 PM
@dove_packet - 民進黨就是有要推代孕又+1 會用到代孕的都是社會階級高的人又+1 多說點我...
鴿子🕊
@dove_packet
Sun, Jun 1, 2025 1:42 AM
@dove_packet - 撿圖 代孕議題 有這種邏輯的人才拜託不要來秀如此感人的發言。 還好意思打預...
@dove_packet - 說說雜感 全部擺在一起看真的極為諷刺。 看到支持高級女人吃女的人說別人看不...
這噗有上首頁就多貼點
順便複習一下民進黨真的有要推代孕
鴿子🕊
@dove_packet
Sat, Jun 7, 2025 2:57 AM
Sat, Jun 7, 2025 2:57 AM
撿圖
林志潔
白話：我們應該在為了男同的需求這大前提下，好好想想代孕要怎麼開。
一個人是不是盟友，不是看什麼身份性別而是看對方幹了什麼。
ಠ_ಠ - 第 32 次會議紀錄 性平委員林志潔建議代孕專法應避免違反性平。 男人沒有子宮是違反性平的差...
鴿子🕊
@dove_packet
Sat, Jun 7, 2025 2:58 AM
噗首的內容有人提醒這男的（？）看來我是不小心幫人跨了，真不好意思
但是我還是要請大家注意，這種說法就是當今性平價值，不分男女，讀了性平理論都是想著怎麼剝削底層女性，或是像良田短漫一樣，後面失控到製造女子跌落的地獄。
載入新的回覆
從這圖可以再次看到
社會階級在中高層的女性，想著要怎麼剝削底層女性，她們知道自己不是被剝削方，所以打著豹子頭邏輯「我嫖了不給錢就不是嫖了」，說什麼非利他代孕「不是買賣，就不是販賣」，代孕婦女剝削吃好吃滿。
更有趣的是她們一直明白自己搞女性與母職脫鉤的用意是什麼，永遠不是別人字面上的理解那樣。
性平人怎麼示範吃女，只有一次與無數次。
在文字上與金錢切割？想得美喔
這些人的論點可以更噁心一點
急忙在「高齡就不能生」的事實面前，硬要達成「生兒育女」的低成就呢？
一輩子只有高成就不好嗎？（笑）
我沒錢也不是病，是社會性懲罰囉？
那為什麼要懲罰我？
希望有錢人能幫我一起對抗「沒錢註定買不了房」的傳統教條
震撼的故事，然後呢？
看到有人還是在跳針陳昭姿怎樣就覺得很有趣（委婉）。
尤其是逼自己去翻閱政府相關政策與進度條的人，除了「我們到底還要看別人被包裝騙幾次才夠」，沒什麼想法了。
發噗逐漸不想斟酌用詞就是覺得沒意思。
這在代孕方的述求中佔據很大的意思，儘管這和他們主張有矛盾，但人人都學過雙重思想，自己講了什麼都沒自覺。
這些性平人就是知道自己不會受害，專門包裝幹話的垃圾。
孕母的無私奉獻，代孕機構賺的盆滿缽滿罷了。
多少人買不起房子，也沒看到投資客跳出來捐贈社會，為啥現在要求我？
要嘛是彩虹金孫
不然就是相對不會被剝削的女性（高學歷中產）
這位每次都很愛用學術論述在脆上招搖撞騙
他本身做過人工生殖
這種自己做過人工生殖，也體會到人工生殖的痛苦
然後還支持代孕的女 最讓人不齒
（另一個典型例子是 志願單親那個粉專第一胎生得太痛苦了找個女的幫忙生第二胎「反正我有給錢」）
(性平派真的非常害怕年輕女生不好騙呢）
中國網路論述的女權有些的確不好說，但寧可更多女生看到犀利情緒性的言論而清醒（或許偏離學術論述，邏輯也不更縝密）
但總比被父權男女騙，受到傷害才清醒來得好
上一秒才提到人工生殖諮詢沒有揭露人工受孕療程的風險(腹水…等)
下一秒就說以衛福部設定的買方身份，來檢討買方
涉及「恐同」及「不孕歧視」
自己體會過這種資訊不對稱，解決辦法就是轉嫁給他人代孕風險就不會存在(自己身上)了對吧
這噗有上首頁就多貼點
順便複習一下民進黨真的有要推代孕
林志潔
白話：我們應該在為了男同的需求這大前提下，好好想想代孕要怎麼開。
一個人是不是盟友，不是看什麼身份性別而是看對方幹了什麼。
但是我還是要請大家注意，這種說法就是當今性平價值，不分男女，讀了性平理論都是想著怎麼剝削底層女性，或是像良田短漫一樣，後面失控到製造女子跌落的地獄。