雜談
沒有真的去讀尼爾蓋曼性醜聞的後續報導，但從眾人的反應來說，真的很不妙。

我對尼爾蓋曼的態度很複雜，嚴格來說，他是我曾經以為自己很愛，但其實還好的作者。我有段時間其實蠻容易人云亦云，看到人人誇的作者，就跟著收書囤積，但其實只讀了幾部，後來也沒有複習，蓋曼就是其中之一。儘管如此，作為曾經的囤積對象，我仍舊很喜愛他的短篇氛圍，也曾拿他的一段話來自己的小說部落格命名。有讀過的幾本書，也算是挺喜歡的。

但這次看了幾則討論，忽然讓我想到他過去某則短篇，內容約略是在講一位小村落中美麗的少女被村人侵犯，故事很可怕但用一種很疏離、很詩意的氛圍去寫，所以令人印象深刻。

但現在回想起來，卻覺得，那股美麗的殘酷與憂傷，似乎不再單純了⋯⋯

看到脆這篇底下的討論，心有戚戚焉

𝓛𝓾𝓷𝓪 (@lunaticurrent) on Threads

aw082591:
尤其是漫畫跟影集裡有一集的故事特別在講關於繆斯女神Calliope如何被作家…賤踏和控制就因為他們自私的需要寫作靈感，現在越想越毛骨悚然😬

我覺得這故事很不舒服但是它當初的寓意讓我很印象深刻，就一種在探討社會上的不平等還有人性的貪婪，但現在從作者的思為來看，故事的本質感覺已經被毀了，唉…

看到有人討論到，倘若那些原來覺得很欣賞的部分，萬一鏡射的是現實受害者，那真的會受不了。

我也覺得，那些我曾一度覺得，既殘酷又黑暗卻莫名美麗的故事，如今卻因為新的認知而產生截然不同的觀感，變得難以直視，難以閱讀，不知道要用什麼角度，去解釋他為何這樣寫。正是如此吧，曾經你以為他筆下的殘酷，是為了藉由殘酷去昇華什麼，展現什麼，最後發現，那萬一，什麼也沒有呢？

或者，最可怕的是，當我誤以為那殘酷黑暗中，藏著什麼深邃幽微的存在，結果，那只不過是作者某種醜陋性癖的展現呢？

就像是，我上週末跟影友去看了楊德昌《麻將》，電影內透過一再陳述、情節反轉去諷刺、揭穿的商人思維，乍看之下又清醒又蒼涼。但看到當年楊德昌妻子的掏空案，再仔細想想，楊德昌真的不知情，還是他默許的，忽然覺得，電影裡那些台詞意義變了，彷彿迴力鏢一般，變成某種，那是真的看破，還是某種故作姿態？

批踢踢實業坊 - movie

@leahahaha - 看完楊德昌1996年《麻將》。

但是，楊妻子或是如焦元溥所說楊也參與其中，找親戚當公司人頭，虛領薪資，掏空自己經營公司，到底有什麼意思呢？套本片金句，楊藉著張國柱、唐從聖以及顧寶明之口提到「沒有人知道自己要什麼」，那楊就知道自己要什麼嗎？

連帶展覽也不太想去看了⋯⋯

過去的相關內容：

@lucywritewrite - 常常覺得，很多人似乎把最好的自己留在作品裡。

新聞報導：

There Is No Safe Word

睡魔作者尼爾蓋曼再爆性侵醜聞 受害者稱被要求「當個好女孩」 | 娛樂 | 中央社 CNA

看到的噗：

@lunaticreate - 文學界對在哈維溫斯坦被定罪之前對他有諸多批評，但卻對各種針對尼爾蓋曼的指...

@fish_ivy - 終於有進一步的報導（有不適內容，請斟酌閱讀）

找到了，噗首說的故事是「貓頭鷹的女兒」，收錄於《煙與鏡》中。

有更詳細的報導內容：

@mx_wang - 很艱難地讀完報導。

讀者的心理調適：

@lialee_tcw - 大家最近被尼爾蓋曼傷得很深 我也是 我想跟大家推薦一個YT的小論文(?) 他...

@Loti - 昨天我也趕上流行（？），看了紐約雜誌上的這篇文章，而且還是當成睡前讀物⋯⋯ 可能先前已有...

如何創造一個，加害不那麼容易的環境：

@elish - 紐約客報導後，尼爾蓋曼醜聞的爆炸威力終於徹底沖垮管那是什麼的牆。昨天早上讀新聞很痛苦，...

能否安心享受的前提：

@wingswaltz - 《性的正義》裡面提到，當女性確認A片演出的強迫情節是經過演員同意的時候，能放...

報導撰寫的策略：無法切割，不能作品歸作品，個人歸個人

@kuramihuhu - 小說創作是作者的嘔吐經過精造，因此創作樣貌必然和作者有關，尼爾蓋曼的小說吸引...