BlackBottle
https://images.plurk.com/2hkp12AW5a7fnbWkJd9eGG.jpg 手動存一下,那個能量/培力的用語方式讓我有點在意,感覺像是新紀元運動的東西… Gnosticism 語言的魔法 成為_是關鍵字
BlackBottle
『能量(Energy):在某些信仰體系裡,力(Forces)和力量(Power)是沒有分別的,例如,就活力論而言,許多傳統宗教就傾向於等同這兩者。 這種觀念在新紀元裡也有,也就是接觸治療或靈氣治療所說的「能量」。 新紀元也相信能量是地球上的能量流,例如英國和歐陸的「能量線」 (leylines),以及中國的風水學說。』

_關鍵字丟了估狗
BlackBottle
Rabi「你要轉化痛、控制痛、享受痛,並且同理給予痛的人」

_想到 佩雷若瑪 (pleroma) ,這種語法(噗首截圖)就如Rabi所述,是先預設了『你就是我/我就是你』的語言方式
BlackBottle
也像是為了 "愛欲(EROS)之神"的"啟蒙" 用語,參照:1
Rabi🐳
所以我那時上心理系的課的時候覺得,我好像在上玄學。
BlackBottle
對比:
強姦/誘姦變成了幫助兒童『成為大人的儀式』:
VS
強姦/誘姦變成了幫助女性成為『具有女人味(有性吸引力)』的女性

-
成為(becoming) _是關鍵字
Rabi🐳
不是聽不懂老師在說甚麼,而是老師會把一些不合理內容串到某些理論上。
BlackBottle
Rabi🐳 : 我是有聽聞thepalmerworm分析提到榮格(心理學)引用了不少神學/哲學/神智學相關的東西…那個太深了我還看不懂就是…
Rabi🐳
BlackBottle : 其實沒有那麼深奧,聽起來老師就是那種所有的痛苦、不舒服、不爽的情緒都是社會架構和脈絡。妳要去了解架構和脈絡,然後突破他。
就這種的。
個人用WB@觀察號
=_=????????能量?????培力??????????????
個人用WB@觀察號
而且還是從性騷擾經驗中獲得??????????????????蛤?????????
BlackBottle
Rabi🐳 : 這個聽起來就是 馬克思神學啊w
Rabi🐳
妳被強暴了感到不舒服和痛苦,是因為社會告訴妳,妳被強暴是不舒服的,如果被強暴了那妳要去思考妳為什麼被強暴,社會為什麼促使妳被強暴,妳為什麼覺得自己被強暴,強暴為什麼是錯的?
而妳要去思考,社會為什麼促使男的失去理智強暴妳,那個男的受到甚麼壓迫,為什麼是他,為什麼是妳,為什麼他失去理智。

一般人:強暴犯去死。
個人用WB@觀察號
Rabi🐳 : ....................三小
Rabi🐳
BlackBottle : 個人用WB@觀察號 : 如果能從這些解構與思考中發現自己被強暴也沒甚麼大不了的,那就是成功的治療。
個人用WB@觀察號
BlackBottle
Rabi🐳 : 我們要擺脫社會建構的女性只能被父權消費的存在,而轉化成為具性積極性、解構父權壓迫的一員…

_嗯我看得懂
下午茶樹貓
「不要亂踩上一個受害者的位置!」
BlackBottle
個人用WB@觀察號 : 這是一種"內化"的犧牲 ->你要放眼未來
BlackBottle
成功的內化就像 這個一樣:
『我認為性交易是一種成年禮,是跨性別女孩為了賺到養活自己所必需的錢而必須做的事情
Rabi🐳
個人用WB@觀察號 : 用夏夕夏景事件來舉例,如果是我受過的訓練,大概會分析,強暴的人是學弟,被強暴的是學姊。學姊是否是一種被性化的形象,所以選擇在學姊的畢業慶功宴後去對學姊做一個告別?其中是否有學姊權威的挑戰概念?
為什麼是電梯?是因為電梯是曖昧的、不確定的封閉空間?
為什麼打了幾分鐘槍?為什麼只脫下褲子?
學姊是否喝了酒,中間怎麼應對學弟?是因為某些應對、同意學弟與自己獨處的狀態,是否表現出自己有男友?
~欣迪~
他在講什麼東西?
Rabi🐳
個人用WB@觀察號 : 夏派就是用這種剖析、研究、討論,試圖去講述、重現、解構,群體討論去「治療」。
「學姊被學弟強暴,為什麼被強暴,為什麼是她,她為什麼會受害。為什麼是他,他為什麼會加害。」
鴿子🕊
男性向a漫邏輯
Harry Lockhart
就夏林清那套你有爽到就不算被強奸不算被害者
下午茶樹貓
他們內部應該是非常驕傲團結才會這樣自報家門講話
Rabi🐳
他們內部有一種氛圍,一種「眾人皆醉我獨醒」的氛圍。
Rabi🐳
一種「你不懂是因為你不讀書,你書看太少」的氛圍
BlackBottle
「不要亂踩上一個受害者的位置!」<<這個論點,也可以說是『你就是我/我就是你(我們是一體的)』的預設沿伸的一種…因為我們都是平等的
Rabi🐳
BlackBottle : 是的。
BlackBottle
「如其在內,如其在外;如其在上,如其在下。」 --你就是我、我就是你,我們之間的存在有性能量在流動(情欲流動),從一個人的肉體之愛到其他人的肉體之愛、情慾滿足方面有一個不間斷的上升,通往 "高級文化(我們是特別的) "的道路是通過這樣的真愛來實現的…

__傷腦筯我隨便把《Symposium》插過來也可以解擇的通耶…
Rabi🐳
下午茶樹貓 : 他們的團結是來自於一種群體手段。利用互相分享自己最私密的感受,然後互相自我揭發,然後再一起放到群體建構的框架裡,你不能反對群體的定義和質疑。
就像是夏把同學招集起來,一起群體討論,試圖治療學姊一樣。
BlackBottle
Rabi🐳 : 『他們的團結是來自於一種群體手段。利用互相分享自己最私密的感受,然後互相自我揭發,然後再一起放到群體建構的框架裡,你不能反對群體的定義和質疑。』<這是邪教常用的控制方式之一
Rabi🐳
BlackBottle : 是的,以我的經驗,這樣的群體會包裝成課程或理論探討,把不同的經歷全部塞進毫無關連性的群體中,針對不一樣的方面去共享,然後再由教主(老師)去指引大家思考。
為在空間文化研究的課程中,可以同時聽到自我剖析當林森北的性交易故事、不跟達悟族講話的蘭嶼達悟族輕旅行、剖析自己祖母的人生和自己跟祖母相處的感悟、地下樂團的快樂與音樂品味。
相比我去新莊老街社運和導覽已經是裡面相對不私密的分享了XDDD。
Rabi🐳
BlackBottle : 畢竟我是外系的,所以我常常用一種「哈?我為什麼要聽這個,這跟空間文化研究有甚麼關係?」在聽別人分享。
下午茶樹貓
「利用互相分享自己最私密的感受」
我知道你曾經⋯⋯⋯你最好不要⋯⋯⋯⋯我們都是⋯⋯⋯

是這樣吧:-o
下午茶樹貓
Rabi🐳 : 打造彼此間毫無距離感的相處方式,情慾流動好像不意外了
下午茶樹貓
*情慾流動的說法
BlackBottle
Rabi🐳 : 我整理一下:

預設前提:【你就是我/我就是你-我們是一體的】

解構:『強姦/性侵是"父權壓迫/社會建構"出來的傷害』(存在的否定/社會建構的肯定)

解構的過程與討論就是成就辨證法(實踐)

討論完成一階段:你不能反對群體的定義和質疑(因為預設前提:這裡沒有被害者/加害者_我們是一體的)

-->進入一新建構:我們是"特別的":「你不懂是因為你不讀書,你書看太少」->進入(成為)新的高等階級
Rabi🐳
下午茶樹貓 : 不太有「你最好不要」,更多是舉出一個例子然後反問你「你有這樣想過嗎?」,也不太有「我們都是」而是「某個OO也曾經提出類似的理論,用OO也可以推導出來相似的經歷。」
Rabi🐳
BlackBottle : 是的,這裡沒有加害者或受害者,這裡只有學術和剖析。但同時又要求你進入他們非理性的狀態,滿妙的XD
BlackBottle
https://pbs.twimg.com/media/GPLh3tnakAE3Mf5?format=jpg&name=large 就像這張,可以造樣造句:
『“性侵是一種傷害是父權社會為了控制女性價值而發明的”』
下午茶樹貓
Rabi🐳 : 怎麼好像V太體了
Rabi🐳
下午茶樹貓 : 就是阿,V太就是很典型的那種說話方式。
BlackBottle
V太如果已經接受並內化了這套價值觀(社會建構論),他會用這種說話方式很正常,就和基督徒會說"感謝上帝"一樣
BlackBottle
Rabi🐳 : 因為他們有一個默認的神學/形上學前提…有聽聞馬克思主義/辨證法已經全面佔領了社會科學相關學術領域,好像也不意外…
下午茶樹貓
「這裡沒有加害者或受害者,這裡只有學術和剖析」
所以人的遭遇都只是一個事件,這裡也沒有感性,他們才會站在那邊指教別人,這只是一個研究
🤔️
Rabi🐳
下午茶樹貓 : 沒,你當然可以感性,但你的感性也是社會建構的,你要意識到這點。你也可以譴責對方,但你的譴責也是社會建構的。
聊個那個蘭嶼的分享,他在訴說自己不是原住民,想要去蘭嶼了解原住民,然後去觀察原住民的生活,他住在蘭嶼一個月但原住民都不理他。

我忍不住嗆他:............................所以你就只是去小旅行阿。
Rabi🐳
下午茶樹貓 : 然後他就開始跟我分析他自己為什麼沒辦法融入原住民,因為他是漢人,他的自我定位如何如何。
我O.S:你就社恐啊XD(但為了不要在聽到更荒謬的剖析我以我眼神死+閉嘴
BlackBottle
下午茶樹貓 : 「這世界上每天都有人被強姦,你憑什麼認為你的被強姦就比較重要呢?」

__示範玩一下這個語言的魔法:把局部的現實混入謊言裡,這個預設的前提也是:【你就是我/我就是你-我們(世界)是一體的】-->所以你(的個體)的感受並不重要
BlackBottle
在「一為全、 全為一:我們(世界)是一體的」的前提下,你要怎麼證明你的獨立存在

…可以預期這種討論的結果了
Rabi🐳
下午茶樹貓 : BlackBottle : 我轉化一下,如果是我,我會這樣詮釋「非常感謝你分享被強暴的經驗,這個經驗帶給你的痛苦,是否可以讓他人同理,或許你這個經驗,使你認為你成為他者,與社會帶給女性的貞節觀念相駁,導致你認為被與健康安全的生命歷程剝離,但大多數的女性其實都有類似的經歷,那種健康安全生命歷程被剝離的感受。」
Rabi🐳
BlackBottle : 下午茶樹貓 : 「你之所以覺得被排斥,是因為你將這件事情視為自我、私密被侵犯、你試圖保護自己但失敗的自我譴責,社會告訴你,保護自己是女性應當履行的職責與工作,去保護你的貞操,避免不必要的性關係、性歡愉。
導致你在這件事情上面,試圖讓自己成為一個受害者、一個失敗者,去譴責自己,倘若自我保護本身就是社會加諸在女性身上的枷鎖,那又是另外一個角度了。」
Rabi🐳
順帶一題如果你要提到加害者,教授會說「你不要去談論別人,我們是在談論你的感受。」
BlackBottle
『倘若自我保護本身就是社會加諸在女性身上的枷鎖』<<這句話真是太妙了www 讓我想到澳洲跨運的宣傳廣告
~欣迪~
我只想說都是一群神經病。
Rabi🐳
BlackBottle : 有一點類似,你今天被雨淋是因為你忘了帶傘,不要譴責自己忘了帶傘,也不要譴責自己出門忘了看氣象。
不要太快落入你被雨淋好可憐的現實中,你要知道,雨不是故意要淋你,你被雨淋也不會死,但也因此有空思考被雨淋的意義,不也是好事嗎?
Rabi🐳
(((寫那麼多也只是要證實,我確實有受過類似的轉化訓練,所以可以理解這些人的邏輯。
但我完全同意 ~欣迪~ : ,從旁人看,就是一群神經病。
BlackBottle
Rabi🐳 : 「從旁人看,就是一群神經病」<這個形容讓我想起赫密士主義/神袐主義(Hermeticism)對隱蔽的知識的崇拜(袐教)--其字根:"Hermetic"一詞的意思也是『密閉、(人群)與世隔絕的』
BlackBottle
大概思考了下:這個價值觀的底層預設就是:【沒有社會建構,你什麼都不是,你連你的存在都是OO(未知/待填的空白),但你與我是一體的(與世界是一體的)】,所以會需要永恆的去成為/為了成為OO(得到同圈環境的認同/被啟蒙/再建構才能"存在"),因為有這種"目標",這個成為的預設才會對於當事人有其意義…不過扯這麼多,這套價值觀都是以"獨裁體系/有一個教主"做建立的https://images.plurk.com/ciZ181bGibsZoe4Y7X6Rw.jpg https://images.plurk.com/1xAV7vxgAJSsO8VuphNtuP.jpg
BlackBottle
雖然類型不同,但模式是一樣的:『你要放眼未來,不要被過去的事情所累。』
@BlackBottle - 「我們來談談賀錦麗 (Kamala Harris) 說 『要看到未來可能發...
成為_是關鍵字
載入新的回覆