搜尋

當初脆開始運作後，我記得網路上的聲音原本是說不要用，說平台有問題，但後來好多人跑去用，好像真的很好玩。但平台本身似乎特別偏好有衝突有爭議的串？那個台港吵架是怎麼玩出來的？出版話題很有趣，但使用者說話的方式很情緒化，負面又攻擊人。還有人假裝是車禍肇事者的家人去罵網友，這又是在玩什麼？是樂子人在玩混亂邪惡的遊戲，還是有人刻意要搞亂網路社群的交流風氣？meta 也被懷疑問題，臉書也有爭議，他們會控制曝光度，甚至還有奇怪的審查。現在網友在 Threads 上被推送有爭議的串，還加入一起吵，這跟看抖音有毒挑戰還跳下去玩是差不了多少，都是有毒的東西，應該要遠離，而不是繼續看下去啦

一名有家暴前科並跟妻子分居的男子，將5歲的小孩帶走之後殺害，媽媽上個月才申請保護令，但爸爸對兒子有探視權，會接小孩回家，然後就小孩就被殺了探視權是保障小孩還能見到自己的父母，不至於因為大人之間的問題而失去與親人相處的機會。但對於一個有家暴前科的父母，是否需要考慮一下這個探視權的合理性？我真的很想知道社工、基層警察、檢調這些有經驗的人是怎麼看待我們國家的法律的？他們的意見跟經驗在修法時是否有被考慮過？

「法官判定王男犯五個對於未滿14歲之女子為強制性交罪，各處7年1月徒刑，應執行7年4月徒刑。」受害者實際上5歲而已，被侵害5次，每次各處7年1月徒刑，最後是應執行7年4月。這是怎樣？第一次侵害小孩拿滿7年1月，之後第2第3第4次各得1個月，第5次的時候免罰，小孩免費讓你爽，是不是？這種合併執行的概念真的讓法盲無法理解。才7年而已，受害者都還未成年，他犯人就出來走跳了。

AC Show 「Angelo的常识」 (@ACShow_AngeloW) on X#AI #科技向善一位韩国朋友写道：邻居家有一个边缘智力障碍（IQ70 - 85 之间，类似阿甘），平时在便利店打工，在妈妈电力帮点忙的小孩。有一天，他家传来砸东西大吵大闹的声音。这位韩国朋友就住在隔壁，他感觉实在是太吵了，带了杯咖啡和他母亲就一起去问，究竟发生了什么事。邻居阿姨说，孩子被网上的诈骗团伙给骗了，一位是合法的，差点进去做回收钱财的跑腿小弟，幸好她和警察在孩子犯案前把他抓了回来。于是，就在家里对孩子一顿臭骂。阿姨说，她感觉自己好累啊，孩子是非不分，自己又忙着开店，总不能把孩子24小时绑在身边，不知道应该怎么办，边说边哭。

車輛還是要有防呆的救命措施。每到夏季開始，全世界就頻傳嬰幼兒被關在車內熱死的悲劇，都不是蓄意殺人，但小孩就這樣死了。照顧者有絕對責任，但也要正視一件事，照顧者不是機器，是會累會分神會忘記重要事情的人，是人就是會犯蠢做錯事。可當犯錯的代價是小孩的性命時，一個能降低大人犯錯機率的工具就顯得很重要了吧。應該有技術可以降低駕駛犯錯的工具吧？在他鎖上車門後，一個能自動偵測車內生命特徵的工具會自動啟動，並在發現異狀後通知車主。如果超過多長時間後，狀況都沒有解除，那個工具便自動聯繫急救單位，附上車輛停靠地點的定位訊息，方便救人。我們人類都能上太空了，人手一台智慧型手機，難道無法為嬰幼兒再多做一些嗎？

亞斯搞納粹？是在講笑話嗎？知道「亞斯伯格」這名詞是怎麼來的嗎？全世界有兩種人最不需要崇拜納粹，一是猶太人，一是亞斯伯格症。連裝扮成那副模樣都是不該的，傻了啊？「亞斯伯格」和「兒童安樂死」有什麽關係？──《亞斯伯格的孩子們：自閉症在納粹維也納的起源》你不知道的亞斯伯格：他是身心障礙兒童的捍衛者，還是納粹「優生滅絕」政策的劊子手？ | 故事 StoryS...

在一個虐待幼女的新聞裡，爸爸先把四個月大的女兒虐死，隔年又把另一個女兒虐成腦傷。新聞說「二審法官考量，次女死亡一案中看護亦有疏失責任，且鄭男案發後積極配合社會局安排的親職教育課程，也未再出現不當管教情形，加上其為家中主要經濟支柱，兩名年幼子女仍需親情與照護，認定其情節可予憫恕，改判4年6月及10月，合併執行5年徒刑，全案仍可再上訴。」原來爸爸身為經濟支柱可以減刑啊？換成是媽媽因為全職帶小孩壓力大導致虐兒，但他不是經濟支柱，就無法因此減刑了，對吧？

@twreporter - 【披著嚴格、明星名師外皮的狼——教育、社會與地方政治連成的共犯結構，讓台灣中...不能廢掉追訴期嗎？要是6歲就被侵害，等到小孩36歲，有能力去追溯的時候，也到期了啊！還是人們覺得6歲小孩記憶不可能是真的？

說美國那邊又說添加氟化物會導致什麼腦神經問題，什麼過動還是啥子疾病的，看起來怪可怕的啊。那我也有問題要問：台灣政策鼓勵給長牙的幼兒塗氟，每半年一次，這是塗在牙齒上的，想必直接吃下去的也不少。所以這塗氟會增加台灣特殊兒的比例跟數量嗎？台灣這看起來連年增加的特兒數量統計跟塗氟政策有關係嗎？

心理師的快樂之旅 FB到底怎麼得到兒少性影片Facebook#保護兒童青少年#特兒家長注意#用討論取代謾罵#小孩只是需要愛

大鳥老師FBFacebook人際與性平女性特兒的性剝削狀況我覺得不容小覷因為他們不會說或是不知道怎麼說所以，更難發現。教育方面，必須跟法律層疊起來我遇到的孩子曾經被威脅「你拍照也拿錢，如果事情被發現，你也犯罪也要負責任。」然後，他就相信了，不知所措。運氣不錯，我們即時介入，讓狀況在一張裸照劃下終點。法治教育真的是我們很需要的一環他們需要放心理解事情不是像壞人說的 我也不鼓勵家長時常說什麼會被抓走 而是確切了解 不能害怕法律，而是要去理解法律 關於暑假司法院參訪我已經發郵件詢問對方詳情 有確切的狀況，再告知各位

如果生活在捕獵撿拾的時代，小孩大概會過得很開心，他更適合那種環境吧

覺得他們需要看醫生 +1他們有真誠的心，但似乎錯付了

用錯誤的方式得到正確的答案？ 明明是12-7，你寫成15-10 不不不，不能這樣的啦

#黃子佼 #兒少保護趙逸帆FBFacebook身為第一線的教育工作者與數位性剝削防治講師，針對近期「創意私房」事件，我有七點呼籲：​1️⃣ 各級學校單位應每年至少舉辦 1 至 2 場針對學生的數位性剝削防治講座，並由政府編列專款預算積極培育講師。我個人願意無償提供講座內容，推廣防治觀念。​2️⃣ 將數位性剝削議題納入性別平等教育課綱與教科書內容。孩子除了從小學會「身體界線」、「社交界線」，更應學習「數位界線」——這是現代孩子不可或缺的基本素養。

趙逸凡FBFacebook【她拍了228部影片，我們卻都沒有發現......】​這兩天又有人許多廣傳黃子佼、創意私房的判決書，其中有一個內容讓許多人憤怒、難過，創意私房為了滿足高級會員（黃子佼等人），一名14歲女生被迫拍攝了多達228部照片、影片。​那不是一種「一時衝動的事件」，而是一種長期、重複、深入控制的過程。​我不會在這篇文章中評論案件細節，因為我們都知道，那背後有更多等待被保護的孩子與家庭。​但身為一位這兩年看過許多案例、研究許多資料後的講師，我想寫下這些話——如果我們不了解這些陷阱的樣貌，就很難在孩子需要的那一刻，成為他可以開口的人。​一個孩子怎麼會走到那一步？

理想：應該讓小孩自由探索，自由學習、自由玩耍。現實：程度不佳，應該要把握時間好好學習，不能只挑自己有興趣的東西學。困擾：如何取得平衡？

藝人愛惜自己的形象很正常，但金秀賢的表現好像遠不止愛惜形象這麼簡單。綜觀最近各路消息，他的種種行為包括反覆說謊、否認交往並誤導視聽、漠視網友網暴前女友，加上後續各種奇葩操作，讓人有點懷疑他是不是有人格障礙？好比自戀型、反社會型那些。如果是，那他跟金賽綸交往的原因可能不是戀童，而是想控制金賽綸？現在爆出有私下偷錄音金賽綸與人對話的檔案，如果內容是真的，為什麼會在金秀賢他們手上？在金賽綸離開他們本來的公司後，難道金秀賢一直在私下監控金賽綸嗎？這不是正常人會做的事吧，這一切真的好奇怪

假冒軍警消醫護是觸法的，但假冒義消好像沒有同等限制，配上緊急救護不需負刑事責任，那人毫無專業能力，卻假冒義消介入救護行動，他完美鑽了法律漏洞欸是不是？以前看過有神經病假裝自己是交警，站在馬路中央亂指揮；但假裝義消亂按CPR，這比假裝交警亂指揮還可怕

明明有交往，卻以演藝身份為名蓋牌，所以戀情不能公開這種說詞喔，最好都不要接受。甚至曝光後還否認的，都是垃圾。有談戀愛就是要公開關係，關係被隱藏的10組裡面有9.9組有問題！真喜歡你會巴不得全天下都知道，還會想藉此阻擋其他競爭者，說隱藏比較好的多半是垃圾。至於那個被公開後還裝死說戀愛傳聞毫無根據、完全不清楚金賽綸這樣做的意圖啥啥的說詞哦，只能拿來騙不知世事的小女孩，有點社會閱歷的人都看不起講這種話的。當年具俊曄來台後跟大S交往，有要大S隱藏關係嗎？沒啊，他們承認啊，雖然壓力很大後來分手，但關係就是公開讓大家知道，難道具俊曄會不知道藏起來繼續交往嗎？用大家會反對當藉口，拐大S做地下情人，難道他做不到嗎？但他沒有這麼做，而是跟大S提分手，他無法繼續交往，也不會用隱藏關係的方式綁住大S。

大鳥老師FBFacebook我這幾天看到金賽綸的新聞覺得很低落倒也不是覺得金秀賢很垃圾而已而是這孩子的一生充滿困難以及無法對人信賴或者該說她唯一依賴的人背叛了她我看到15歲交往的消息時第一時間想的是父母呢？但看完她的一生，我大概可以理解她是一個從小把家人扛在身上努力的人她本人就是她家的支柱所以，父母大概也沒有太多立場說什麼⋯ 再者是，金秀賢應該是個看起來很不錯的人 就這樣順過去了 當她因為醜聞（酒駕事件）離開演藝圈 她應該世界崩裂 因為他不知道該怎麼當不是柱子的人

看別人教小孩的過程，我就欣慰了

江琬鈺FBFacebook💡 理解亞斯：當世界的運作方式不同，我們該如何接納與包容？亞斯孩子（亞斯伯格症：高功能自閉症）認識世界的方式，與一般社會人截然不同。他們主要依靠學過的道理、邏輯推理和過去經驗來理解世界，而非情感直覺。他們透過一次次的互動累積「資料庫」，並藉由這些經驗來學習如何與人相處。他們擅長物理性關係，而非人際互動，因此即使能夠條理分明地陳述某些道理，卻常常發現沒人對他們的內容感興趣。

江琬鈺FBFacebook✨兒童亞斯（亞斯伯格症）常難以理解「什麼可以做，什麼不能做」。例如，一位亞斯孩子將買文具的錢拿去買糖果，之後騙老師說文具費弄丟了，再向同學借錢購買文具。有些亞斯孩子甚至會把說謊、偷竊視為一種「遊戲」或「解決問題的工具」，並非出於惡意，而是對道德界線的認知不同。由於亞斯孩子對人際界線的理解較弱，有時會無意識地測試他人的容忍極限，以建立自己的經驗法則。然而，這種「眼見為憑」的學習方式代價很高，可能導致人際關係破裂，甚至讓他人認為他是故意為之，直接與他絕交。

每次看到有外國家庭願意收養台灣的身心障礙兒童，就很佩服這種人，居然有這麼強大的愛心跟能量，願意照顧這些孩子。每次看到這種消息，就覺得這個世界還是有很美好的事物，謝謝他們。

希望不會再看到黃子佼，花大錢買大量兒虐影片的爛人，根本就是整個兒虐產業鏈的主謀之一，台灣法律無法關他十年以上是法學思考的漏洞 他等同主謀啊那個垃圾！

【#博音】標準化教育先看，我需要思考一下

大鳥老師FBFacebook那天我看到一位見過幾次的議員發了個關於打人的特需兒被轉班，新的班級的學生家長很害怕，學校無作為，然後爆出來後有位助理員跟在身邊。同時間我學生也跟我說老師在班上告知這學期班上會轉來另一個特生，有情緒障礙。情緒障礙的孩子到底該怎麼生存？以及其他人該怎麼跟情障生相處？我覺得這是現在很嚴重的困難與問題身為一個尚稱有經驗的人，我也略怕情障的孩子我想連情障生的家長可能都害怕自己的孩子吧

奇才！學測考生不會寫 直接畫出「全台鐵路站」大考中心：祝考上台鐵 | 生活 | 三立新聞網 SETN.C...還有一位考生在答題卷上畫上密密麻麻大小不一的圓圈、直線，並於圈內寫上文字。張新仁表示，大考中心特別去查考生書寫的內容，發現考生是台鐵迷，把全台每一個站名都寫出來，包括支線，且連自強號會停靠的站，都特別圈出，相當厲害．直呼「希望他將來能考上台鐵局。」

執念是病。過度的執念，堅持非要實現的執念，不管不顧的執念，無視對他人造成何種傷害的執念，都是病。