搜尋

Eric Seafarer
Arc的開發工作室終於推出了他們新的瀏覽器Dia,他的核心標榜可以閱讀你的頁面內容,讓你可以跟AI互動,我第一個想到的是,如果拿來讀書他看得到電子書嗎?第一,他不能直接閱讀你的頁面內容,他是用爬蟲的方式去抓網頁或者影片的內容做分析,而不是直接閱讀頁面訊息,所以需要登入的東西就看不到了。第二,雖然他不能直接閱讀,但是他可以抓到你在網頁中選擇的內容,我選取的文字就會被擷取到對話視窗,然後我可以針對我擷取的內容提問。第三,與此同時我擷取的文字也已經變成純文字內容,所以這樣就繞過了readmoo不能直接Ctrl+C的限制,可以更快做筆記,比原本的劃線再匯出更方便。
Eric Seafarer
GQuuuuuuX李容道的龍族中最具爭議的事件就是路坦尼歐大王毀掉了人類成為神的機會,他的理由是,戰士要自己開拓自己的未來。想不到過了這麼多年,居然還會在動畫中看到這個理念。但是20年前不懂的事情,現在好像可以理解了。
Eric Seafarer
前兩天博客來會員日想說看看追的東西有沒有出了,結果發現原來二月的時候出了台版的灌籃高手藍光套組。我是接受花兩千塊買藍光,但是對有整理障礙的人來說套組除了藍光光碟以外的東西都不需要這點比較困擾,只能整盒放著。
Eric Seafarer
沉默的告別做點筆記
Eric Seafarer
六月YT集中
Eric Seafarer
NS沒辦法充電,充到發熱都沒反應意外看到神奇的解方:把左右手把拔掉再充,ㄟ,可以充了耶【問題】請問NS無法充電,有辦法處理嗎? @NS / Nintendo Switch 哈啦板 - 巴哈姆...
Eric Seafarer
我在思考『難道讀書犯法了嗎?』這種笑話是不是有問題?不單純指讀書這個行為,這句話原本的用法應該是指一個人缺乏常識,或者不做功課,但是我想背後值得探討的問題是,什麼樣的知識該被歸類為常識?或者說對於一般人來說做功課的門檻到底有多高?甚至在獲取必要知識之後,如果一個人想爭取他可用的資源,執行上的難度是否每個人都是一樣的?
Eric Seafarer
如何跟喜歡打電話的家人朋友說明他們不應該濫用電話Cynthia Huang on Facebook
Eric Seafarer
很多在中國從事媒體、藝文相關行業的人,心裡最在乎最在乎的事情,很多情況之下未必是錢。中國超級大,十幾億人耶,你只要能找到比例上一點點氣味相投的受眾,哪怕只是一點點,像我的「一點點」就是兩、三千萬的流量,你就會有影響力,而且會持續不斷地擴散出去。我做的事,是他們真心需要、真心喜歡的,我能為他們的精神生活貢獻一些值得珍惜的東西,能為他們提供一些內在的所需。開演唱會不就該是為了這樣的聽眾而唱嗎?小說不就該為這樣的讀者而寫嗎?電影不就該為這樣的觀眾而拍嗎?哪怕網路上總會有一些瘋狂群眾,難道你就不唱、不寫、不拍了嗎?專訪馬世芳:曾被中國人舉報的時代見證者,想送給台灣音樂人和樂迷的話 - 報導者 The Reporter很喜歡馬世芳這篇專訪,談他對於創作者投入中國市場的想法,他並不批判,而是讓讀者同理創作者,假使退坑脫粉,粉絲該如何自我調適。
Eric Seafarer
五月影片集中
Eric Seafarer
記錄一下換mac mini之後做的一些配置我以前有過macbook,工作上也用過mac,所以在實際把家用電腦換成mac之前就有使用mac的經驗了,所以就不談其他適應上的問題,直接講我軟硬體上做了什麼設定。硬體:主機-mac mini 32G ram 256G storage螢幕-三星 m7 43吋鍵盤-羅技G515 無線鍵盤滑鼠-用起來有點問題不講牌子,反正是顆type-C 無線滑鼠,不用換電池的除了mac本身的配置,還有一個原本的27吋螢幕用螢幕支架打直,接原本舊的windows PC打電動用
Eric Seafarer
放個還沒辦法加入電子書願望清單的待上市書單
Eric Seafarer
這是一篇講投資的好文章,但是我覺得難得的是他把停損策略跟投資者類型做了很漂亮的分類Facebook
Eric Seafarer
惡狼特工預告雖然看起來要講清潔工的故事,實際上卻是跟清潔工的工作內容沒什麼相關,我覺得故事有轉折沒問題,但是掛羊頭賣狗肉不大好,我不確定這是導演或者編劇的鍋,電影其實有一個主要謎題,片中會慢慢放出主線的線索,但是實在放得太漫不經心了,甚至當喬治克隆尼在提示觀眾要思考的時候看起來只是一個過於謹慎的老頭。本來電影應該要走一個緊張壓迫氣氛下的荒謬喜劇的風格,但是那個緊張氣氛幾乎沒了。只剩荒謬的部分,這就造成最大的問題是,你觀影的時候會覺得那些插科打諢的部分太無聊了,荒謬的部分看起來都有點多餘。我覺得場景跟橋段的設計都是有意思的,但是如上一段說的,因為緊張跟荒謬分配不均問題,單純負責荒謬的小朋友的角色魅力反而比同時需要負責耍帥跟鬥嘴的兩個阿伯高很多,那兩個碎嘴阿伯只剩演員本色在稱場,沒有耍帥的空間。
Eric Seafarer
九龍城寨之圍城好電影,要說是爽片也不完全是爽片,除了打戲主軸,本身場景跟導演想要傳達的街坊意象也是很重要的內容,甚至我覺得街坊跟四少的互動可以多加一點而不只是放在片尾。原本看預告以為是類似全面突襲的風格,其實打戲算是正常的武打港片的量,也沒有那麼血腥,比起過往打戲會集中在一兩個主角身上,不同角色都有設計出武打特色這點也很好看。以前聽說過好的動作電影打戲應該要少但是使人印象深刻,比如殺破狼一的械鬥,醉拳的習武,九龍城寨則是盡量讓每個角色在盡少的打戲中建立角色特色,當然一方面是角色多,一方面也是上一代那批基本上都不能打了,但我很喜歡武指讓上一代都有架勢,包括反派boss也有標誌性的架勢,這點是我覺得香港武行跟其他國家動作片最大的區別。當然年輕一代就是走現代的打鬥路線了。
Eric Seafarer
今年台灣的網路輿論分成大概四派1.政府舔美賣台2.執政黨無腦反川,想舔川都找不到門路3.政府毫無專業,只會煽動民粹跟情勒4.還好我英明神武,只有我真知灼見5.我不知道,我不敢講,我再看看,但是八百點可以買
Eric Seafarer
這篇介紹優勢談判這本書的文章套用到最近的關稅議題馬上就能套用,對美國人的談判策略簡介得很好sheng_invest (@sheng_invest) on X《優勢談判》優勢談判:把自己的思想放進別人的腦袋,把別人的錢放進自己的口袋 - 羅傑.道森 | Readmoo 讀墨...
Eric Seafarer
Facebook看到這篇有感的是,雷蒙跟留言的高見龍老師都提到在自動化工具越強的狀況下反而時間越來越少,這對於生產者來說是產能跟題材都更爆發的時代,玩樂的時間越少,極限一點來說,看影片的時間也會越來越少大家都用影片摘錄工具或者語音轉錄工具了,真的要教學還是不如好好寫blog,但是vlog又難以變現跟拓展影響力,不如yt容易建立個人品牌。同樣的在網路產廢文也越來越像是一種負面行為,誰有時間看這些垃圾呢,每次想要發文的時候不免在想,我寫這篇文是不是浪費了閱讀者的時間,然後就轉草稿收起來。
Eric Seafarer
4月yt
Eric Seafarer
Facebook文化觀點談國民黨目前的態度跟文化影響
Eric Seafarer
報導者 X 讀墨|電子書特約優惠上線支持方案限定|電子書特約購書優惠✨ 行動者(不限金額贊助):於讀墨平台享 報導者出版品 9 折🌟 開創者(每月定額贊助500元以上):於讀墨平台享 報導者出版品 85 折Facebook
Eric Seafarer
關於媒體識讀的方法引用內文媒體識讀第一個過濾點,「這篇文章是否使用煽動標題/內文」如果是,那代表他一定有他的立場,也代表這篇「不是新聞」,中立是媒體的基本守則如果一個自稱是媒體但每篇都這樣幹的,看一下他後面的金主,你就能評估他想幹嘛,有沒有參考價值其次是「對他內文提出的參考資料溯源查證」,這個比較辛苦,我只會對重要的新聞做這件事,也不是每一篇都有辦法溯源。但一個有品質的報導,本身就會附上這些參考資料的來源,這也是判斷新聞好壞的標準之一來源:Facebook
Eric Seafarer
真奈特每天都在瞎忙是一個新屋開箱為主的頻道,主持是真奈特,主理人是阿轟。這集難得阿轟站出來當主持。但是貼這個影片我覺得有趣的是,人什麼時候才算成年是一個熱門議題,但是人到了中年總是要被迫除了自己的問題,還要幫別人解決問題,我覺得當人被迫扛責任去推動某些事情的時候那就是真正成年的時候。入住新家才頭痛!詐騙集團當鄰居、公設撈魚?隔壁是民宿?|社區光怪陸離事件大集合!管委會太難了
Eric Seafarer
雖然DC有人被盜不是稀罕的事情,但是這週我看到有三個完全不同主題的DC群組有人被盜,讓我覺得怪怪的。所以跟年輕的朋友推廣了一下二階段認證,順便介紹了這部二階段認證推廣影片【鳥屎Niaws】實況中被盜也要第一個
Eric Seafarer
看到別人分享pua ai的提示詞,記起來,順便提醒自己不要這樣對人this code is ugly,show me a better design.you should follow the best practices.
Eric Seafarer
因為產經新聞的報導去查了中國的反應中國說:一段时间以来,民进党当局打着经贸科技、文化教育等领域交流合作的幌子,妄图突破国际社会坚持一个中国原则的铜墙铁壁,拓展所谓“国际空间”,大肆采取金元开路、贿赂拉拢、威逼利诱等伎俩,企图在一些国家新设机构或更名现有机构,诱导有关国家在台湾问题上越界踩线、打“擦边球”,破坏中国同有关国家关系。我们要正告民进党当局,祖国完全统一势不可挡,“倚外谋独”终是绝路。中方一贯坚决反对任何建交国与台当局开展任何形式的官方交往。希望有关国家认清台湾当局有关险恶用心,以实际行动严格恪守一个中国原则,切实维护双边关系政治基础。雖然這樣講怪怪的,這是民進黨在外交上的努力被中國肯定了嗎?
Eric Seafarer
剛剛網路衝浪剛好滑到一個年輕人的社群貼文,他的貼文內容許多以why not?為主,當有反面意見的時候他的回應則是說為什麽這麼多人要非黑即白?我覺得有熱誠,追求公理正義雖然是好事,但是回到一個根本問題就是在網路發文就是一種表態。開頭提到年輕人不是一種標籤或者是貶義,我只是認為因為年輕人或者老年人使用網路社群的時間不夠長,所以沒能認知到為什麼表態這個行為會很嚴重。表態不是不行,聲明自己的看法也不是不行,但是自己貼的文在網路上是洗不掉的,如果不能做好充分的事實查核或者嘗試對不同立場的人在乎的內容做過探討,輕易的表態就會傷害到自己。而一個人如果一直不做功課就問why not,則是平白地扣減自己在別人心目中的可信度評分。
Eric Seafarer
這個廚房動線真的是太夢幻了,雖然是洗碗機業配,但是從備料到煮菜確實只用了不大的檯面去處理,配合感應燈跟可伸縮的架子置物,垃圾桶跟調味罐區則是從檯面上移到背後,留言提到地面可能在轉身時會用髒,煮飯的廚房地面本來就會髒了,甚至噴油之類的。爆改後2米3一字廚房,塞進大水槽&洗碗機~還有獨立調味醬料區~入住半年實測動線!!
Eric Seafarer
在大腦外思考別人的心得《在大腦外思考》讀後心得:如何善用大腦外的智慧?比起常見的腦力可以鍛鍊,或者人的腦力開發還沒用到10%之類的論點,作者引用學者的說法:『我們的大腦已經逼近能力上限』所以必須透過大腦以外的方法跟工具協助思考,作者說這叫做擴展心智,這就是這本書的主要論述。結論,我覺得這本書不用花時間讀,真的是幫助不大,理論很多,沒有什麼突破性的觀念。
Eric Seafarer
在熙,燒酒,我,還有冰箱裡的藍莓與菸神奇又厲害的小說作品,寫作手法比起小說又有點像是寫散文,許多零零瑣瑣小事去記載著時日的遷移,構成很有說服力的私小說形態。我很少看這種私小說的類型,讀的時候實在很難說他用了什麼技巧去寫作,情感的堆疊效果遠大於文字陳述的內容。描寫角色行為動作的文字比場景環境的描述多,作為一個以感情為載體的作品,也不像羅曼史那樣會花大量的文字去描寫角色特徵跟對話,讀者默默的就能帶入主角視角,整體故事推進非常順利,明明都在寫瑣事,可是又不會覺得在浪費字數。事先雖然知道這是有提到同志內容的創作,書中同志議題無所不在,卻又不覺得他是刻意在寫同志社交的生活,感覺就是很普通的都市人的糟糕戀情故事。也有可能我對一般人的戀情故事不是很熟稔所以無法分辨。
更多結果...