沉默的告別

做點筆記

檢察官刻意強調被害人多可憐去想辦法讓陪審團定罪，畢竟沒有直接證據

主角詢問柯林斯關於國防部的後續，柯林斯提到1980年的伊朗人質事件，也就是亞果出任務的那個事件

作者用兩場戲鋪主角稍微受過一些訓練，對自己的格鬥能力有自信，加上出身於無人可以依靠的背景，所以他才有點衝動。

本來覺得主角被設計的像是哈利波特一樣糟糕個性，但是想想至少作者鋪得合理很多。

我覺得本書的問題是創傷設計得很好，但是創傷的效果卻描寫的很差，甚至有點過於輕描淡寫，當然對書本身來說發揮得不夠好不應該算是一個問題。

作者背景設計得很有用，但是對於家庭背景的使用其實不多，這樣的家庭背景感覺如果是女性作者來寫應該會有更多掙扎，但是在本書就比較只是逃跑的藉口。

女主角的創傷應該更嚴重，無論是過去的事情，或者結尾的事件，但是作者幾乎沒有去關心女主角的感受或者讓人安慰她，兩件事件揭露或者發生之後反而讓女主角安慰男主角，這設計就有點微妙。

反例大概就是明日明日又明日，整本書的每個角色都被創傷壓到崩潰，讓故事變得一團混亂

之所以說明日明日又明日是個反例，我對於明日每個角色的性格設計跟劇情推進的方式都很不滿，相較之下這本書在不同角色之間取得線索然後推進故事的手法就非常流暢，場景切換和角色登場發放線索也控制得恰到好處，這點非常厲害