閒聊

@ironyaria2 - 進步價值 兒童要求切除性徵：不是病 男人不能懷孕：是不孕、是身障，要求政府補...

一個男人寫女人的故事，從一些文壇人士各種含蓄反彈的發言來看還是各種（女）人的生命經驗組合物，接著搞到女跨從不想公開變成開地球……是不是消費有那麼難以承認嗎？



稍微看了一下得獎那篇，熟悉的「被殺死」字眼又跑了出來，要不是拿女跨當遮掩的身份我還以為在看男跨自白（這整篇幾乎都是拿複數的他人生命經歷組裝出來的虛構）
現在不管那個圈子就是在不斷放大「要求手術很痛苦不應該手術」，到後面究竟會變成什麼樣子呢？

其實看完那篇開地球的文又回頭看出自男人筆下的「跨跨痛苦」，男性與女性在乎與切入的視角真的差太多了……

那篇跨跨產物終究又是我們如此熟悉的拿女性處境要求別人把這種心情挪給男性，說真的就是噁心，跨運套路如此眼熟到哭的程度。

一想到以後小ㄐㄐ自主可以拿這篇男人試圖想像的組合物，喊著跨跨的痛苦連文壇都為之動容（設計對白）
就覺得真噁心啊

ಠ_ಠ - 所以潘柏霖現在不只拿別人的故事來寫 還消費弱勢族群嗎？ 記得他是男同性戀耶 難道不夠可歌可泣...

自由那篇下面也回應問 這樣寫沒有問題嗎

是啊，看一堆人繞了一圈又那個自由心證（不想當戳破新衣的孩子）
有時候覺得成年人到底算是個怎樣的存在呀，我搞不懂

ಠ_ಠ - #自我認同 #跨性別 想要和旅人們聊聊這個議題，我是跨性別者(女→男) 並不是想要吵最近的法...

性別不能自我認同，如果自我認同成立那組合怪的文章都可以是自我認同沒有爭議。

講明白一點這個偷偷說角色換一個男人，清醒度會上50%

雖然沒什麼意思但我對推特將心或是噗浪牙仙沒什麼特別看法，就是因為他們倆願意釋出給人的文字感覺，從來沒有跟你扯什麼認同不認同（符合我的認知基本原則），看到性別認同說我真的很倒彈

真正的跨男：用自己經驗寫文，還未得獎
男人：騎劫跨男的名義然後爽爽得獎
跨運仔（例如夜跑）：嗚嗚男作家被攻擊，他明明就很用心，這世界太反跨ㄌ

跨運就是極致的撈w

怎樣都贏

都一樣是在無視生理現實，他就算是自己妄想出來的，不是也要同意他是真的才對嗎，跨圈內不要互相歧視給圈外的反動勢力遞刀子捏（講完自己都想笑

而且他寫的還是散文不是小說，幹嘛不去投小說？散文又不是劣等的小說！

虛構性質重的散文我一律當寫得很爛所以才說自己叫散文的小說來看

筆記本🌬️ on X

如果不把潘當成文學圈圈的人。
而是社運圈圈的人，把一個人的故事轉包再擴寫再渲染給大眾知道，是很常見的作法。
我之前看到樂青在展場貼的「一個院民的故事」，裡面就像最痛苦院民生命組合肉一樣，但其實每一項經歷都屬於不一樣的院民，他們甚至年代不同。

另人不僅思考，或許讓人感到恐懼、可悲的原由，不是這些弱勢者的遭遇，而是被拼湊出的奇美拉故事所讓人感受到的異質感吧？

Facebook

看到發展變成有人質疑學妹怎麼給人稱學妹
當下的我：又不是每個人都跟男跨一樣騙自己叫學姐（x

整件事情荒謬度不斷攀升

看完吳曉樂的FB我只覺得《讓子彈飛》風評被害欸！（氣憤

@ShizuruRaven - 文學獎的事情，現在演到，事件中可能把故事從疑似當事人傳給潘柏霖的幾個人，...

這問題真的很簡單
一個男人拿複數女人的經驗合成出一個玩意，女人要嗎幫忙緩頰要嗎出來喊這玩意三小被攻擊，根本和描述平面沒有半點關係。

你怎麼可以指望ㄐㄌ正面面對潘的問題，連他文學界的愉快夥伴（連指責他寫作倫理有問題的那些人）都避而不談他是個沒子宮可以割的男人這件事。
因為說男人沒子宮是對跨性別的不友善🙃

又是一個真跨男的感受不被當感受的一天lol
偉哉跨運撈仔，一群男人為了自己的利益搶劫跨男的名聲還當自己是為跨著想

潘這件事讓我又覺得文學界小圈圈更加噁心