精進波羅蜜
是說看到網路上在傳這一張,還笑人家是華國美學再現。我第一眼就覺得你們-1450真是輸不起,人家才上任第一天,你們就在那邊造謠誹謗人家,都要跨入2023年了,還會有人做這麼醜的東西嗎??想說來作一下事實查證好了,結果一進入「台北最High新年城」的官方網站,色彩之飽合鮮豔,讓我當場嚇到。原來截圖的人還蠻有良心的,看不下去有幫忙調了一下色調,變的沒有那麼恐怖。
【網路截圖】
https://images.plurk.com/1MYfZAHVyeZkVy5BKRiFG5.jpg
【官方網址】
台北最High新年城
DrHelmer
silvie
(rofl)
跟韓倒的燈會有得比

(devil)讚美種花美學
精進波羅蜜
身為江湖人稱的「假圖之王」,從影像處理與美少女寫真集起家的人,實在看不下去,怎麼可以搞出這種東西。
只有社畜邏輯的EmilyYu
整個網站都醜爆🙄
鏡‧月影醬子說
台北毒趴跨年晚會
欸Juo
個人覺得用色其實還不錯啊…只是滿吃電波的風格
射手座☆午後九時
吸毒吸到掛才能看到的現象
✻Luisa✻
俗到眼睛痛
深綠堅兵一見
驚呆了!
沉默了!
LKF
色調還是有差
欸Juo
色調差異來自於CMYK跟sRGB…不然個人相信古早嬉皮也想用電腦螢幕才顯現的出來的顏色塗鴉
鷹羽龍(TRFFF)
RGB拉好拉滿,
棉被,人生的伴侶
我看到了、什麼...
Finochio🍀
調過的感覺比較不刺眼…官方的超刺
https://images.plurk.com/5rBxCWxohxawREPyTeI84D.jpg
X Z X F🖋🍵
顏色不提,我比較在意的是官網竟然沒有做各尺寸螢幕的相容性視窗
螢幕太小是無法看到完整的彈出視窗
Minip
這喀嗨了幻覺色吧
黑貓P子
單看黃/粉紅/藍綠的基色其實還好,可以想像一開始提案的設計是想端出什麼風格。
但標題字直接灌底色和亂拉漸層不可忍。還有大標字體,是沒付錢給人做標準字嗎?
也極有可能是一開始的設計提案被改到面目全非、設計師都不願意承認是自己做的
milksing
路邊攤宅老闆
文字背景色.....好想打人
旭|噗嚕嚕嚕嚕嚕
這是現在的流行
講華國美學的人自己才是華國腦
🍚我愛米飯🍚
嗑藥後看到的風景
milksing
整個就是...很想問台北人你們這幾十年來的眼光怎麼這麼差
JamesLin
民進黨連這種貨色也選不贏,自己要檢討
Wanderlust
最近開始流行二十年前Y2L的風格 ,確實也像 aleonayagami 說的『summer of love』 畢竟2000銳舞咖其實也是嬉皮翻版。
虎次郎/反美乃滋聯盟藍星總部
星之彩,不可名狀的邪神。
Solid
我覺得標題字都跟底圖色塊切邊很難忍受...
遼一_諸行無常の認受
偶覺得老人很喜歡複雜鮮豔的裝潢擺飾
げっ°Д゚)っ)゚Д゚ヒ)
平衡一下,主視覺設計是廖小子,看他的臉書我覺得他沒有很華啦……作品看過去感覺用色都很飽滿,有些微妙、有些好看。

《專訪》活動主視覺設計 廖小子|臺北最HIGH新年城2023跨年活動
他說設計理念是人行走的角度出發,行走時有很多炫目的招牌、燈光,他想呈現出LED閃爍時的炫目感,所以才放那麼多炫目的螢光、漸層色去強調那個魔幻感。所以我懷疑他是在呈現台北的質感,畢竟他在屏東(台灣設計展)的設計就蠻好看的
不過拆開看的話,我覺得還不錯 https://images.plurk.com/2aKzzy8GjRSOte19ooobdV.png
JamesLin
蔣昨天才上任,難道這網站是昨天一天內發包趕工完成的?
青山蝸牛
好噁心....
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
各位-1450們,
現在有沒有慶幸陳時中沒選上?
我就說台北市長是個爛缺咩~
haokai1112
這不是柯市府發包的?
🎧阿魄♭靈感枯竭
這不像華國美學吧?
還比較像ㄎ一ㄤ過頭的年輕人取向活動視覺
LKF
單個看還可以,全部加在一起變成要你命三千
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
那個……視覺不是什麼華國美學,是2022最流行的Anti-Design、Geometric Shapes的解構重組設計,而且其實在捷運燈箱上非常好看(對,他的完成態其實是捷運燈箱+公車燈箱,真的不是網頁跟手機
紙本的話如果有拿到的話他是箔壓+銀墨底,跟上面什麼想像的顯色根本不一樣……他是全特色印刷啦
DrHelmer
看字型的話確實是前市府留下的
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
而且整個風格是有名字的喔,而且是2020年代初期的代表風格之一
台灣的視覺教育有缺失成這樣嗎……?(頭好痛
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
Anti之前請記得他是「燈會」視覺,所以觀看時請注意他基本上得配著燈才行
只看螢幕或印刷品才是毀了設計師的視覺概念,非常不尊重
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
上面那種訕笑方式很像拿沒點燈或是白天的燈會展品拍照後笑說這東西不好看,對設計師來說真的太不尊重了點……
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
實際上我平常看到這個視覺的時候,他是在燈箱上,且螢光漸層的部份後頭是有流光設定的(有光追,會動
配光的狀態下很好看
Mi
噗首那張上半部搭配官網主視覺整體還可以,這兩年好像有點流行這種風格的設計,但噗首那張問題最大是下半部吧,跨年晚會下面分隔線開始,整個丕變成小畫家(?)是自己加的吧
角氷
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息 : 感謝補充資訊,這樣讓人很想看看實體的感覺,因為單看網頁實在太醜了。
zinklink
硬要在右下留個簽名
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
強制蓋章流 +1
DrHelmer
https://images.plurk.com/2RIOK6CDIkEEMnC8fZ5lFn.png 網頁真的是飽和多了,但那個主題我還是理解不能
DrHelmer
大膽的配色,初學軟體的構圖
精進波羅蜜
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息 : 一點看法,跟您分享。我是覺得設計師在思考自己的設計作品在燈箱上呈現,最能展現自己的創意美感時,必需要極度小心,燈箱與平面印刷是完全不同的東西,直接移植到平面印刷上,會是災難。更不用說放在網路媒體上。每個不同的平台,都有不同平台的特性,設計師在考慮自己作品的呈現方式時,必需要多元考慮,確保自己設計作品在不同平台,都能有最好的表現。這其實就是設計團隊的功力表現。雖然我的主業是生產機械方面,但以前涉獵過相關的領域。直到今天,我除了筆電的視窗系統、桌面的蘋果系統、安卓手機、蘋果手機外,甚至還有Linux系統的筆電,原因在於我在作完每個東西時,都會放到各個平台上,看看會不會出錯。想採用大膽的設計,又被放到錯誤的平台上,就會是災難的結果。這一點,我想是所有從事平面視覺設計的人,要特別小心。
精進波羅蜜
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息 : 一點點個人工作經驗,供您參考。
哎里。荒野行動中
...網頁的編排很有問題,明明拆開來做掛牌pass還滿好看的
感覺不應該全部都排排起來,使整個畫面失去焦點之外還被色彩攻擊(如果是為了燈箱倒是可以理解)但平面真的...失敗
阿彌:沒有錢就是快有錢了
我比較在意覺得好看的人是覺得哪裡好看
哎里。荒野行動中
而且文字的排版讓資訊變得太過零散,很可惜(也許他想要弄得很活潑??) 應該要做出取捨的。
↘㊣疝氣a小貓子㊣↖
對藝術不了解 我只覺得右下角最醜 其他沒意見
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
螢光色就是個不會出現在交通號誌上的(雖然後者的美學/實用性也是很差)
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
精進波羅蜜 : 但這個其實不會到印刷,他是演唱會主視覺?而且現在極大一部分視覺設計已經不會考慮到平面印刷了,因為用不上,甚至印都不會印
這次演唱會會使用光雕+投影呈現,附屬製物是燈箱和市內的投影裝置與公共藝術結合光雕,原始設計是沒考慮過要給平面設計沒錯啦
但給一般人的螢幕看起來是這麼災難我是沒想到……(這邊的設計螢幕跟手機看起來色彩呈現都是正常的
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
阿彌:沒有錢就是快有錢了 :
當他正常是個燈箱,後面螢光色有熱感應光追的時候(市政府跟忠孝復興這邊看得到
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
還有有手機的話,這個網站其實是開AR系統用的
概念上類似今年的白晝之夜
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
沒記錯的話有無線耳機的話,藍芽在經過這些顏色時可以聽到聲音,這些形狀也是音波的一部分
整體設計是沒去現場很難理解的互動藝術啦……
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
過往的台北市跨年光雕,透過螢幕看到的,悲劇居多
哎里。荒野行動中
我覺得可惜了,你是場大型活動,要吸引群眾來,廣發宣傳(所以各個平台都要上)就無法避免必須上多種媒體,主視覺就需要取捨安排而不是讓大量色彩全部貼到人臉上吼,對一般觀眾可能沒有辦法光就主視覺去理解各種太過先進的安排,目前你的解說只會讓人覺得燈箱用心做,網頁用腳做的強大落差感。
哇係好命人
那個不能算在蔣?萬安身上啦。那個在柯手上就規劃了
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
那是設計公司跟行銷公司的問題沒錯啦,但我只是想反駁開頭這不是華國美學這件事而已(講真這也只是同業的案子,僅止於在設計之夜聽過概念跟看過視覺呈現
不是所有乍看慘烈的視覺設計都是華國美學啦……
廢廢雪莉
如果網頁也可以做點適合網頁呈現的修改就更好了...
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
所以結論是一句華國美學,其實沒有過份
haokai1112
這樣整體要看政府給“多少”預算吧,如果只給了燈箱的預算還要再另外設計這本網頁,這費用應該是要另計(不過這應該是公關公司跟接頭單位的問題)
努力想靠yt營利der小孟孟
說真的設計理念再高尚美學教育多加強
難道就真的可以看著網頁覺得他好美好棒嗎
何必擺出一副高高在上的態度教訓別人
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
出錢的最大,設計師只是個行業
如果這是一種價值判斷的話,很難不對首都的未來感到不安
joyjcc
整個網站醜爆,燈箱設計再精緻、有創意,在平面文宣跟網站就是不行
哇係好命人
跟公家單位打交道的經驗多了,就知道這種東西,設計師的主導權實在並沒有太多
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
joyjcc : 其實有接過就會知道初稿跟最終成品的差異通常……(很大程度取決於負責單位的審美觀
Finochio🍀
他人覺得有巧思,我覺得很刺眼,怎麼,他人可以說,我就不能說?這裡誰教訓誰了?台北市政府是有在這裡聽訓嗎?
廢廢雪莉
aleonayagami: 可能是我們不夠老www 嬉皮大概是我們的父母或是年紀輕一點的叔叔姑姑阿姨舅舅這樣?
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
這年頭沒有像2077那樣人體改造,大概不算有ㄎ一ㄤ過吧
DrHelmer
負責單位的審美觀-->華國審美
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
老人硬要復古,但趨勢是沒有打算走回頭路
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
KK§不追星會停經
對不起我真的很沒美術素養,也不懂什麼什麼風格,就只是個平凡的民眾,但是打開整個網頁我只覺得很刺眼,唯一舒服的只有下面這塊(不含左上的色塊) https://images.plurk.com/2aTGrmEn6xctTPc1pV4GzK.jpg
KK§不追星會停經
不過燈會現場聽起來感覺很厲害,聽了說明後倒是會想去看看
老曼~
中華藝術學校首頁 同樣程度 笑死的美感
Rabi🐳
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息 : 美感和風格不予置評,但是細節上不用心還是看的出來 https://images.plurk.com/1zlYJYDMpDT0NwSMubkqVB.jpg 文字和背景居然色偏。
https://images.plurk.com/4rRWvY9WKlOY7x6Kr0cijE.png 手機版主視覺居然畫質不佳。很顯然是不用心造成的。
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
原來有鋸齒嗎(轉頭看巫師3
poppoya
對不起喔,今天不是我們一般受眾決定要把一個適合在燈箱上以光影方式呈現的設計,硬搬到平面或網頁上的。結果我們一般受眾覺得不好看不習慣,還要被搞設計的教育是怎樣?是我逼你們的嗎?
Rabi🐳
燈箱應該比我手機還大吧⋯⋯能上燈箱的畫質,手機上看應該是很清楚的?
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
就,第23年了,還在不知所云的慶不知道誰的年
貓婷♦️雜匯貓鍋
「只看螢幕和印刷品才是毀了設計師的視覺概念,非常不尊重」那不就是代表設計師的設計呈現在螢幕和印刷品就是一場失敗嗎
那麼拿網頁和海報說他的設計真的很醜也沒什麼問題吧
https://images.plurk.com/7KeJpvvap5LqmJqERwEjxX.jpg 這真的是很醜耶,還有底下耶誕平安四個字是出了什麼問題,能不能給一般民眾上面噗友提供的分開版本就好?
Rabi🐳
https://images.plurk.com/54e24jBSUAtBkZWR8BH4L9.png https://images.plurk.com/1TYLuHNMxgLczn8F4ikWSS.png https://images.plurk.com/4HHpI8K9xIMpKDrtpwOtGF.png https://images.plurk.com/2K5XWeQ5F3IsG3TdSldQqZ.png https://images.plurk.com/6DZU8DkLknbdFFQcVuLHIy.png
我去Pinterest搜了anti design 2022 覺得不是一樣的風格啊
漂流葉 (◉ ∇ ◉)
整個糊掉耶,這種品質拿出來沒被噹到死? 設計單位是養豬的嗎?
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
所以天龍人要潤去哪
漂流葉 (◉ ∇ ◉)
https://imgs.plurk.com/QBu/N1z/bP8oPJApoIWrKVV65q6RV61qU1V_lg.jpg 復辟!
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
2O23高雄跨年 亞灣未來市演唱會
沒欸,今年高流的視覺也差不多色系
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
這種色系真的是2023的風格啦……國外也差不多
講真簡約其實有點落伍5-10年,快變成復古風了
貓婷♦️雜匯貓鍋
高流看起來跟台北跨年宣傳也是不同風格耶……高流的眼睛不會痛
Rabi🐳
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息 : 能理解這是一種風格,不過台北想運用這種風格運用的真心不好。
Rabi🐳
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息 : 風格是風格,運用是否得當啦XD我能理解鏡是想說,這是一個風格,不是華國美學的部分XDDDD?
Wanderlust
【廖俊裕 廖小子】他用嗆辣俗文化敲進總統府 - 今周刊
設計師設計濁水溪公社的專輯看得出類似風格, 比較有趣的是他說是以電子花車為靈感
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
也沒,台式可以不是Low
茶米
其實他那個設計,如果要印刷的話,最好用螢光油墨來印
如果用一般4色套印會髒髒的,但是政府官員應該會用最低標準印刷
Rabi🐳
aleonayagami: https://images.plurk.com/34gsDiRH9bG1leHNlacQQk.png https://images.plurk.com/5smSNyY9uwGJeVHERFhBdW.png https://images.plurk.com/U1pV48RhhtRjlP3ZOHCar.png 看久了覺得電子花車還有黑夜當底板,滿好看的(?
Wanderlust
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
《專訪》活動主視覺設計 廖小子|臺北最HIGH新年城2023跨年活動
還有也想說一下這次的設計團隊是廖小子的小子藝術製作有限公司
如果說他之前幫Leo王、拍謝少年跟大溪大禧製作時沒被打成華國美學(甚至還被稱為台味設計師),那這次被打的原因是什麼……因為市長換任底下加上的單位文字嗎
講真設計風格根本沒變多少?(不過喜不喜歡見仁見智就是了,本來每個人的審美就不一樣
Rabi🐳
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息 : https://images.plurk.com/1D7FSsZNOhFbIquqlmIxl5.png https://images.plurk.com/4bllRlyQsumQol12XEErTm.png https://images.plurk.com/23DIjCIAOMM87bLnWXDt5E.png 看了設計師粉專上的其他作品,台北市政府是得罪設計師了吧wwwww https://images.plurk.com/6G3IVNcoYsrLxvvc4IEbjJ.png
Rabi🐳
還是台北市政府得罪設計師後又得罪網頁廠商ww???
哎里。荒野行動中
誒,真的耶,應該是得罪人了吧 XDD

不然怎麼沒調顏色就直接硬上?!
貓婷♦️雜匯貓鍋
我覺得光是同樣的設計,出於同樣的設計師,光是排版不同的這兩張圖都可以有美醜的分別了,網頁和海報被罵慘也是很正常的吧
https://images.plurk.com/46fddV2xfKBxB4GCZfiC07.png https://images.plurk.com/7KeJpvvap5LqmJqERwEjxX.jpg
醜的東西就是醜,會被罵就是會被罵,真的不需要牽拖其他因素
貓婷♦️雜匯貓鍋
Rabi🐳 : 我投得罪網頁廠商一票wwww
哎里。荒野行動中
如果是因為各種原因變成用腳做網頁...那也...好吧...(攤手
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
所以還是看案主,不是都推給名設計師
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
Rabi🐳 : 我猜是得罪前端網頁設計公司了(。)
Rabi🐳
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息 : 我也覺得得罪網頁設計公司了
Rabi🐳
還要看契約內容就是了
Rabi🐳
https://images.plurk.com/6M8SHqZhRZM1q8VTFpobDR.jpg 這個頁面我真的不行,眼睛好痛
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
排版那個
不是把好吃的都放在同一個碗裡就會更好吃...
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
台灣的接受是一邊吃一邊嫌吧
漂流葉 (◉ ∇ ◉)
還好啦當初葫蘆猴出來也罵到臭頭,結果實際放出來燈光一上大家又可以了,雖然目前看網路放出來的成品真心覺得很醜,也許有些東西就是要實際放出來才知道,保留一點等看到實體再決定要不要加強火力罵XD
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
今敏是要動腦,色彩美學繽紛了點,但不是不好的那種
鏡‧月影醬子說
大溪大囍跟維大力的好多了........台北市政府得最廠商一票
🕊️靜靜🕊️
噗首那張下半部分,設計師有說話ㄌ
https://images.plurk.com/4MLBSSHeafhgYhmqhRYesV.png
🕊️靜靜🕊️
貓婷♦️雜匯貓鍋
作品被擅自改圖好可憐
㊣朵X2
看小深藍FB內的留言,有人把原圖貼出來了 https://images.plurk.com/56j8y0XuGUXeFNm8fBEnj.png 的確比噗首好看太多
KK§不追星會停經
原圖是有好看一點,但是我實在也不覺得好看,只是沒那麼慘而已。我真的老了。
Finochio🍀
原圖的平衡比較好欸,果然還是需要專業
漂流葉 (◉ ∇ ◉)
KK§不追星會停經 : 你可能只是不喜歡這種螢光色調的因素,但是以設計來講上圖跟原圖專業度差異非常大,上圖文字排版都醜到破表,圖案元素大小比例全部一致,編排方式很呆版田字,原圖你可以看到他有分三一比例,圖案也有錯位節奏,平衡上遠遠高過上圖,如果色調換一種你習慣的大概就能分辨出來。
KK§不追星會停經
漂流葉 (◉ ∇ ◉) : 剛剛上面有人貼出的這張圖也是有螢光色,但是我就不會覺得難看,甚至我還蠻喜歡的。
的確原圖有比噗首的圖來的好,但也是相比比較好,我還是不會覺得好看,所有配色都很搶眼,有種彼此競爭快擠爆畫面的fu。
不過美感很主觀,或許這真的是新一代審美,我沒跟上而已。

https://images.plurk.com/1TYLuHNMxgLczn8F4ikWSS.png
哇係好命人
https://images.plurk.com/48kFuvCfKEUjqgvOhMKZ5k.jpg 刊在這期台北畫刊封底,其實還行啊
漂流葉 (◉ ∇ ◉)
KK§不追星會停經 : 大概全螢光的關係,你貼的這張重色調襯底螢光是重點點綴比例上沒有那麼多,我也不清楚現在主流審美,也許是配合燈箱設計關係,總之喜好隨個人,我也不喜歡這種螢光滿版的設計,單純是以排版來講上圖跟原圖還是有差。
哎里。荒野行動中
編排/排版是很注重細節、很講究眉角的工作...我想大家一直在叫的「華國美學」復辟,其實就是怕這種不尊重專業的態度,把人家原圖拿去亂改,出來的成品變成呆板又無色彩平衡,結果原設計師還得背上這一鍋。
milksing
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
「華國美學」都是這樣啊~
拿現有的來亂套,
然後修改一下,就變成自己的東西~
就像他們的邏輯一樣,
拿現有的邏輯來亂套,
然後修改一下,就變成他們詭辯的工具~
很多華國人都喜歡這種模式,因為省時省力省成本,不用花太多腦筋去思考,然後就可以把人唬得一愣一愣,讓人買單~
如果出事就全部推給設計師,都是別人的錯,
中間經手的,被半路加料的,
一堆加油添醋跟自作主張的都沒事,
這種模式一直沒變過啊~
げっ°Д゚)っ)゚Д゚ヒ)
原圖的顏色比較飽滿、解析度比較高,也比較好看耶,雖然我還是覺得太擠了,分開比較好看。
還是說設計師就是想呈現台北很擁擠的那種氣質
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
LKF
https://images.plurk.com/SPoFXChUuVdVY2wJIkdzd.jpg 感覺都是用色大膽但就不知道差別在哪裡
YF睡不飽
審美本來就是主觀的,覺得醜還要被教訓美學教育不夠哦,這種設計風格本來就很吃電波,要教訓人還是免了
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
審美是主觀的
審美審出名號,那就需要再看了
貓婷♦️雜匯貓鍋
哇係好命人 : 印出來的色差反而讓我覺得更不行了...底下圖案的藍色區域都已經跟背景融合在一起了。就像上面噗友有提到的特殊印刷色以及一般印刷的CMYK,看起來畫刊的是一般印刷,所以顏色跟網站上有嚴重色差
frida227
60年代魔幻風格
貓婷♦️雜匯貓鍋
https://images.plurk.com/1d6mhk93ltAlm9QfwA3Vx9.jpg 噗友一說才想到追追追mv就這個風格欸
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息
why : 嘿啊有喔,有不只一種版本
明信片版的話是銀墨底+透明片印刷,畫刊版的話是CMYK+特色
不過我不確定實際上拿到的會是哪個版本大宗……?
why
風平浪鏡★貓貓蟲奄奄一息 : 哦哦哦!! 謝謝解答,滿想看看實品的!!
奇摩子
好像嗑藥一樣 哈哈哈哈哈哈
Ἐσκός@貓咪大戰車
人家好心出來解釋為什麼一直有人要說教訓美學教育不夠啊?
YF睡不飽
一般民眾看到的觀感就是這樣,還要長篇大論解釋順便數落一下民眾不懂,不是教訓是什麼?
阿黑XDrz
開頭也沒人在靠北設計師,就只是講網頁呈現不好看,然後反駁就說這是時下流行,沒有去了解而批評就是不尊重設計師,這種回覆還能有什麼感覺
盛夏
大家在靠北網頁難看,卻有人拿設計師出來坦,而且還是拿燈箱紙本在坦,這種大案件一定會有很多經手廠商,粉絲不用這麼急著跳出來護航要大家全肯定,不如先搞清楚是在哪個環節爛掉,讓大家精準攻擊,不管是Anti-Design還是Acid Graphics都很吃基本功,跟風卻應付不來的單位一大堆,不如教訓那些單位想弄瞎民眾美感。
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
人家好心解釋當作被教訓,不受教最大
記得要求討論不能發散、要標注引用來源,也不是台灣文化
盛夏
乾脆說嫌醜的都1450比較台灣文化
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
台灣文化是沒在跟你分很仔細哪裡人的,只有好吃和普通,很難吃會自己知道該怎麼辦
沃夫☆:你是成熟的甲由了嗎
aleonayagami: 可以先從和普通的學開始,我也是很多人家的御用廚師在哪都不知道的
貓婷♦️雜匯貓鍋
Ἐσκός@貓咪大戰車 : 因為留言原文就直接說「台灣的視覺教育有缺失到這樣嗎」,被認為他在說覺得醜的是美學教育不夠很正常吧
Ἐσκός@貓咪大戰車
真的耶,我剛好看下來沒看到那句,那我沒意見了
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
什麼叫「華國美學」?
這種就叫「華國美學」~
亂套
什麼都拿來亂套
然後就容易亂了套
https://images.plurk.com/2KdOnZzAP8IIPkBWzaxVEy.jpg
[問卦] 中國網友齊吐槽兔年郵票太醜
https://i.imgur.com/8qrHdLb.jpg
載入新的回覆