我覺得名嘴要打張善政三年5700多萬的研究計畫，最好還是和學界交換一下意見，很多眉角要抓對。只抓住顯然荒謬的 final report 未必是死穴， 因為這種結案報告可能很簡單，也可能把它弄成主要研究結果，倒不能依此就一定能一刀斃命，主要還是要看這個計畫的objectives (不管是原始還是變更)完成多少，而且既是「研究」計畫，不是包工，倒也不一定就有成果，但也不能寫一句 no can do 就能交差，必定有一連串的研究成果來解釋原計畫無法達成的原因，還是有學術價值。
以這金額，若考慮通膨與在美國幾乎一倍的人事費用與學校抽頭 40%~50%，這約等於是研究大學500萬美金的大案子(學校會寫號外那種)，依不同科別，至少也能產出10~20篇的期刊論文 (若是實用的 IT 運用，那就更好 crank out 一堆論文)。簡單講，成果報告大量抄襲被抓只是個施力點來掀開更多事，張善政到底在搞什麼鬼目前還不知道，但若由這種品質的成果報告來看，幾乎可確定整個計畫一定烏魯木齊。質問者要抓到重點，
林智堅 林志堅 抄襲 論文 陳明通 台大 中華大學
還有小智也還沒去申訴非堅不投
無堅郊遊
上一串的桃園媽媽是 李柏瑟
一天內租好位置 做好廣告布條真的厲害
幫噗主QQ
原本以為11串可以撐到教育部的說支線現在說5000萬很多，但我更想知道數位發展部的211億到底要花去哪裡甚至可以配合 跟 月月鳥 一起到教育部造勢 三角鐵一起說 跟小智一起戰清白!!!!
更可以收到悲憤挺小智的功效
小智一定會提出訴願書的 只是時機未到而已
誰才是惡人先告狀啦齁
而且宏碁也澄清該計劃本身是彙整
要說張善政在這件計畫上抄襲？不會哪裡怪怪的嗎？
為什麼正常人類的有用時間就要被這種無意義的內鬥消耗呢。
黨把有益人民的正事放著不做，還要阻止其他人做對的有益的事，並且指責其他人做的是壞事，這種現象已經多少年了？
如果是給宏碁不是給張個人，那那個看板是不是也能告了？
報告還不是他寫的
要看他們分工怎麼做
宏碁也是利害關係人
這一串發展到這裡越來越好笑了
張善政
13分鐘 ·
永遠感念我的老東家 宏碁Acer
綠營請衝著我來 別傷害本土企業
最近，大家關注我在宏碁電腦任職時做了什麼？正是那段時光，使我與美麗的桃園結緣，同時也是我人生中壓力最大、最辛苦的一段時間，但辛苦過去，我認為我對得起我的老東家，另一個台灣之光Acer！
我也以為是asus
還有我的快樂泉源起底的速度真快啊
那他們有要叫農委會查她瀆職嗎（喂）
他們口口聲聲台灣是中國的，可是淘寶不含運，國際比賽對上了也一定幫中國加油，心裡分明清楚我們不同。
民進黨部分支持者也是，口口聲聲林智堅沒抄襲被冤枉，結果拼命找別人抄襲的可能性想大家一起都有抄襲，心裡分明是清楚林智堅就是個抄襲仔吧。
居然沒有告他抄襲所以搶快應該是必然的
所以說黨和網軍讓應該做正事的人都把精力時間耗費在無意義的地方真的是......但網軍對黨的敵人通常都是有罪推論（捏鼻
不過如果是彙整資料這種報告，沒給出處都是原創，不給出處反而吃虧，顯得自己自說自話沒有佐證沒有資料。
我個人比較傾向他是有給的，不然彙整資料的案子做成原創⋯⋯那才白癡吧。
政府研究資訊系統 GRB
政府研究資訊系統 GRB
政府研究資訊系統 GRB
因為引用出處太多了反而不小心漏掉幾個的問題吧
昨天張善政道歉的部分感覺也是這個
全部都抄余正煌跟竹科報告，那當然一開始很容易去指控林志堅抄襲。
但張善政這個還有得看，因為這一堆東西真抄下來，搞不好就那幾段的話，還能變成一個通順的文章就不好講了。
但一切都還要看農委會
棒球場好不容易沒人討論了
我們跟離島是在內戰狀態嗎？我們有整天要武統離島嗎？
我懶得跟你說了天才耶，之後就不回應你了。
研究計畫的話應該還是公司負責人作為代表.....
--
慘了慘了，看來張一定要退選了。
宏碁有沒有收到5700萬，有。
5700萬進到宏碁帳戶後，就跟宏碁的錢混同了。
所以宏碁所有的錢都被這5700萬汙染了。
不管是之前進來還是之後進來。即使吐回5700萬也沒用。
然後張只要從宏碁領到一塊錢，就等於領到5700萬的一部分。
除非宏碁能證明這筆錢是乾淨的。否則，張就退選吧!!
宏碁現在用的錢，也是這5700萬的一部分。永遠也洗不乾淨了。
Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進
看來宏碁上上下下有領薪水的都有問題了
當初小智事件沒多久就有人去台大跟中華檢舉，張善政這事連農委會告宏碁都還沒有，一直追張的責任也很妙。
唉當初如果取名綜藝這個禮拜六最好笑大概兩串就沒了綜藝大集合一定長壽的呀還說陳智堅都退選了 這邊還可以洗到第12串
我也好想知道為什麼會開到12串wwww大概是因為林智堅沒有承認抄襲吧
農委會都說還要找張問問看
光頭也說要調資料
桃園組先亂咬都夠他們煩了 現在蔻蔻還把風吹大
讓其他人不要再爆走下去結果還要繼續鬧
結果昨天爆這件事，馬上發文張善政抄襲、貪污
笑笑直接刪好友
DPPER很喜歡用高道德來指責別黨，又喜歡往別人身上丟泥巴再號召大家指責那個人，每次選舉戰都這樣^^
最好把5736萬全部吐出來喔
回顧一下張善政之前是什麼態度
罪名太逗了就是
林智堅論文也是這樣走，不然咧？
不管林智堅還是張善政啦，要是主管機關都受理並判定，且判決不符林或張期待，那就上訴啊
為什麼你的留言有聲音原來是在做這個XD
陳麗玲說，2006年至2008年桃園縣長是朱立倫，她擔任農業發展局長3年。2007年農業局收到農委會的指示開始推動農業科技化，她在縣政府的簡報裡，把農業科技化作為推動的項目之一，包括指導各農會如何製作生產履歷，如何E化和上傳，這些都有說明會與成果驗證；消費者買包米，如何透過QR CODE掃描就可以知道說這包米是誰種的，在什麼地方，通過什麼樣的方式栽種，何時施藥、施肥、採收，也就是所謂從農田到餐桌生產履歷可溯源的系統。
。他其實可以提告吧？（包含那個桃園地方媽媽）不然任人這樣抹黑
應該說，最好遞狀後再說
恭喜小堅堅開啟了大論文查緝時代！
所以我們可以期待台北大學怎麼公告嗎？
噗主你可能要有開到20串的心理準備了全球化與海港城市的空間層級治理-以基隆為例