🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
@cain55452
Tue, Aug 30, 2022 11:19 AM
5
3
當時農委會承辦人員是否也有瀆職？
五千七百萬不是小數目！
檢調單位應徹查！
分享潘建志醫師臉書
鏡週刊報導張善政2007-2009年擔任計畫主持人，向農委會申請經費的研究報告涉嫌抄襲，事証明確，複製貼上大量文字抄襲嚴重，侵害許多作者的著作權。依照農委會規定的勞務採購契約書-科技計畫相關條文第15條
，#農委會應向張善政要求賠償，追討經費五千萬元。而張善政基於誠信原則，也應退出桃園市長選舉。
林智堅只是個人碩論抄襲都退選，張善政承接政府高額預算，卻以大量抄襲文字結案替代勞務，違反政府採購法，有如貪污，對國家發展的傷害百倍於林智堅。國民黨不該雙標，請撤銷張善政的提名。
潘醫生臉書：
Facebook
yanting_xie
@yanting_xie
Tue, Aug 30, 2022 11:34 AM
問題是乙方不是張善政，而且阿扁雖然下台但農委會的公務員還是同一批，打這個真的會出事
眼角煙火
@eriel
Tue, Aug 30, 2022 11:39 AM
我認為農委會問題比較大
pfge
@pfge
Tue, Aug 30, 2022 11:01 PM
張善政是計畫主持人，最好告不到
載入新的回覆
五千七百萬不是小數目！
檢調單位應徹查！
分享潘建志醫師臉書
鏡週刊報導張善政2007-2009年擔任計畫主持人，向農委會申請經費的研究報告涉嫌抄襲，事証明確，複製貼上大量文字抄襲嚴重，侵害許多作者的著作權。依照農委會規定的勞務採購契約書-科技計畫相關條文第15條
林智堅只是個人碩論抄襲都退選，張善政承接政府高額預算，卻以大量抄襲文字結案替代勞務，違反政府採購法，有如貪污，對國家發展的傷害百倍於林智堅。國民黨不該雙標，請撤銷張善政的提名。
潘醫生臉書：