p/oxute5

「我想桃園的鄉親眼睛都是雪亮的，對手企圖想要製造假的議題，製造內部的矛盾，不過這個不會得逞。」林智堅說，外傳民進黨內現在有「換堅」的聲音

，但昨天他和鄭文燦市長就近期的幾個議題向蔡總統報告，總統認為在論文這件事情，應該用證據來持續向社會大眾說明，我想人選的調整是國民黨製造的假的議題。他自喻就像是籃球賽事的得分選手，往往會是被對手嚴加防守，甚至成為架拐子的對象，就是希望這個得分選手能夠受傷下場。

---
看來是定調換堅是對手的手段，不知道今天會如何

caviar6867

Sat, Jul 30, 2022 3:26 AM

fox9188: 做事的人

camel5358

Sat, Jul 30, 2022 3:26 AM

cow2081: 我還在等阿通師的笑話，林志堅只是前菜

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 3:26 AM

林健正提到，任何委託研究計畫的成果，除非另有約定，通常研究人員可以據以發表研討會論文、期刊論文，並寫成學位論文的一部分。至於委託研究計畫的智慧財之歸屬，美國國會1980年通過拜杜法案（Bayh-Dole Act）以後，大學、中小企業等與聯邦機構締約，執行聯邦政府資助的研發計畫後仍能保有其研究成果之專利。

好奇林健正教授是不是在合約出來前才這樣說
因為合約寫的很明確了，很難想像林教授會無視合約

king2738

Sat, Jul 30, 2022 3:26 AM

taurus4210

Sat, Jul 30, 2022 3:27 AM

cow2081: 我的老師一個人同時指導二三十個，不過缺點是他很少理我
就算有指導品質也很差

cow2081

說

Sat, Jul 30, 2022 3:27 AM

taurus4210:

dove4166

Sat, Jul 30, 2022 3:27 AM

fox9188

Sat, Jul 30, 2022 3:27 AM

caviar6867:
沒有沒有，只是特別去查了下沒特別做甚麼。有看到兩邊婦女部都有努力發聲是好事情

以政黨來說內部的策略或是開會也有很多不能給外人道的，覺得應該是有做事，但怎麼做就不知道了。

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 3:27 AM

melon6530: 他真的想很多耶
得分選手應該不是他，藍營這次（目前）好像沒有分裂打算把桃園拿回去⋯⋯

vodka1581

Sat, Jul 30, 2022 3:28 AM

說到陳明通，陳其邁超安靜的原因之一是不是因為他也有論文是陳明通指導

orange1325

Sat, Jul 30, 2022 3:29 AM

很多教授、高學歷的都蠻安靜的啊

cow2081

說

Sat, Jul 30, 2022 3:29 AM

fox9188: 民進黨那的婦女部哪天在非藍營的女性案件上發聲, 我就相信他們沒問題

camel5358

Sat, Jul 30, 2022 3:29 AM

阿通師底下的所有指導論文都解封應該很好看

caviar6867

Sat, Jul 30, 2022 3:30 AM

聽說過一屆收多一點學生的狀況，都是在碩班
但是實驗室會有博班學長負責帶學弟妹

不過阿通師的狀況還是太多了

vodka1581

Sat, Jul 30, 2022 3:30 AM

~~我相信陳其邁已經了解“為什麼3分鐘能解決的事還要拖堂”的原因了~~

camel4998

Sat, Jul 30, 2022 3:30 AM

好想看論文案往下查，陳明通或其他教授，所有政黨全部查，應該會拉出不少人來，可惜應該不會。

steak8992

Sat, Jul 30, 2022 3:30 AM

同意論文門問題核心就是阿通師

king4062

Sat, Jul 30, 2022 3:31 AM

領ID
還有提醒噗主，噗浪文最多換11行
所以超過8的話可能要考慮把Part 1和最後幾個以外的文都擺下面了(望)

fox9188

Sat, Jul 30, 2022 3:31 AM

cow2081:
現在做事處理方式是有問題啦，但各黨團婦女部都有設置的必要就是

。

coke2745

Sat, Jul 30, 2022 3:31 AM

steak8992: 想看阿通師底下論文全解封

caviar9354

Sat, Jul 30, 2022 3:32 AM

婦女團體很重要，但如果變成政黨工具就不好了，還是希望他們也可以為不同政黨發聲

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 3:32 AM

vodka1581: ~~我相信陳其邁已經了解“為什麼3分鐘能解決的事還要拖堂”的原因了~~

orange1325

Sat, Jul 30, 2022 3:32 AM

聽說已經有50本被調走了…… 昨天好像新聞面對面的名嘴在講

真假我就不知了

cow2081

說

Sat, Jul 30, 2022 3:32 AM

台大可能嗎？台大欸？還是說50本不算認真？

orange1325

Sat, Jul 30, 2022 3:33 AM

要到國圖查我上碩博論文網看只看到他一堆選舉分析的論文……

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 3:33 AM

看到有人說「以林智堅的論文門來說，林的學位論文就是依照台灣學術界慣例做出來的。反而是余正煌有抄襲的嫌疑。如果林智堅的論文算是抄襲(抄襲自己是第一作者的竹科報告?)...
那麼30年來台灣菸酒生們的學位論文就要全部打掉重練了。」

可是我記得竹科那個案子他不是第一作者是發問卷的？我有記錯嗎

orange1325

Sat, Jul 30, 2022 3:33 AM

cow2081: 這我不知道…

vodka1581

Sat, Jul 30, 2022 3:35 AM

比較希望能開放電子全文閱讀和檢索內容，只開放紙本真的不方便比對

caviar6867

Sat, Jul 30, 2022 3:36 AM

黨基本上還是為了執政，要裡面的組織完全中立很難
各黨都有婦女部、或小黨要至少有公職像王婉諭這樣懂這一塊
這樣比較可能達成集合起來的聲音比較中立

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 3:36 AM

剛剛看到有人說想進來看笑話（？

余正煌轟「論文抄襲就是抄襲」林智堅回擊：好心被雷親 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞...

今天凌晨新竹雷聲陣陣，ptt上一堆人喊叫你不要亂cue雷神厚

caviar6867

Sat, Jul 30, 2022 3:37 AM

雷神：我這不就來了嘛

orange1325

Sat, Jul 30, 2022 3:37 AM

ptt現在維修我之後看看是不是真的

camel5358

Sat, Jul 30, 2022 3:38 AM

Sat, Jul 30, 2022 3:39 AM

mousse6014: 政客的嘴騙神的鬼

orange1325

Sat, Jul 30, 2022 3:38 AM

他該不會是業力引爆吧？

vodka1581

Sat, Jul 30, 2022 3:38 AM

mousse6014:
沒記錯
而且後來爆出英文版連林智堅的名字都沒有

fox9188

Sat, Jul 30, 2022 3:38 AM

caviar9354:
這個太難了，畢竟經費要跟黨中央請錢，除非他們自己有錢自己變成獨立組織去發聲，不然很容易一舉ㄧ動被大力檢視說是黨的動作。
但是個很好的理想，也希望他們有點能夠有類似的活動舉辦

caviar6867

Sat, Jul 30, 2022 3:39 AM

fox9188: 嘴砲很美，希望相隨

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 3:39 AM

雷神趕到現場的速度超快

melon6530

Sat, Jul 30, 2022 3:39 AM

基本上論文指導教授是陳明通的都很有問題

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 3:39 AM

vodka1581: 對啊！

kimchi956

說

Sat, Jul 30, 2022 3:40 AM

碩博士加值系統打陳明通，我還以為是量產套路網路小說

taurus4210

Sat, Jul 30, 2022 3:40 AM

Facebook

[ 2022-07-18 ]
針對林智堅論文抄襲審閱，民進黨立委鄭運鵬強調，中華大學國民黨背景很深，台大也是，之前校長選舉一段時間。然後，「他們的所長已經都在美國放話了」。
[ 2022-07-19~28 ]
即將接任台大國發所所長的劉靜怡教授發文，表示：
- 到底是哪個神智不清者，說台大國發所的「所長」在「美國」「放話」？可以針對以上三個括號充分舉證說明嗎？

taurus4210

Sat, Jul 30, 2022 3:40 AM

- 家人、一大堆的朋友都已經傳來新聞和影片，問我鄭運鵬說我在美國放話。
- 現任所長三年沒出國，而我近期在歐洲執行研究計畫，連AIT都知道，到底在說誰放話？
- 高官顯要，專門當假新聞製造機，沈伯洋你要不要評論一下呢？
- 我既不是審委會委員，也未曾在陳明通指導200本論文任一本簽過名，也無學位授予權力。
- 自己製造的危機自己解決，是天經地義。瞄準一堆無辜受累第三人，使出低劣招數猛攻，無濟於事、越描越黑。

camel5358

Sat, Jul 30, 2022 3:41 AM

主要的核心是陳明通，如果林智堅懂得作人早該排泄自己
現在搞到所有人都抱著一顆大炸彈等死

taurus4210

Sat, Jul 30, 2022 3:41 AM

[ 2022-07-28 ]
一開始劉教授都沒有提到鄭運鵬的名字，一直到7/28晚上九點的發文才完整提及來龍去脈、寫明是鄭運鵬製造假消息。
這篇指名鄭運鵬的文發出一小時後，鄭運鵬隨即私訊劉教授。
鄭運鵬打臉劉教授，強調「我沒有在鄭弘儀先生的節目裡面講到什麼國發所誰在美國的事情，我完全看不懂，是否方便您再查證一下？」

kimchi956

說

Sat, Jul 30, 2022 3:41 AM

國發所看起來就像學校對黨買平安的買辦ㄏ

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 3:42 AM

我又查了王教授的其他說法

自由共和國》林健正／從論文抄襲疑雲談師徒關係 - 自由評論網

主要是說學生雖然掛助理但常常也要負責寫，社科我不熟，但工科這部分這是真的
可是竹科的約就是另外買了著作權也要求不能行使著作人格權了啊老師⋯⋯要用就是要申請+引用。

caviar9354

Sat, Jul 30, 2022 3:42 AM

PTT剛好在維修
鄉民們剛好可以冷靜
~~雖然鄉民們已經受不了~~

yogurt292

Sat, Jul 30, 2022 3:42 AM

第五串了耶

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 3:43 AM

劉教授好帥

ham9756

Sat, Jul 30, 2022 3:43 AM

轉生一天一串太威了

vodka1581

Sat, Jul 30, 2022 3:43 AM

caviar9354:
冷靜的蓄力等爆發嗎

orange1325

Sat, Jul 30, 2022 3:45 AM

還不是因為護航太扯… 搞到ptt稍微理性的藍綠白都火大了能弄成這樣也蠻厲害的

camel5358

Sat, Jul 30, 2022 3:46 AM

frog1838: 這是民進黨黨國側翼努力一個多月的笑點

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 3:46 AM

taurus4210: 鄭運鵬這段真的不行耶⋯⋯真的失望

melon6530

Sat, Jul 30, 2022 3:47 AM

frog1838: 中華大學和民進黨關係也不淺

林智堅論文抄襲風波》賴香伶爆：中華大學董事長就是「民進黨發言人」-風傳媒

然後中華大學也要查，結果系主任和董事長就都突然離職了

審查有害身心？林智堅論文審議召集人請辭中華大學：健康因素

中華大學工管系主任突請辭李妍慧：根本不認識他 | 政治 | Newtalk新聞

vodka1581

Sat, Jul 30, 2022 3:48 AM

mousse6014:
推問題重重的數位中立法時就明顯覺得他不行了

yogurt292

Sat, Jul 30, 2022 3:48 AM

mousse6014: 我是覺得民進黨這價值觀能待得下去的都不用期待XD

fish3864

Sat, Jul 30, 2022 3:51 AM

領id

vodka1581

Sat, Jul 30, 2022 3:52 AM

題外，好奇代表2022的一個字是什麼？
5月、6月的類火車和類石斑後，以為“類”作為代表跑不掉
現在覺得“抄”上榜的可能性也非常高

king4062

Sat, Jul 30, 2022 3:52 AM

frog1838: 說起來王浩宇已經跳去檢舉高嘉瑜要DPP把她開除黨籍了

king4062

Sat, Jul 30, 2022 3:52 AM

vodka1581: 抄、類、石
看你覺得哪個比較有機會XD

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 3:53 AM

king4062: 王浩宇真的很蚌蚌

plum1084

Sat, Jul 30, 2022 3:54 AM

類抄襲類引用我覺得還是‘’類‘’好

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 3:54 AM

看多了他的事蹟，真會覺得他被罷免一點都不冤。

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 3:55 AM

plum1084: 不是抄襲，是類引用。

vodka1581

Sat, Jul 30, 2022 3:56 AM

plum1084: loquat5000:
有道理

giant944

Sat, Jul 30, 2022 3:58 AM

類碩士

lord8237

Sat, Jul 30, 2022 4:00 AM

https://images.plurk.com/1O4Nla9MjjY0LPVLHcjpza.jpg

steak8992

Sat, Jul 30, 2022 4:02 AM

https://images.plurk.com/7s3kRilQCIV43VoDAVxeh.jpg

https://images.plurk.com/7mCqhgLYECqZp7GVORvBQZ.jpg

看了林那份拿去公證的論文架構草稿，主要爭議點的錯字（多明尼克肯、准碩士）跟沒引註其他學者都是那時候就有了
所以越看越像是阿通師叫助理寫再拿給林（的助理），同一份架構也給了余，你懂的⋯
然後林之後可能再回去看余寫好的版本來補一補（？）

PS雖然封面寫105年3月，但我不確定這份公證對證明時序有沒有任何效力？有懂的人可以幫解答嗎？

lord8237

Sat, Jul 30, 2022 4:02 AM

ಠ_ಠ - 所以你才會只能待在陽交大啊，不然今天就是你在審委會處理這件事了前面才有人說不同院系的寫論文...

@lemondemon - 台灣教授這麼多，終於有一個出來說明台灣研究生學位論文這一塊的慣例了 #陽明交...

taurus4210

Sat, Jul 30, 2022 4:02 AM

mousse6014: 從十一寇逃出生天之後總是要對朝廷高度效忠才不會又被寇了

pita3659

Sat, Jul 30, 2022 4:03 AM

那個檸檬惡魔是專程出來黑火影的吧

beer8472

Sat, Jul 30, 2022 4:05 AM

雖然我也很反感他上次寵物用藥的無知發言
不過高嘉瑜真的是有夠衰欸

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 4:08 AM

vodka1581: 我承認我沒看那件事

yogurt292: 我到這次才真的完全無法接受⋯⋯這次不出聲抗議的在我心中都黑了
他們是要為民喉舌的，不是一般人，居然安靜看著黨這樣對待學術

caviar9354

Sat, Jul 30, 2022 4:09 AM

pita3659: ~~護額上是油，也就是油忍，忍術是提油放火，炎上之意味~~

steak8992

Sat, Jul 30, 2022 4:13 AM

beer8472: 高應該算是賴系，但她前男友（兩人工作上還是走很近）又是被新潮流黑掉的人，在黨內變成邊緣沙包不意外

cod1151

Sat, Jul 30, 2022 4:13 AM

cod1151

Sat, Jul 30, 2022 4:14 AM

賴清德的派系再不出來 2024就不用選了

lord8237

Sat, Jul 30, 2022 4:16 AM

現在有一個說法是賴系不買單
怕小堅堅的雙主菜影響到2024

orange1325

Sat, Jul 30, 2022 4:17 AM

lord8237: 要我也不買

我現在是副總統低調點正常的

lord8237

Sat, Jul 30, 2022 4:18 AM

現在高被黨內痛罵縮了
另一種角度就是那天那場密會摸頭成功
總之看看賴系的動向會很有趣喔

steak8992

Sat, Jul 30, 2022 4:21 AM

lord8237: 看林俊憲上節目的講法是有這個感覺
他只說架構像但研究對象不同很難說林是抄襲，但沒跟著反咬余~~一方面大概也因為他也是阿通師的學生怕被波及吧~~

witch4175

Sat, Jul 30, 2022 4:22 AM

霍爾 on Twitter

https://images.plurk.com/52O28M2t8dnxcWLS2aIma8.png

靠北這超好笑www 林智堅研究的對象不是蔡仁堅嗎，學術上抄襲就是抄襲吼

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 4:24 AM

cod1151: lord8237: 我覺得剛好相反，賴系此時惦惦正是韜光養晦，好在2024把所有責任都推給蔡EE和新潮流。

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 4:27 AM

witch4175: 林智堅繼續說明，在研究對象也有所不同，余正煌的研究對象是林智堅2014勝選的原因，但林智堅的研究對象主要是當年的「槓桿者」蔡仁堅。

他是否沒看到（

lord8237

Sat, Jul 30, 2022 4:32 AM

loquat5000: 小堅堅雙主菜外溢到中間選民對DPP不爽
那即使2024他能出線也很難選贏
~~本來是躺著可以上的~~
加上下一任總統簡直地獄缺
能源通膨勞保都快爆了

orange1325

Sat, Jul 30, 2022 4:32 AM

Facebook

他放東西了

orange1325

Sat, Jul 30, 2022 4:32 AM

大家慢慢看

mule7329

Sat, Jul 30, 2022 4:37 AM

Sat, Jul 30, 2022 4:38 AM

他還在研究計畫

要也是論文各版的信件紀錄吧（？？？

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 4:39 AM

是我的問題嗎
他的2016年2月1的檔案
我點進去只看到

https://images.plurk.com/5HXZ7EOEk1yO4JDAZ9qjEm.png

六月？

muffin5395

Sat, Jul 30, 2022 4:41 AM

@EE2012 - 余姓調查員人格破產無能忘恩負義背信棄義欺騙社會

camel4998

Sat, Jul 30, 2022 4:41 AM

論述很官方說法，給台大學倫附件，我粗略看，就是寫時間，有交代為什麼內容類似的原因嗎

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 4:43 AM

然後2015的12月點進去

https://images.plurk.com/4EXHi3fBJah31Qpuz9JDQU.png

這篇沒什麼可以看的
倒是他附件二跟附件三的字數差距超大。然後只差了三個月，看起來三個月寫這麼多可能是國發所的常態吧。

cod1151

Sat, Jul 30, 2022 4:45 AM

mousse6014: 他附件二完全沒有任何意義

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 4:46 AM

cod1151: 那附件四呢？

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 4:47 AM

cod1151: 真的

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 4:47 AM

我覺得很怪，阿堅2016年5月24日才提報研究計畫的口試，但小余的論文可是2016年7月就已經提報審查了。

burger8215

Sat, Jul 30, 2022 4:48 AM

繼續吃瓜

fox9188

Sat, Jul 30, 2022 4:48 AM

那等小余的整個資料放上來不就知道了

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 4:49 AM

一般狀況下5月提交研究計畫，最快也是衝次年寒假的口試與畢業流程，通常是第二年的暑假才能畢業。

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 4:50 AM

所以小余能趕在2016的7月畢業，他的研究計畫絕對比阿堅更早提交審查。

taurus4210

Sat, Jul 30, 2022 4:51 AM

碩士要提研究計畫嗎？我有點忘了

cod1151

Sat, Jul 30, 2022 4:51 AM

抱歉非法科
有人可以科普一下公證到底能幹嘛嗎?他一直強調

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 4:51 AM

其實附件四這個我也很不懂
看時間是0201，可是陳明通回信時間是0201當天凌晨一點，也就是這個檔案應該是陳明通改好的，才會改成0201
然後林智堅放上來早於0201的論文版本，其實沒什麼內容⋯⋯

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 4:52 AM

阿堅的論文也確實是相距自己提報計畫隔了半年、衝次年寒假的口試。

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 4:52 AM

看不出來放這個能證明什麼⋯⋯會被台大洗臉吧。

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 4:52 AM

taurus4210: 要，只不過不一定會口試，看各系所規定。

mule7329

Sat, Jul 30, 2022 4:52 AM

taurus4210: 工科我有但不知其他系怎樣

cod1151

Sat, Jul 30, 2022 4:53 AM

Sat, Jul 30, 2022 4:55 AM

陳明通的附件六的聲明就是在講余抄襲林啊
他講前面幾張尤其是實驗設計給余參考

所以陳明通這樣的講話就是認定余抄林啊

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 4:53 AM

提報研究計畫與論文題目是很重要的，因為教授們會審查你的題目有沒有跟其他人重複。

fox9188

Sat, Jul 30, 2022 4:55 AM

cod1151:
非法科，猜是要在台大判決前先公證承上自己的資料？

公證法-全國法規資料庫

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 4:55 AM

cod1151: 對，所以這個問題就很好笑。假設阿堅的論文題目提報得比小余早，那小余的研究計畫備案時阿通師一定會知道，那他出於指導教授的責任，他必須去找小余的指導叫小余換題目。

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 4:56 AM

然而阿通師沒有叫小余換題目。

burger8215

Sat, Jul 30, 2022 4:56 AM

本研究所的研究計劃其實就是論文的前三章+預計進度表，跟提口試至少要差一學期
等於說這學期提計畫，最早下學期才能提口試
不過我就不知道其它研究所如何了

cod1151

Sat, Jul 30, 2022 4:58 AM

他們想問的問題、題目沒有一樣吧探討的對象不同啊
-------
我現在只是單純想說寫字一樣就是有人抄誰不會有別
而陳明通這樣講的意思就是余抄林

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 4:58 AM

burger8215: 看規定，我母校沒要求到前三章，但是第一章的緒論要寫完。

kiwi3452

Sat, Jul 30, 2022 4:59 AM

cod1151: 他的公證只是來混淆視聽啦，公證也只能證明「這份文件確實存在」，而不是「這份文件內容是真的」

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 5:00 AM

cod1151: 阿通師這樣講其實會把責任拉到自己身上喔，因為他明知小余抄襲卻沒在他離校前阻止。

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 5:01 AM

而且按照提報研究計畫到論文完成畢業至少隔一學期的慣例，小余的研究計畫應該是2016的寒假前提交的，阿通師一定看過。

fox9188

Sat, Jul 30, 2022 5:01 AM

cod1151: 反正不管怎樣都會有責任，還不如摘一個出去給別人背鍋

等台大審判吧，這樣很明顯陳明通因為某些關係要站小智了

pamelo719

Sat, Jul 30, 2022 5:03 AM

林智堅論文抄襲指控不會成立！學者林健正點出「學術界慣例」 - 政治 - 自由時報電子報

caviar9354

Sat, Jul 30, 2022 5:03 AM

Sat, Jul 30, 2022 9:46 AM

mousse6014: 有可能今天早上才再趕工的文件🤔

https://images.plurk.com/4pgGEJnXhWOCIs2RmqexRe.png

cod1151

Sat, Jul 30, 2022 5:05 AM

我現在才看到陳明通完整聲明(附件五)
他第3頁下面講［去脈絡化］
↑世界級幹話語詞認證

字一樣就是抄　你發現你用詞跟別人一樣　死也要想盡辦法換句話說　贅字冗詞硬塞查生僻字
不然就是文句重組　打散重寫

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 5:06 AM

這就會出現一個問題：
1. 阿通師在2016的寒假前應該就看過小余的論文題目；
2. 按照小智自稱和阿通師的通聯，小智在2月1日已經寫出相當進度的初稿；
3. 所以阿通師在寒假時已經發現小余和小智的研究方向大部分重疊，卻沒有向所辦提出異議？

fox9188

Sat, Jul 30, 2022 5:06 AM

林智堅論文涉抄襲！台大首任社科院長許介鱗發文盼教授們秉學術良知勇敢面對絕不與當權派妥協

cod1151

Sat, Jul 30, 2022 5:06 AM

Sat, Jul 30, 2022 5:07 AM

不然為什麼論文常常讀起來艱澀難懂，因為他馬的就是要避嫌啊顯得自己獨特性跟順便裝有學問，有那麼一回事的那種啊

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 5:07 AM

cod1151: 「去脈絡化」翻譯成白話，就是「撇開事實不談」。

cod1151

Sat, Jul 30, 2022 5:08 AM

wwww

mousse6014

說

Sat, Jul 30, 2022 5:08 AM

caviar9354: 靠

king4062

Sat, Jul 30, 2022 5:09 AM

caviar9354: ~~也不能排除是開了新檔案後複製貼上~~

cod1151

Sat, Jul 30, 2022 5:10 AM

我覺得比較好笑的是他這邊的初稿都還是全名
為什麼陳明通改過後要變成C B A
陳明通改稿改錯也太爛了吧

loquat5000

Sat, Jul 30, 2022 5:11 AM

4. 阿通師在寒假時已經發現小余和小智的研究方向大部分重疊但沒有向所辦提出異議，所以小余的論文題目就完成備案並且接著寫了；
5. 阿通師在知道小余和小智的研究方向大部分重疊、且小余的論文題目已經完成備案之下，並沒有叫小智換題目，而是叫他維持原題並準備提交5月份的研究計畫審查？