@longlongway - ［代孕］ 之前台灣一讀通過「人工生殖法」中國仲介就已經開始揪團，準備之後讓...

使用女性身體作為資源的「產業」就是一定會產生這樣的問題，且往往也不是顧好單一國家內的女性地位與發展機會就能解決，通常只會因為國內相對平等導致消費這類產業的代價高昂，變成轉而剝削其他女性處境更惡劣國家中的女性身體。性工作如此，代理孕母如此。

我想這也是為何即使是范雲之類立場前衛的立委，也不敢主張修法要推進到開放男同配偶婚內的人工生殖。「將主張推到最極端，在倡議過程中和政府與民意磨合退守，取得一個尚可接受的妥協進展」固然是社運團體常用策略，但所謂極端若是已經確定會衝擊必要的人本價值，反而會偏離原先目的。

真假!?

機器狼不想要再繼續開會了汪 (つд⊂)

至於還在主張合法化可以保障從業者的......鴿子封包吧？

（剛還想說是在講某噗友

我也覺得到現在還有人說合法化可以管理跟保障啊XDDDD

U శ ᴥ శ U見噗做鴿式 : 有呢！！！法律有其極限，好嗎？你倒是告訴我怎樣立法有效管理啊

目前草案修法是要開放給不孕症夫妻可做代孕，這部分必須要有相應的配套阻止代孕產業化。

就草案是一回事，但同圈想推的也蓄勢待發了。以為只有這個草案所以其他人在打稻草人的就太天真了

很多事情是一步步來的

修辭中的修辭－性交易合法化的話術 ／依凡斯 – 基進女性之聲

立法院 -《人工生殖法》部分條文修正草案＿法律提案

https://lis.ly.gov.tw/...

目前看來對代孕的修法方向有往非有償交易的方向參考，若有限定孕母國籍，也能多少避免規避國內限制出國購買的狀況。

光這樣基本上都需要在個人意願的部分做再三的確認。

這個修法版本必須非常、非常謹慎。

引述噗友 mattifa 在別噗考量到限制配套無法防止的部分：
「我認為代孕的爭議在於，懷孕風險由孕母本身承擔，不管孕母最終平安與否、傷害多大，委託方就是付錢了事，付多付少的問題而已。而且一旦開放自由買賣，就會出現弱勢者被迫自由買賣的問題。
若是加入必須由親屬代孕的條件，在華人扭曲的傳統家族裡，可以想見全家族強迫較年輕/較弱勢/較難幫自己爭取權益的女性代孕。相較無血緣關係的委託者，實質報酬也許也未必會真正支付給具親戚關係的孕母。」

真的很血實

以後弟弟娶不到老婆，媽媽買卵叫姐姐幫生一個傳宗接代

U శ ᴥ శ U見噗做鴿式 : 有夠地獄。但一定會有

你難道要讓__家斷後嗎
你都幫妳老公家生了兩個為什麼不能幫弟弟生一個
我會幫你坐月子啊

U శ ᴥ శ U見噗做鴿式 : 我覺得沒夫家出來抗議的可能更危險……
例如對因為心理或生理無法外出工作的女兒｢反正你也沒人要，趁還年輕多生幾個換錢｣、｢生習慣了我們也能想辦法幫你留一個養老｣、｢用別人的就不會跟你一樣有病可以放心了｣之類的 雖然這應該算是可以用審核去篩的部分，但是我覺得很難完全堵住執法漏洞……

「唉你家弟弟哥哥娶不到老婆，缺子宮傳香火，你就忍一忍為了家族吧」

「女兒你不肯幫爸爸媽媽生新的弟弟妹妹？是怕搶遺產嗎？但我真的好想要跟你的繼父母有個孩子啊，就容許爸媽這個願望吧」

然後以後的人就會多生女孩子了，因為可以用的子宮多多益善，有更多子宮就有更多雞雞

沒有人權的死人屍體買賣都沒合法化了，為什麼活人的子宮器官買賣可以合法化還是有比較符合人權？

@azuki817 - 我曾經擔任利他性代理孕母，但我現在反對任何代孕 #翻譯 #伴侶盟