搜尋

李琴峰、簡至潔還在避重就輕。沒有人說什麼「你要出跨櫃才能談跨性議題」。是「你不該假冒女性身分護航跨性侵犯女性空間的事件甚至批評擔憂的女性『皆是出自無知與對跨女的偏見』」。由女性身分說出口的份量，和跨女身分完全不同。如果妳是V太，是蔡宜文，那沒關係，你雖是個跨運倀鬼，但你真的能代表某部分的女性。但李不是，所以不能代言，要批評你的言論，就無法不提及你的關鍵身分，這才是檢方和法官都不站在你這邊的理由，就這麼簡單。

盧郁佳專欄︱開放代孕：國有子宮，權貴盛宴 – 思想坦克｜Voicettank「衛福部的立法，就像在酒吧請醉漢喝酒，讓他喝掛了，好偷他的錢包。醉漢就是孕母，錢包就是子宮。草案稱孕母須「經專責機構進行心理及社會狀況評估」，自誇是最嚴格的代孕立法。請問專責機構是誰，有誰是錢買不動？金管也規定銀行理專要做客戶投資風險承受度調查，必須錄音存證，許多人就會關掉錄音，教不懂理財的阿公阿嬤客戶第幾題到第幾題答「是」，才開錄音、照本宣科問答做偽證，挖光客戶棺材本。」這篇很多人轉了，我只請大家在這幾年的經驗下，學會質疑精神醫學在特定業務的表現：在可以擴展客源、維持收益的前提下，以精神健康治療為目標的機構會開始變得不值得信任，甚至可以為此修改判斷有無特定症狀的標準。那麼憑什麼反過來「認定孕母心理健全」的機構就會例外？

來自外交的壓力消失了，民進黨再推跨運，就不能說是為了配合美國囉。

有反對代孕合法化的網友成立了「反代孕遊行討論」社群，週末就會進行第一次線上會議，關注的你就請加入吧，注意禮節並且勿偏題。反代孕遊行討論

2024上半年熱傳謠言TOP5 你也被騙到了嗎❓｜OSINT喔伊細 EP10 feat. @tfctai...

@TWAofficial - 各位夥伴們大家晚安，雖然有點遲了，但重要的消息和資訊終究會來到。英國NHS...感謝優秀的醫界夥伴們支援翻譯與校對，以及夥伴精美的排版技能。如果你周遭有任何醫師對跨運、青春期阻斷劑、荷爾蒙治療性別不安的認知還停留在2018前的正向看法，都可以讓他們看看唷。

日本NHK年度重磅纪录片「追踪中国泄露的文件」日本记者用半年時間，走訪7個國家，找寻577份泄密文件之真...先留著有空看

紀實和虛構之間：李琴峰的「反反跨」小說｜新井一二三／東京！東京！｜獨立評論認真的嗎？這種「我有個朋友，不是我本人」的寫法，卻又處處影射自己，這樣是拆毀自己未來以「侵害隱私」的名義提出性別錯稱訴訟的基礎喔。

關於免術換證政策實際上有誰在推動，幾個事實提供大家思考：一、去年至今年，伴侶盟有其中一系列的多場校園倡議講座，由上一屆的台灣民主基金會贊助（台灣民主基金會由立院多數黨主責）。二、近期免術換證訴訟中，內政部甚至擔任輔助參加人，表達會將免術法制化。三、在近幾年行政院舉辦婦女消岐公約國際審查會議中，性平會所邀請審查的國外專家學者都是免術支持方。四、行政院性平會委託的研究機關世新性別所在110年的免術相關委託研究案中發出設計上有嚴重誘導性疑慮的民意調查問卷，並且該問卷原先僅在跨運社群間轉傳，取樣、問題設計上皆有明顯問題的問卷，在噗友轉發到噗浪上後沒有取得預計誘導的成果，在報告中稱「民眾誤解甚多，問卷結果不予參考」，但該份研究仍成功結案（當然，也許問卷不是標規項目，或有減價驗收，要再確認）。

與其譴責「偏激的隊友」，不如自己好好出來做點事，不要鍵盤支持，去成立組織、去政策會議、公聽會傳達意見，跟「偏激隊友」爭搶話語權，別只會怨人家砸了「你支持的社會運動」招牌。用這種表面的譴責，實際也不過是想迴護「我還是認識這場運動中有和平理性的人，偏激的都是個案，請大家還是要熱情相挺」，問題是這些和平理性的人偏偏不是推動事情運作的人咧。在盲目支持之前，先確認你放任在檯面上代言自己的這些鬼東西是不是真的跟你支持同等的價值吧。

［時事］很多時候，要大眾開始正視一個看似荒誕的議題可能帶來的風險，都需要至少一位的犧牲者。比較慶幸的是，台灣人的高度重視至少是從一位劣跡斑斑的拒術男跨女換證成功，內政部鬆口對外承諾「將免術換證法制化」開始。ಠ_ಠ - #伴侶盟 #言論收集 因伴盟執行長駁斥，增補其意見： ~~~~ 聽說伴侶盟隨著兩項連署都在到...ಠ_ಠ - 那些年我們一起看到的荒謬跨權言論收集噗： 001 在「依據性別認同使用性別專屬空間」實施國已...這是前幾年噗友們集結的跨運思想資料集，有點混亂，但用來讓最近才知情政府在推動或放任什麼的人初步了解來說應該足夠了。較具統整性的資料請見：FacebookNo Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別

不同社群對流浪動物、公立動物收容所與公立動物收容所動物安樂死/人道處理觀感調查 » SurveyCake

暢遊新疆的臺灣網紅們，異口同聲說什麼？

#野保@antv46 - 看到林立青分享一篇南機場社區愛護浪貓的可愛故事 文章立意應該是宣揚南機場社區的凝聚力...請看引用噗內的非噗主回應。幾個要點：1. TNR不含餵食，標榜TNR但又放養餵食不中途的機構都是掛羊頭賣狗肉。2. 貓不是吃飽就不會想傷害其他小生物的動物。3. 將貓放養在室外也不符合人擇生物的福祉。也回憶一下這位在噗浪消失的作家：ಠ_ಠ - 這噗噗主找到了喔 噗主刪噗補頁面庫存

現烤香酥菠蘿小舖 再次幫菠蘿阿伯宣傳一下今年的中秋禮盒，可選擇品項有蛋黃酥、紅豆酥（沒蛋黃）、綠豆椪、芋頭酥。跟去年相同採用甜度稍低的紅豆餡，和不太油的鹹蛋黃。破皮的狀況據阿伯表示是皮做比較薄的關係，但酥皮的部分只要加熱還是很不錯。禮盒規格有6顆裝360元，和12顆裝720元兩類。

批踢踢實業坊 - HatePolitics「我教小草一個小撇步你想知道誰害你們阿北 就看那把刀 是拿在誰的手上 那個人就是兇手誰按鈴申告的??誰主導北議會京華城調查小組的??誰是召集人??誰提供市府公文卷宗簽名印章給大家配合調查的??刀紮在誰手上 誰就是兇手 就是這麼簡單」整個過程頗有高虹安浮報助理加班費一案的既視感。

Fin Fin: The Long Forgotten Virtual Pet (Iceberg)是海豚鳥，我小時候好想要這個QQ

百老匯授權舞台劇《The Play That Goes Wrong 戲啊！出包惹》 — OPENTIX兩...「知名的業餘劇團「康樂戲劇社」臨時要演出一檔經典懸疑推理大戲《哈佛夏莊園殺人事件》，台下坐著滿滿的觀眾，但其實是因為售票系統CLOSETIX壞掉，買了現象級音樂劇《欠飼三姐妹》的觀眾居然拿到哈佛夏莊園的票，跑錯場惹......第一次製作超(出)高預算演出的康樂戲劇社，所有成員都超沒經驗，但為了好不容易能在觀眾面前演出，只能硬著頭皮演起來！所有的演員忘詞、走位錯誤、技術故障、苦魯亂入、道具消失等各種包......只能請觀眾見諒了。戲啊！出包惹 😱」

按慣例看完今年柯南劇場版的首要心得：今年所有大型建築物都活到最後欸！

從拳擊的潛在危險性來說，我國出了一位會故意追打對手後腦的金牌，並不值得高興。

注意！詐騙集團冒名威秀影城親子活動騙個資，報名活動務必透過威秀影城官方管道想帶小孩參加活動的噗友注意囉。

ಠ_ಠ - 法國人：你們不承認台灣是國家，所以這不是台灣的國旗，既然不是國旗那我們就可以在這裡拿 工作人...不只對法國人而言不是，對台灣人來說也不是啊。

「大家好，我們是台南大學諮商與輔導研究所的程雅琪和李佳臻，目前在做「獨生女同志向父母出櫃之經驗與親子關係」的專題研究，想了解獨生女和女同志的雙重身分對其向父母出櫃和親子關係的影響，預計於研討會上發表。」研究受訪者報名表單

隨著可能性逐漸提升，有些人開始冒出「女性也可以是XY染色體」的混淆說法，用來說服自己疑似假性間性的拳擊國手參賽沒有問題。在女性運動國際賽事中，利用有優勢（並非全數）的廣義間性人為國爭光倒也不是什麼稀奇的事了。反正規則如此就這麼玩，或者透過比賽篩選出間性人，或者透過長期服用藥物養成類似狀態的身體。作為一種虛擬戰爭，形成不擇手段求勝的風氣也不意外。但把眼光放遠，現行國際奧會基準下原則採行（約三倍的女性運動員通常濃度）睪酮門檻限制，而不就其他身體條件衡量，那就形同鼓勵各國運動培育機關尋找間性或跨女培養/用藥影響女性選手的內分泌，最終這就不再是女性經由鍛鍊追求極限的賽事，而是「誰能盡可能在合規前提下浸泡在睪酮中生長訓練」的遊戲。國際奧會如果要主打包容，該做的是投入研究以研擬新的量級分類，而非放任現況。

@radfemterf - 講大家現在愛國情緒高漲大概不愛聽的話&自己的想法，沒有什麼證據論述的意思。 ...林郁婷的爭議，目前完全集中在英美媒體的報導根據：國際拳擊總會IBA當年的檢測結果。根據那次生化檢測結果，林遭取消資格，後來在運動仲裁程序放棄上訴。至於具體檢驗的項目為何？知情的幾個角色：IBA當時與稍早的聲明不說明白，體育署也不說明白，林的團隊也不說明白。未確定的事實是：1.檢驗項目。2.檢測方法的正確性。3.國際拳擊總會發言的可信度。已知的事實是奧運現行拳賽不驗性染色體，因此通過奧會檢驗基準無從成為維護國手的理由。在更多資訊可確認前，都不用急著譴責誰。

@hikarukaru - 最後整理一下我的看法。 今天最初的、最大的討論點是私訊嗎？這件事從頭到尾都是...ಠ_ಠ - 這件事真有這麼難懂嗎？把所有個人身分拿掉，事情就是這樣： 1.你公開指控某個並不支持某種嚴重...看這一路表現，聯想起這個段子： 扒馬褂 - 維基百科，自由的百科全書只是現實中這類事件，通常是走不到段子的結局。

刺客教條惹怒了日本人，於是有日本人寫了這首抗碧神曲表達不滿！『這不是彌助嗎？』(弥助やないかい) - A...日本人為了表達對UBI 近期堅稱「根據正史」以日本為背景製作的新一代刺客教條中出現多處文化錯誤的不滿，做了這首歌。居然還有點好聽。

@elish - 英國政府因為卡斯期中報告，禁止對性別不安兒童開立青春期阻斷劑後，跨運團體開始宣稱並大量...許多過激倡議的本質，是「試圖拯救推動者自身已然無救的挫折經驗」。有人因為遭受性騷後被旁人不當指責，所以推動「不該教孩子保護自己」。有人因為再也不可能長成夢想中的外表，推動「讓兒童使用青春期阻斷劑」。有人因為自身性格、喜好或氣質遭遇人際上的困難，所以推動「用自身符合性別刻板印象的面向來決定性別」。這不只是頭痛醫頭，腳痛醫腳，甚且醫的是他人的頭腳。

《刺客教條：暗影者》爭議「傳奇黑人武士」取自小說，作者被發現竄改wiki而自爆社群帳號「由於日本人一直在對湯瑪斯·洛克利（Thomas Lockley）進行事實核查，這位歷史學家被其他報紙、書籍和官方消息來源廣泛引用，以“證明”彌助是武士。然而日本人發現他是一個騙子，並發現他一直在以別名“tottoritom”編輯維基百科，以推廣他的書籍和論文。」

@Bundlaw0314 - 最近兒少議題討論很熱烈，其中一個爭議點又回到了兒少權益保障法，就這次性侵並...蔡委員的法律理解是錯的。純粹「公布性侵嫌犯身分」本身固然不觸犯69條，但只要其身分足以推估受害人所在的組織、單位，進而可能令認識受害兒少的人猜出他們身上發生了什麼，都是違反69條的範圍，因此在本案，媒體才會避免公開嫌疑人身分，以免受罰。這樣的規範是否反而過度保護加害者而需要修正，值得討論，但立論基礎應先統一，以免助長不實的陰謀論。